Legerdienst terug invoeren? - Pagina 8

Praetorian · 27 oktober 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dat was het verdiende loon van die klassevijanden

Het was de creatie van de economische politiek van Deng idd. Die situatie heeft zich nu vrij snel opgelost, een tweede keer zal niet meer voorvallen.

manta · 27 oktober 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dan zou een dienstplicht bij de civiele bescherming beter zijn, niewaar?

Niet echt ... De civiele bescherming zou moeten samensmelten met het leger , zo krijgen die ook ineen het nodige materiaal en volk ter beschikking ... En , de militairen draaien mee in de praktijk , ipv een jaarlijkse maneuvre te doen ...

Bhairav · 27 oktober 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Punt is waarschijnlijk dat het aanleren van respect en orde verdwenen zijn na het afschaffen van de legerdienst ...

Er zijn wss HONDERDEN samenlevingen waar er respect en "orde" is zonder dat laarslikkerig gedoe. Straf dat een potentieel moordwapen daar zou moeten voor dienen. Is dat ter overcompensatie van de kut-cultuur (waar dus respect en "orde" niet van nature voorkomen) die wij hebben? Van mij mag die cultuur van ons lekker verder wegrotten.

Jantje · 27 oktober 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is inderdaad de redenering die je hoort bij wie z'n legerdienst heeft moeten doen. En ik heb respect voor die redenering. Heel wat van die jongens hebben gemerkt dat het leven er toch iets anders uitziet dan het leventje rond de kerktoren van "bachten de kuppe".

Oorzaak en gevolg. Mijn vaststelling is dat de afschaffing van de legerdienst juist het gevolg was van die mentaliteitswijziging. Niet andersom.

De dienstplicht is opgeschort omdat er geen bedreiging meer was vanuit het oostblok en het is pas daarna dat de mentaliteitsverandering heeft plaats gevonden en het zal met de dag erger gaan worden.

Want de jongeren die nu voor problemen zorgen zijn de kinderen van de eerste groep ouders die geen legrdienst meer hebben gekend en van de allochtonen die ook in hun eigen land geen dienstplicht hebben moeten volbrengen.

Animalman · 27 oktober 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Er zijn wss HONDERDEN samenlevingen waar er respect en "orde" is zonder dat laarslikkerig gedoe. Straf dat een potentieel moordwapen daar zou moeten voor dienen. Is dat ter overcompensatie van de kut-cultuur (waar dus respect en "orde" niet van nature voorkomen) die wij hebben? Van mij mag die cultuur van ons lekker verder wegrotten.

Orde is relatief. Het is gewoon jammer dat je om jonge mensen nog zover te krijgen dat ze hun ogen open doen voor hoe het echt gaat in het leven en hoe ze zich tegenover hun gelijken best zouden gedragen ze maanden moet samen steken in een sectie. Nobody gives a shit, zelfs niet als onrecht hun in het gezicht spuwt. Maar pak ze hun playstation niet af he...
Ik zie het leger nog altijd als een orgaan dat de bevolking moet steunen en beschermen in geval van rampen en aggressie. Niet als klusjesdienst van de politiekers of als chichi-boys van de Staat.

En fuck the system.

forumspook · 27 oktober 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je gaat een anarchist leren hoe te werken met wapens? Ik ga je zeker niet tegenhouden, zeker doen!

Bhairav is geen anarchist.

forumspook · 27 oktober 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Amerikaans leger kent zijn raciale codes, het Belgische leger heeft zijn troepen bewust kanker laten krijgen in Bosnië.
Ik ben niet geneigd om te tekenen voor een westers leger.

Richt er zelf één op .

Jantje · 27 oktober 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Niet echt ... De civiele bescherming zou moeten samensmelten met het leger , zo krijgen die ook ineen het nodige materiaal en volk ter beschikking ... En , de militairen draaien mee in de praktijk , ipv een jaarlijkse maneuvre te doen ...

De civilebescherming was vroeger al een onafhankelijke dienst die wel zijn materiaal samen met het leger aankocht en op dezelfde manier werd behandeld. En indien nodig kunnen deze instelling het materiaal en het personeel van de krijgsmacht oproepen om mee de bevolking te helpen.

Veel jongeren die weigerden onder de wapens te gaan, deden trouwen hun dienst bij de Civiele Bescherming, 24 maanden als lager geschoolde en 18 maanden als officier met universitair diploma, maar deze bleven dan wel tot hun 35ste oproepbaar indien nodig.

Bhairav · 27 oktober 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Bhairav is geen anarchist.

Waarom niet?

Rudy · 27 oktober 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Want de jongeren die nu voor problemen zorgen zijn de kinderen van de eerste groep ouders die geen legrdienst meer hebben gekend en van de allochtonen die ook in hun eigen land geen dienstplicht hebben moeten volbrengen.

Goed Jan. Maar probeer je kinderen nu maar eens op te voeden zoals je destijds in het leger werd gekweekt. Tegen wie zeg ik het ?
'k Vrees dat je dan serieus in de problemen geraakt. Ooit van de kindertelefoon gehoord en zo ?

Praetorian · 27 oktober 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Bhairav is geen anarchist.

Waarom niet?

Praetorian · 27 oktober 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Richt er zelf één op .

Krijg ik een land van jou?

manta · 27 oktober 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Krijg ik een land van jou?

Je mag wallonië hebben na de splitsing ...

Praetorian · 27 oktober 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je mag wallonië hebben na de splitsing ...

Ik val wel Vlaanderen binnen.

manta · 27 oktober 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik val wel Vlaanderen binnen.

Daarom praten we hier ook over de legerdienst hé ...

Bhairav · 27 oktober 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Waarom niet?

Pas op, want nu krijgen we een universtitaire definitie waar ik niet tegenop kan...

manta · 27 oktober 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Pas op, want nu krijgen we een universtitaire definitie waar ik niet tegenop kan...

Omdat hij te slap is .....

Bhairav · 27 oktober 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Omdat hij te slap is .....

Patriot! · 27 oktober 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nu Vlaanderen langs alle kanten bedreigd, aangevallen, geattakeerd, geterroriseerd en onveilig wordt gemaakt door terroristen, vreemdelingen, armen, islamieten, skaters en Iraanse atoombommen, kan de vraag niet uitblijven: moet de legerdienst terug ingevoerd worden?

Vlaanderen is extreem verrechtst. Goed. Maar dat kan niet vrijblijvend zijn. Wie terugwil naar het parochialisme van vorige eeuw moet daar ook de consequenties van dragen.

Om toch humaan te blijven kan een modern rechts parochiaal compromis gevonden worden: wil een familie zijn zoon niet naar het leger, dan mag het diezelfde man nog altijd naar het seminarie sturen. We hebben trouwens nood aan tsjeven die hosties mogen uitdelen.

Van de burgerdienst kan geen sprake meer zijn: dat was socialistisch gezever.

Eén zaak staat vast: een natie kan niet zonder krachtige mannen die klaar zijn om andere mannen neer te leggen. Zeker niet wanneer het zo duidelijk is dat wij permanent bedreigd, aangevallen, geattakeerd, geterroriseerd en onveilig worden gemaakt door terroristen, vreemdelingen, armen, islamieten, skaters en Iraanse atoombommen. Komma, bedreigd, komma, onveilig, kommma, enzovoort.

Dienstplicht = slavernij, en dus totaal onaanvaardbaar.

Savatage · 27 oktober 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dienstplicht = slavernij,

Zo zou ik het nu ook weer niet stellen.

Citaat:

dus totaal onaanvaardbaar.

Akkoord

Bekijk resultaten enquête: Moet de legerdienst terug ingevoerd worden?
Ja, een grote natie als de Vlaamse kan niet zonder mannen die steeds klaarstaan om het volk te beschermen	17	24,29%
Ja, maar met de priester-optie; pastoors zijn immers de soldaten van God	4	5,71%
Ja en die soldaten mogen ook direct ingezet worden om de vuiligheid (vreemdelingen, armen, etc...) uit Vlaanderen weg te kuisen	7	10,00%
Nee	42	60,00%
Aantal stemmers: 70. Je mag niet stemmen in deze enquête