is het Vlaamse ras met uitsterven bedreigt?

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Lachen met gemakkelijke dooddoeners en het nadenken uit de weg gaan?

Inderdaad,bewijst hoe silm dat'em is door zo'n dommigheden te zeggen.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

IK wil geen kinderen.
MIJ kan dat dus niks schelen.
voor MIJN part ontploft de wereld nadat ik dood ben.

egoïsme is toch de maatschappelijke norm tegenwoordig? vlaanderen is toch rechts of niet?

Kinderen intresseren mij voor de moment ook niet meteen.
Helaas ben ik geen egoist.

We weten het;linksen zijn egoisten de dag van vandaag,liever alles in hun eigen zakken niewaar en lekker sjoemelen of of de mensen hun kosten sjakos gaan kopen en visa kaart gebruiken.

Uw school was BLO zekers?
No offense voor de mensen die BLO hebben gelopen amar ze tenminste wel verstand in hun kop hebben.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

tragisch. Dan wel komen bleiten over hoe weinig nuance er getoond wordt. Welk deel van mijn post begreep je niet?

Edina is nu eenmaal niet zo een goede referentie. Ik heb al genoeg discussie met haar gehad om in te zien dat ze compleet wit/zwart denkt en dat ze denkt dat haar mening het enige is dat telt.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

tragisch. Dan wel komen bleiten over hoe weinig nuance er getoond wordt. Welk deel van mijn post begreep je niet?

Trouwens, in een latere post ben ik ook inhoudelijk op je post ingegaan.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=135

Maar dat lees je natuurlijk liever niet? Of daar reageer je ten minste niet liever op?

Neen, hé? Het is natuurlijk makkelijker om iemand in een hokje te duwen.

[Stratcat]

Die dt-fout in de titel is het enige wat ik interessant vind aan dit topic.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Is het blanke (Vlaamse) ras met uitsterven bedreigt? : JA

Heel eenvoudig, het geboortecijfer daalt, ieder jaar ziet men deze dalen.
Een simpel voorbeeld: een koppel heeft één kind, om dus 2=1, men heeft hier eendaling met 50%.
Trekt het verder door 100 koppels produceren 50 kinderen enzBekijk dit dan over vier generaties (100 jaar) en je zit bijna in volgende situatie:
100=50
50=25
25=12,5
12,5=6,25
Een generatie is ongeveer 25 jaar.
Voor het ogenblik ligt het gemiddelde cijfer van de geboorten per gezin op ongeveer 1.4, alles onder 2 is een vermindering, met het cijfer 2 zit je gewoon aan de vervanging en geen vermeerdering van de bevolking.
En dan hebben we het nog niet gehad over de verhouding meisjes/jongens.
Maar hoor ik niet zeggen dat de bevolking stijgt.
De stijging van de bevolking in onze gewesten is niet het gevolg van de geboorten, maar van de immigratie.
Dus nog enkele generaties en het Vlaamse ras is verdwenen

Ik heb de discussie niet gevolgd, dus ik weet niet of het al aan bod is gekomen, maar:
het geboortecijfer in Vlaanderen stijgt
http://www.weliswaar.be/index.php?s=16&nnr=80
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29062006_037

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Die dt-fout in de titel is het enige wat ik interessant vind aan dit topic.

Ik geef je gelijk

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ik heb de discussie niet gevolgd, dus ik weet niet of het al aan bod is gekomen, maar:
het geboortecijfer in Vlaanderen stijgt
http://www.weliswaar.be/index.php?s=16&nnr=80
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29062006_037

eindelijk nog eens goed nieuws.

[Juvenalis]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ik heb de discussie niet gevolgd, dus ik weet niet of het al aan bod is gekomen, maar:
het geboortecijfer in Vlaanderen stijgt
http://www.weliswaar.be/index.php?s=16&nnr=80

Dit is nu de reactie die de meesten hebben, het geboortecijfer stijgt!

Als je het het leest, denk je...zie je het nu, hij heeft het mis!
Herlees het dan eens... en ja...het geboortecijfer stijgt, maar het blijft onder het cijfer 2 ( 1,69), of was het jullie niet opgevallen???
Andere bronnen in de pers vermenlden, 1,42, 1,39 enz...

En als je het dan toch niet wil/kan geloven haal je er maar een dt fout bij.

Zoals de meeste discusies hier, je wilt/kan er geen zinnig antwoord op geven...dan trekken we het maar in het belachelijke...om het uit de weg te gaan?????????????

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Zoals de meeste discusies hier, je wilt/kan er geen zinnig antwoord op geven...dan trekken we het maar in het belachelijke...om het uit de weg te gaan?????????????

U bent hier nieuw. Het is hier inderdaad kering en inslag, vooral bij rechtsen.

[hotschizodiscocop]

pff de procreatie van de marginale, cultuurloze onderklasse zal wel verdergezet worden. De Vlaamse elite, ja die is al lang aan het uitsterven.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

pff de procreatie van de marginale, cultuurloze onderklasse zal wel verdergezet worden. De Vlaamse elite, ja die is al lang aan het uitsterven.

Wat beschouwt u, uw avatar in acht nemend, als "cultuur(loos)"?

[hotschizodiscocop]

euhm, die afgestompte zombies die elke dagen naar familie kijken.

[Juvenalis]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

pff de procreatie van de marginale, cultuurloze onderklasse zal wel verdergezet worden. De Vlaamse elite, ja die is al lang aan het uitsterven.

Die marginale en cultuurloze groepen zoals jij het zegt, hebben daar geen tijd voor ze moeten eerst hun afleveringske zien en daarna hier hun ei en frustraties kwijt geraken.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

U bent hier nieuw. Het is hier inderdaad kering en inslag, vooral bij rechtsen.

Vooral bij rechtsen?

Het is een ziekte bij vrijwel iedereen op dit forum (een aantal uitzonderingen buiten beschouwing gelaten).

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Dit is nu de reactie die de meesten hebben, het geboortecijfer stijgt!

Als je het het leest, denk je...zie je het nu, hij heeft het mis!
Herlees het dan eens... en ja...het geboortecijfer stijgt, maar het blijft onder het cijfer 2 ( 1,69), of was het jullie niet opgevallen???
Andere bronnen in de pers vermenlden, 1,42, 1,39 enz...

En als je het dan toch niet wil/kan geloven haal je er maar een dt fout bij.

Zoals de meeste discusies hier, je wilt/kan er geen zinnig antwoord op geven...dan trekken we het maar in het belachelijke...om het uit de weg te gaan?????????????

Ik had gezien dat het cijfer onder de 2 ligt, maar het cijfer stijgt.
Maw: het kan op termijn terug boven de 2 uitkomen.

Het berekenen van een bevolkingscijfer is trouwens meer dan alleen delen door 2, laat dat werk maar aan demograven over.

En idd ik wil/kan het niet geloven omdat niemand een glazen bol heeft en de toekomst voorspellen, op eender welke manier, geen exacte wetenschap is.
Als je op jouw manier in de jaren '50 een voorspelling had gemaakt van het bevolkingscijfer nu, kwam je waarschijnlijk uit op ca. 20 miljoen.
Want geboortecijfers schommelen, vergelijk het geboortecijfer van vandaag met dat van 1950. Werelden van verschil en dat in slechts 2 generaties!

btw: ik heb er nooit een dt-fout bijgehaald.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Edina is nu eenmaal niet zo een goede referentie. Ik heb al genoeg discussie met haar gehad om in te zien dat ze compleet wit/zwart denkt en dat ze denkt dat haar mening het enige is dat telt.

ipv de persoon zou je beter haar argumenten, die wetenschappelijk juist zijn, proberen te weerleggen, en met argumenten, weet je wel, wetenschappelijke artikelen ed, ipv in mijne cursus van Prof. X blabla. Als je werkelijk wil schermen met wetenschappelijke juistheid/nuance, dan zou je op zijn minst zeggen dat in de wetenschappelijke litteratuur het debat over de indeling van mensen in rassen nog volop gevoerd wordt, en dat voor elk artikel dat verschijnt voor, er 4 verschijnen die dat artikel tegenspreken.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Trouwens, in een latere post ben ik ook inhoudelijk op je post ingegaan.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=135

Maar dat lees je natuurlijk liever niet? Of daar reageer je ten minste niet liever op?

Neen, hé? Het is natuurlijk makkelijker om iemand in een hokje te duwen.

Lol, dat spreekt over zwart-wit en hokjesdenken, maar stelt wel dat iedereen die niet zijn visie deelt een poco is.

Tussen haakjes, het ontkracht niet wat ik geschreven heb, bij raszuivere honden liggen de blauwe-rode-groene lijnen ver genoeg uit elkaar om van rassen te kunnen spreken, bij mensen liggen die te dicht bij elkaar.