Geert Bourgeois naar Vlaams parlement

[Pelgrim]

Ik ben ook een flamingant, maar een linkse, en de manier waarop het Vlaams Blok dit onafhankelijk vlaanderen invult staat op veel punten haaks op mijn visie. Ik denk bvb dat het onafhankelijk Vlaanderen dat het Blok voorstaat, uiteindelijk net hetzelfde gaat zijn als België: de bevolking onder de knoet gehouden door het grootkapitaal en een particratische machtselite, een Vlaanderen dat net als België meer en meer een vazalstaat van een wereldimperium zal zijn (en geen democratisch wereldimperium). Als morgen het Vlaams Blok in de regering zit en de onafhankelijkheid uitroept, dan zal ik dat in eerste instantie wel toejuichen (we zijn dan toch van den belgiek af), maar dat zou ik niet als een volwaardige, afgewerkte onafhankelijkheid beschouwen, eerder zelfs als een ultieme poging het systeem te redden. De essentie blijft immers hetzelfde, alleen zijn dan wat symptonen weggekuist. Een rechts kapitalistisch Vlaanderen zou ik evengoed bestrijden. Voor mij is het Vlaams Blok dus geen echte vlaamsnationalistische partij (en zij beweren doorgaans net dat ze de enige zijn).

Net daarom zou ik als links flamingant nooit met het Vlaams Blok samenwerken (op misschien enkele punten na), laat staan er op stemmen.

[Tegendradigaard]

Das een van de verwijten die ik de huidige linkerzijde misschien wel eens zou willen doen Pelgrim.

Men laat de Vlaamse strijd teveel over aan rechts. En daardoor denk ik ook dat links stemmen laat liggen. Moest er een linkse partij opkomen die ook de Vlaamse onafhankelijk vooropstelt dan zou die toch wel zijn nut kunnen hebben denk ik en ook de nodige stemmen halen.
Probleem is echter dat de vewevenheid tussen de SPA en de PS te groot is om zulk standpunt toe t laten.
De SPA beseft te goed dat het de PS is die haar in de regeringen moet helpen. Net zoals de PSC vroeger.

Vroeger was links actiever in de Vlaamse beweging dan nu.
Wat is er in godsnaam mis met eerst Vlaming zijn, dan socialist en dan kan je toch ook nog internationalist zijn. Daar hoeft geen tegenspraak te zijn.

[Pelgrim]

Amen to that!

En ik kan u met zekere vreugde al meedelen dat ik mee aan het werken ben aan een vlaams links project. Dat wil zeggen: radicaal vlaams en radicaal links, dit in tegenstelling tot SPIRIT.

[Philips Inc.]

Go pelgrim go!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Het is natuurlijk te zien wat je onder "Vlaams belang" verstaat. Het Vlaanderen dat het BLOK voor ogen heeft, is NIET het Vlaanderen dat IK voor ogen heb. Zo simpel is het.

Het Blok zou zich beter eens ZELF de bedenking maken waarom zo vele Vlaamsgezinden een afkeer hebben van het Blok. Maar neen, dat nooit natuurlijk. Het Vlaams Blok heeft immers altijd en overal het GROTE GELIJK. Dat duizenden Vlamingen een AFKEER hebben gekregen tov van Vlaanderen, omwille van het Blok, kan ze geen barst schelen, aangezien dat toch maar "slechte Vlamingen" zijn die het "niet begrepen" hebben.

Het is altijd de schuld van "de andere". NOOIT kijkt het Blok eens in eigen boezem.

Ik stel mij werkelijk de vraag of die van de N-VA achterlijk zijn.
Ze schreeuwen hier steeds dat de Vlamingen tegen het Blok zijn. Maar ik moet toch vaststellen dat het BLOK de GROOTSTE VLAAMS NATIONALITISCHE partij is. Degenen die zo roepen dat zij de VLAMINGEN vertegenwoordigen zijn nog niet boven de 5% of 200.000 kiezers.
Dus wanner we cijfers bekijken, zijn de N-VA roepers niet degenen die de grootste groep Vlamingen vertegenwoordigen. En toch een van de EERSTE PROGRAMMAPUNTEN, van het Vlaams BLOK is de onafhankelijkheid van VLaanderen.
De vreemdelingen problematiek is een themapunt, waar ik volledig achter sta (mag dat effen ?).
De N-VA heeft geen ENKEL programmapunt voor het Vlaams BELANG. Alleen we zulle PROBEREN de resoluties welke waren goedgekeurt uit te voeren! Bullshit!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Amen to that!

En ik kan u met zekere vreugde al meedelen dat ik mee aan het werken ben aan een vlaams links project. Dat wil zeggen: radicaal vlaams en radicaal links, dit in tegenstelling tot SPIRIT.

Links Vlaams-nationalisme, is dat geen contradictio in terminis?

[Garga]

Als N-VA kiezer (en waarschijnlijk toekomstig Vlaams kartel stemmer), zou ik er allesbehalve problemen mee hebben moest het Vlaams Blok een onafhankelijk Vlaanderen uitroepen en aan de macht komen. Ik zou het zelfs toejuichen. Mijn keuze voor N-VA is pragmatisch, ik zie de Vlaamse onafhankelijkheid eerder dichter komen dankzij N-VA dan dankzij Vlaams Blok. Maar ik ook ook fout zijn natuurlijk, so what.

Ik heb er ook geen problemen mee dat het blok aan de macht zou komen. Het Blok is een zweeppartij en geen machtspartij, maar zou zich dan wel als zodanig moeten gedragen. De scherpe kantjes zouden er onherroepelijke afmoeten. En ofwel gaat het Blok zich meer naar het politieke centrum profileren en worden ze daardoor beloond door de kiezer, ofwel worden ze afgestraft. Ik geloof, misschien tegen beter weten in, in zelfregulering van het politieke landschap. Aanpassen of oprotten 8)

PS Lefties rulez

[Pelgrim]

Links Vlaams-nationalisme, is dat geen contradictio in terminis?

Nee, spa-links en vlaams nationalisme dat is idd een contradictie omdat het establishment 'links' te veel verweven is met de machtsstructuur van la belgique. Echt links, dat dus uit gaat van radicale democratie en het recht op controle over de eigen toekomst, is zeker niet in contradictie -zelfs conform - aan het idee van het zelfbeschikkingsrecht van elk volk

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garga

Als N-VA kiezer (en waarschijnlijk toekomstig Vlaams kartel stemmer), zou ik er allesbehalve problemen mee hebben moest het Vlaams Blok een onafhankelijk Vlaanderen uitroepen en aan de macht komen. Ik zou het zelfs toejuichen. Mijn keuze voor N-VA is pragmatisch, ik zie de Vlaamse onafhankelijkheid eerder dichter komen dankzij N-VA dan dankzij Vlaams Blok. Maar ik ook ook fout zijn natuurlijk, so what.

Ik heb er ook geen problemen mee dat het blok aan de macht zou komen. Het Blok is een zweeppartij en geen machtspartij, maar zou zich dan wel als zodanig moeten gedragen. De scherpe kantjes zouden er onherroepelijke afmoeten. En ofwel gaat het Blok zich meer naar het politieke centrum profileren en worden ze daardoor beloond door de kiezer, ofwel worden ze afgestraft. Ik geloof, misschien tegen beter weten in, in zelfregulering van het politieke landschap. Aanpassen of oprotten 8)

Zo denk ik er ook over. Hoezeer ik ook walg van sommige Vlaams Blok-standpunten. Ik geloof immers in de sterkte van de democratie.

PS Lefties rulez

Je bedoelt toch niet "PS-lefties"?!

[Garga]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Je bedoelt toch niet "PS-lefties"?!

lol
nee nee, was mij niet opgevallen
dus opnieuw:

NB Lefties rulez of zo u wilt VL-Lefties rulez

[Tegendradigaard]

Allez gelukkig zijn niet alle NVA-ers fanatieke Blok-haters. Oef, er is nog hoop.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Allez gelukkig zijn niet alle NVA-ers fanatieke Blok-haters. Oef, er is nog hoop.

ik ben Blok-hater geworden door dit forum

[Tegendradigaard]

Allez Giserke antwoord ook eens op mijn vraag.

De kans op Vlaamse onafhankelijkheid maar dan moet ge in een regering stappen met het Vlaams Blok of Belgie laten bestaan zoals het nu is en dus met de andere partijen in de regering kruipen.

Wat zal winnen : uw liefde of uw haat ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Allez Giserke antwoord ook eens op mijn vraag.

De kans op Vlaamse onafhankelijkheid maar dan moet ge in een regering stappen met het Vlaams Blok of Belgie laten bestaan zoals het nu is en dus met de andere partijen in de regering kruipen.

Wat zal winnen : uw liefde of uw haat ?

breins! En niet de valse emoditie van het blok

[Tegendradigaard]

Dus voor Belgie kiezen. Gij ook Brutus....

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

1** Luc Broes, Jij bent hoogstwaarschijnlijk een goed mens,
2** Wat belangrijker is om in de kijker te zetten is de snel-Belgwet, die de nationaliteit heeft uitgehold tot een vodje papier.
3** Dat in Brussel de Vlamingen worden verdrongen is een zeer spijtige zaak, maar dit is zeker niet de schuld van de vreemdelingen.
Dit zullen we niet kunnen oplossen met geweld of destabiliseren van het land!
4** Wat ik ook niet begrijp, is dat het blok zich zo stiefmoederlijk bedeeld voelt, terwijl het geniet van een ruime partijfinanciering,
5** luc broes, denk eens goed na, vooraleer je dit vertrouwen in het blok verzilvert door een stem op 13 juni!

1** Volledig akkoord
2** volledig akkoord
3** Dit is zeker in eerste plaats de schuld van onze politici. Maar zou het ook niet een heel klein beetje de schuld zijn van ... , of mag dat niet gezegd?
4** Op dit ogenblik, op initiatief van de maagdelijk PS:
sleept men het VB voor de rechtbank
tracht men de financiering af te nemen
tracht men verspreiding van VB-pamfletten door de Post te verbieden.
Waarom zou welbepaald de maagdelijke PS dit doen?
* omdat de PS zo bekommerd is dat in Vlaanderen 'racisten' rondlopen, of
* omdat de PS schrik heeft dat onder druk van het VB een eind komt aan de transfers, en dus aan hun macht
5** Marie-José, ik denk altijd goed na, doe dat ook.

[Marie-José]

Tegendradigaard,

Dat de partij van Le Pen herkozen is, impliceert niet dat het een goed beleid is!

Trouwens paars is ook herkozen en noem je dat een goed beleid?

Als het blok zogenaamd wil samenwerken met N-VA, waarom heeft het dan van bij het ontstaan van N-VA alles in het werk gesteld om deze nieuwe Vlaamse partij monddood te maken?

[Tegendradigaard]

Marie Jose,

als de burgers die onder het beleid gewoond hebben er opnieuw voor stemmen dan kan ik enkel veronderstellen dat het niet zo vreselijk moet zijn geweest als men ons altijd heeft laten verstaan.
Ik woon er niet, ik veronderstel gij ook niet dus wij kunnen dat niet beoordelen he. Ik vertrouw op de meerderheid van de burgers die daar woonden en die dus duidelijk lieten zien dat zij wel tevreden waren. Ik kan dan ook maar alleen veronderstellen dat aangezien zij tevreden waren het beleid niet echt slecht kan genoemd worden.

Paars is herkozen, maar zoals gesteld in een ander artikel van mijn hand : paars had GEEN meerderheid in Vlaanderen bij de federale verkiezingen. Ge moet het aantal Franstalige en Vlaamse regeringszetels trouwens eens tellen. Dan weet ge waarom de Walen de huidige regering zo uitgesproken domineren.

Ik stel vast dat beide zichzelf Vlaams nationaal noemende partijen in Vlaanderen mekaar al 25 jaar lang monddood proberen te maken.
Eerst vanwege de VU als toenmalige grootste tov het het kleine broertje het Vlaams Blok. Later omgekeerd met Vlaams Blok als grootste tegen het kleine VU broertje later NVA dus.

En als ge mijn postings goed gelezen zou hebben dan zoude gemerkt hebben dat ik dat heel erg betreur.

[Garga]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Marie Jose,

als de burgers die onder het beleid gewoond hebben er opnieuw voor stemmen dan kan ik enkel veronderstellen dat het niet zo vreselijk moet zijn geweest als men ons altijd heeft laten verstaan.
Ik woon er niet, ik veronderstel gij ook niet dus wij kunnen dat niet beoordelen he. Ik vertrouw op de meerderheid van de burgers die daar woonden en die dus duidelijk lieten zien dat zij wel tevreden waren. Ik kan dan ook maar alleen veronderstellen dat aangezien zij tevreden waren het beleid niet echt slecht kan genoemd worden.

Paars is herkozen, maar zoals gesteld in een ander artikel van mijn hand : paars had GEEN meerderheid in Vlaanderen bij de federale verkiezingen. Ge moet het aantal Franstalige en Vlaamse regeringszetels trouwens eens tellen. Dan weet ge waarom de Walen de huidige regering zo uitgesproken domineren.

Ik stel vast dat beide zichzelf Vlaams nationaal noemende partijen in Vlaanderen mekaar al 25 jaar lang monddood proberen te maken.
Eerst vanwege de VU als toenmalige grootste tov het het kleine broertje het Vlaams Blok. Later omgekeerd met Vlaams Blok als grootste tegen het kleine VU broertje later NVA dus.

En als ge mijn postings goed gelezen zou hebben dan zoude gemerkt hebben dat ik dat heel erg betreur.

Hear hear

[Marie-José]

luc broes,

Je herhaalt weer enkel datgene dat het blok niet in een slecht daglicht stelt. Ge wilt dat klaarblijkelijk niet onder ogen zien.

Door zijn slogans tegen vreemdelingen op hun meetings en in hun propaganda, schept het blok nog steeds een sfeer van onverdraagzaamheid naar migranten of allochtonen. Het blok doet dit welbewust uit electoraal belang!

Het blok blijft zich gedragen als een anti-Vreemdelingenpartij. Eigenlijk moet het blok splitsen in een echte Vlaamse Nationale partij en in een anti-Vreemdelingenpartij, dan eerst zal men de Vlaams Nationalisten uit deze partij kunnen betrouwen.

Je verzwijgt eveneens dat het blok, net als het paarse beleid, partijen tracht monddood te maken, telkens als het er de kans toe krijgt.

-Hadden spirit en het blok, beiden zogenaamd tegen de kiesdrempel, consequent tegen gestemd, dan was er geen kiesdrempel gekomen en was hoogstwaarschijnlijk de splitsing BHV terug op de tafel geworpen.

-Terwijl het blok geniet van een ruime partijfinanciering, probeert het blok met allerlei middelen deze partijfinanciering te ontzeggen voor N-VA .

-De reglementsaanpassing nodig voor N-VA om autonoom binnen het Vlaams parlement een fractie te organiseren, heeft het blok in laatste instantie nog trachten te dwarsbomen.

De Blok-agressie op de IJzerbedevaart getuigde eveneens van weinig respect voor onze gesneuvelde frontsoldaten! Het ergste en meest verwerpelijke hierbij was, dat zij hier een jeugdvereniging voor misbruikte! Velen hebben nadien hun kinderen uit deze vereniging teruggetrokken.