kreeg vanochtend een sms berichtje over ontbijt - Pagina 8

Edina · 2 december 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb de lonen hier op de draad gezet, met de ngo er bij.
En die 2000€ is dus het loon dat Oxfam betaald voor een winkelbediende hier in België.

Je wil dat er beleeft met je gediscusseerd word, maar je komt telkens opnieuw doen alsof je geen bronnen door krijgt.

Wel nu aan jou de keuze, of je werk verder op de gegevens die je gekregen hebt, of je komt zelf met bronnen die de geleverde bewijzen ontkrachten.
En Oxfam is een ngo die mensen naar het buitenland stuurt om daar goederen te kopen en naar hier te verzenden, die hier dan nog eens duurder zijn dan al de rest.

Ik vraag mij trouwens meer en meer af of jij wel weet wat een ngo is.
en welke er allemaal zijn.

Jantje, jij kan nogal wat uit je nek lullen zeg! Je kent duidelijk niets van de Oxfam wereldwinkels, want die winkelbediendes werken daar allemaal vrijwillig. De advertentie die jij plaatste was dan ook niet voor een winkelbediende, maar wel voor een politiek medewerker met vereiste universitair diploma of hoger onderwijs van het lange type. Een startloon van 2000 EUR voor hoger opgeleiden is echt zeer laag.

Jantje · 2 december 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ach, hij heeft zelf geen bronnen, en doet alsof het boek van Debels van titel veranderd is, en aangeklaagd, zonder daar ooit een bron voor te geven. Whatever, Jantje. Ik vond de info die jij postte daarentegen wél uiterst interessant. Voor de rest is het véél hysterisch gegil, toch?

Ach, het is dat ik niets op het forum krijg van wat ik in scan, want anders zou ik toelating vragen om de volledige boekhouding van een NGO op het forum te zetten.
Eens zien wat hij dan nog gaat vertellen.

En ik denk idd dat de gegevens over de aangeboden lonen door NGO's heel duidelijk waren en heel veel verklaren.
En ze staan nu niet meer op hun site, maar AZG had vroeger de lonen voor hun aanwervingen er ook op staan, en die gingen van 4500€ voor een verpleegkundige A2 tot meer dan 8000€ voor een arts per maand.
En ik ben eerlijk daar zitten natuurlijk ook gevaren premies bij.
Maar ook de lonen van de vrijwilligers bij de brandweer zijn niet klein hoor, dus wat zouden de vergoedingen voor mensen die naar het buitenland gaan klein zijn.

Edina · 2 december 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ach, hij heeft zelf geen bronnen, en doet alsof het boek van Debels van titel veranderd is, en aangeklaagd, zonder daar ooit een bron voor te geven.

Beter de actualiteit volgen, Polly!

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...DA61B448481%7D

Zijn boek is gebaseerd op getuigenissen van voormalig medewerkers van vredeseilanden, maar in de ondertitel van zijn boek insinueert hij dat het over 11.11.11 gaat. Zoiets heeft niets met vrije meningsuiting te maken, maar alles met laster.

PollyCorrect · 2 december 2007, 14:53

Doe dat maar niet op het forum. Stuur het naar Debels of maak er een pamflet van. Kan nog interessanter gebruikt worden dan hierzo

PS: oh, als Eddy zich ermee moeit dan weet je hoe laat het is

Stratcat · 2 december 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat je belastinggeld gewoon naar héél wat zaken gaat en dat je niet kan verwachten dat de regering voor al die verschillende zaken een referendum gaat doen.

Een referendum?

Ik denk dat we naast elkaar praten want daar ging mijn post niet over.
Laat maar zitten.

PollyCorrect · 2 december 2007, 14:58

Beter de draad volgen, Edina. Ik had dit artikel zelf nog ergens gepost. En wees gerust, Thierry Debels staat sterker in zijn schoenen dan jullie vrezen. Ondanks het gegil van Groentje en jijzelf!

Edina · 2 december 2007, 14:59

Het flutboekje van Thierry Debels is niets anders dan een schaamdoekje voor iedereen die toch al niets aan die ngo's gaf. Nu voelen ze zich gesterkt in hun grenzeloos egoïsme. En dan beweren ze natuurlijk allemaal dat ze liever particuliere goede doelen steunen, terwijl net die particuliere goede doelen doorgaans erg slecht scoren zoals bleek uit een Nederlands onderzoek onlangs. Ik zoek de referentie daarvan nog wel op.

Edina · 2 december 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Beter de draad volgen, Edina. Ik had dit artikel zelf nog ergens gepost. En wees gerust, Thierry Debels staat sterker in zijn schoenen dan jullie vrezen. Ondanks het gegil van Groentje en jijzelf!

Waarom beweer je dan dat er geen bron werd gegeven voor het feit dat hij werd aangeklaagd, Polly? Je weet het zelf blijkbaar allemaal niet meer zo goed...

En probeer het nu eens met argumenten ipv prentjes

PollyCorrect · 2 december 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Waarom beweer je dan dat er geen bron werd gegeven voor het feit dat hij werd aangeklaagd, Polly? Je weet het zelf blijkbaar allemaal niet meer zo goed...

En probeer het nu eens met argumenten ipv prentjes

Prima toch dat Debels de confrontatie aangaat? Dat gekrijs over die ondertitel ook.. voor mijn part halen ze hem eraf hoor. Geen probleem. Prettige voorzetting en een voorspoedig etensmaal nog!

groene flamingant · 2 december 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

moet je er nu Israël bijhalen uit wanhoop, groentje? Oh, lol.

We kennen je wel met je anti-Oxfamobsessie hé. Dat heb je hier al voldoende geëtaleerd en je kunt het niet verbergen.

Wat de andere opmerkingen betreft: Opnieuw geen antwoord? Geen argumenten?

groene flamingant · 2 december 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb de lonen hier op de draad gezet, met de ngo er bij.
En die 2000€ is dus het loon dat Oxfam betaald voor een winkelbediende hier in België.

Je wil dat er beleeft met je gediscusseerd word, maar je komt telkens opnieuw doen alsof je geen bronnen door krijgt.

Komkom, je hebt de discussie gestart met een aanval op de lonen van buitenlandse NGO-medewerkers en dan plots, spring je over op de lonen van een Oxfamwinkelier (over welke Oxfamstrekking het gaat vertel je er trouwens nog steeds niet bij). Als jij wil dat ik al die vermelde lonen tot in detail ga bestuderen, begin dan eens met een aantal zaken overzichtelijk op een rij te zetten, in plaats van zo'n rommelig overzicht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En Oxfam is een ngo die mensen naar het buitenland stuurt om daar goederen te kopen en naar hier te verzenden, die hier dan nog eens duurder zijn dan al de rest.

Nogmaals, over welke Oxfamstrekking heb je het nu eigenlijk?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik vraag mij trouwens meer en meer af of jij wel weet wat een ngo is.
en welke er allemaal zijn.

Wat een NGO is weet ik zeer goed maar afgaande op je bovenstaande bericht stel ik me de vraag of je het hoegenaamd zélf wel weet.

groene flamingant · 2 december 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ach, hij heeft zelf geen bronnen, en doet alsof het boek van Debels van titel veranderd is, en aangeklaagd, zonder daar ooit een bron voor te geven. Whatever, Jantje. Ik vond de info die jij postte daarentegen wél uiterst interessant. Voor de rest is het véél hysterisch gegil, toch?

In je eigen bericht, bericht 69 ( http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=69 ) staat overduidelijk te lezen:
- ..."Het boek met als oorspronkelijke ondertitel...". Deze zin toont dus al duidelijk aan dat de ondertitel wel degelijk gewijzigd is.
- Verder, nog steeds in je eigen bericht, lezen we duidelijk: "De uitgeverij gaat de ondertitel nu blijkbaar intrekken..."

M.a.w.: De ondertitel wordt wel degelijk geschrapt en als jij dat, bericht na bericht, blijft ontkennen lul je duidelijk maar wat uit je nek. Méér nog, schijnbaar lees je zelfs je eigen berichten niet.

PollyCorrect · 2 december 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

We kennen je wel met je anti-Oxfamobsessie hé. Dat heb je hier al voldoende geëtaleerd en je kunt het niet verbergen.

Wat de andere opmerkingen betreft: Opnieuw geen antwoord? Geen argumenten?

Jawel, hier !!

groene flamingant · 2 december 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En ik denk idd dat de gegevens over de aangeboden lonen door NGO's heel duidelijk waren en heel veel verklaren.
En ze staan nu niet meer op hun site, maar AZG had vroeger de lonen voor hun aanwervingen er ook op staan, en die gingen van 4500€ voor een verpleegkundige A2 tot meer dan 8000€ voor een arts per maand.
En ik ben eerlijk daar zitten natuurlijk ook gevaren premies bij.

Dat laatste zinnetje maakt, wat mij betreft, een groot verschil. De lonen die je daar aanhaalt kunnen dan zeer hoog zijn, ik denk dat weinig mensen te overtuigen zijn om te werken in oorlogsgebied voor 1000 euro per maand.

PollyCorrect · 2 december 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

In je eigen bericht, bericht 69 ( http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=69 ) staat overduidelijk te lezen:
- ..."Het boek met als oorspronkelijke ondertitel...". Deze zin toont dus al duidelijk aan dat de ondertitel wel degelijk gewijzigd is.
- Verder, nog steeds in je eigen bericht, lezen we duidelijk: "De uitgeverij gaat de ondertitel nu blijkbaar intrekken..."

M.a.w.: De ondertitel wordt wel degelijk geschrapt en als jij dat, bericht na bericht, blijft ontkennen lul je duidelijk maar wat uit je nek. Méér nog, schijnbaar lees je zelfs je eigen berichten niet.

Niet voldoende? Niet volwassen genoeg? OK, dan heb ik NOG een argument!

groene flamingant · 2 december 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Een referendum?

Ik denk dat we naast elkaar praten want daar ging mijn post niet over.
Laat maar zitten.

Dat 'referendum' was natuurlijk niet letterlijk bedoeld maar louter als illustratie.

PollyCorrect · 2 december 2007, 15:46

Ik weet zeker dat Groene Flamingant nog méér wil, want hij weet niet van ophouden. En hij denkt hiermee anderen te overtuigen? van wat? Misschien van ditte:

PollyCorrect · 2 december 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat 'referendum' was natuurlijk niet letterlijk bedoeld maar louter als illustratie.

Riksken · 2 december 2007, 15:50

Heb geen boek nodig om te weten dat NGO's corrupt tot op het bot zijn.
De iets ouderen op dit forum zullen zich de "live aid" van 1984 nog wel in gedachte kunnen halen en het bijhorende liedje "Do they know it's Christmas".
Heb die "live aid" daar ter plaatse met eigen ogen kunnen aanschouwen.
Een mens zou last gekregen hebben van plaatsvervangende schaamte als je die heren en dames daar de grote sier zag uithangen terwijl de arme negertjes langs de straatkant lagen te kreperen.

Jantje · 2 december 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat laatste zinnetje maakt, wat mij betreft, een groot verschil. De lonen die je daar aanhaalt kunnen dan zeer hoog zijn, ik denk dat weinig mensen te overtuigen zijn om te werken in oorlogsgebied voor 1000 euro per maand.

Ha nee, ik ken er anders meer dan 6 miljoen die dat doen en vele onder hen zelfs nog gratis en onder enig ander doel dan er deel uit te maken van die oorlog.

-

[SIZE=2]1985[/SIZE]
[SIZE=2]1990[/SIZE]
[SIZE=2]1995[/SIZE]
[SIZE=2]1996[/SIZE]
[SIZE=2]1997[/SIZE]
[SIZE=2]1998[/SIZE]
[SIZE=2]1999[/SIZE]
[SIZE=2]2000[/SIZE]
[SIZE=2]2001[/SIZE]

[SIZE=2]Aantal letselongevallen [/SIZE]

[SIZE=2]34.057[/SIZE]
[SIZE=2]39.517[/SIZE]
[SIZE=2]32.487[/SIZE]
[SIZE=2]31.505[/SIZE]
[SIZE=2]33.050[/SIZE]
[SIZE=2]33.581[/SIZE]
[SIZE=2]34.352[/SIZE]
[SIZE=2]33.023[/SIZE]
[SIZE=2]32.073[/SIZE]

[SIZE=2]Aantal verkeersslachtoffers [/SIZE]

[SIZE=2]46.823[/SIZE]
[SIZE=2]55.067[/SIZE]
[SIZE=2]45.270[/SIZE]
[SIZE=2]43.682[/SIZE]
[SIZE=2]46.476[/SIZE]
[SIZE=2]47.139[/SIZE]
[SIZE=2]47.815[/SIZE]
[SIZE=2]46.291[/SIZE]
[SIZE=2]44.643[/SIZE]

[SIZE=2]Aantal lichtgewonden [/SIZE]

[SIZE=2]35.514[/SIZE]
[SIZE=2]43.281[/SIZE]
[SIZE=2]36.626[/SIZE]
[SIZE=2]35.691[/SIZE]
[SIZE=2]38.367[/SIZE]
[SIZE=2]39.446[/SIZE]
[SIZE=2]40.295[/SIZE]
[SIZE=2]39.086[/SIZE]
[SIZE=2]38.070[/SIZE]

[SIZE=2]Aantal zwaargewonden [/SIZE]

[SIZE=2]10.245[/SIZE]
[SIZE=2]10.640[/SIZE]
[SIZE=2]7.873[/SIZE]
[SIZE=2]7.204[/SIZE]
[SIZE=2]7.358[/SIZE]
[SIZE=2]6.838[/SIZE]
[SIZE=2]6.714[/SIZE]
[SIZE=2]6.334[/SIZE]
[SIZE=2]5.725[/SIZE]

[SIZE=2]Aantal doden (30 dagen) [/SIZE]

[SIZE=2]1.064[/SIZE]
[SIZE=2]1.146[/SIZE]
[SIZE=2]771[/SIZE]
[SIZE=2]787[/SIZE]
[SIZE=2]751[/SIZE]
[SIZE=2]855[/SIZE]
[SIZE=2]806[/SIZE]
[SIZE=2]871[/SIZE]
[SIZE=2]848[/SIZE]

http://aps.vlaanderen.be/statistiek/...achtoffers.htm

Maar idd er mag voor hen een extra vergoeding betaald worden.

2 december 2007, 14:53	#144
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Doe dat maar niet op het forum. Stuur het naar Debels of maak er een pamflet van. Kan nog interessanter gebruikt worden dan hierzo PS: oh, als Eddy zich ermee moeit dan weet je hoe laat het is __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

2 december 2007, 14:58	#146
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Beter de draad volgen, Edina. Ik had dit artikel zelf nog ergens gepost. En wees gerust, Thierry Debels staat sterker in zijn schoenen dan jullie vrezen. Ondanks het gegil van Groentje en jijzelf! __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

2 december 2007, 15:46	#157
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Ik weet zeker dat Groene Flamingant nog méér wil, want hij weet niet van ophouden. En hij denkt hiermee anderen te overtuigen? van wat? Misschien van ditte: __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

2 december 2007, 15:50	#159
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Heb geen boek nodig om te weten dat NGO's corrupt tot op het bot zijn. De iets ouderen op dit forum zullen zich de "live aid" van 1984 nog wel in gedachte kunnen halen en het bijhorende liedje "Do they know it's Christmas". Heb die "live aid" daar ter plaatse met eigen ogen kunnen aanschouwen. Een mens zou last gekregen hebben van plaatsvervangende schaamte als je die heren en dames daar de grote sier zag uithangen terwijl de arme negertjes langs de straatkant lagen te kreperen. __________________ Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief

2 december 2007, 14:59	#147
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Het flutboekje van Thierry Debels is niets anders dan een schaamdoekje voor iedereen die toch al niets aan die ngo's gaf. Nu voelen ze zich gesterkt in hun grenzeloos egoïsme. En dan beweren ze natuurlijk allemaal dat ze liever particuliere goede doelen steunen, terwijl net die particuliere goede doelen doorgaans erg slecht scoren zoals bleek uit een Nederlands onderzoek onlangs. Ik zoek de referentie daarvan nog wel op.