Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 806

artisjok · 14 maart 2012, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Goed dat je het zelf zegt...dat is het punt nu nm net.

Ik weet wel dat dat je punt niet is, dat is mijn repliek.

Citaat:

En wederom het bewijs dat je niet leest wat mensen zeggen.

Vandaar dat je mijn "waarom?" niet zag staan.
Iedere gelovige laat zijn leven toch in zekere mate bepalen door een godsdienst.
Waarom is die per definitie verkeerd bezig?

CyberpunX · 14 maart 2012, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Iedere godsdienst moet zich toch houden aan de geldende wetten.

Tussen de PR van een godsdienst en het effectief functioneren ervan ligt een wereld van verschil.

Paulus · 14 maart 2012, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Tussen de PR van een godsdienst en het effectief functioneren ervan ligt een wereld van verschil.

In ons land hebben ze in elk geval de wet op de slachtingen moeten aanpassen aan een welbepaalde religie.

Het was niet meer te doen. De straten van de grootsteden lagen vol met slachtafval. Zo veel, dat er geen vervolgen meer aan was.

We kunnen wel zeggen dat religieën zich moeten houden aan de plaatselijke wetten, maar in de praktijk zien we vaak wel anders. Ten minste één religie springt daar uit.

Paulus.

CyberpunX · 14 maart 2012, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom is die per definitie verkeerd bezig?

Omdat hij zijn leven laat bepalen.

brother paul · 14 maart 2012, 23:35

schone regels toch hé Arti

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120314_167

Onder de Marokkaanse wet kan een verkrachter zijn straf ontduiken en de eer van de familie van het slachtoffer intact houden door met zijn slachtoffer te trouwen.

en zo cultureel hoogstaand dat dat is, zo prachtig die multicul, je krijgt daar echt honger van om zo die tajine te proeven.
En zo vredelievend, eenvoudig en logisch allemaal.

Je wilt toch direct dat hoofstukje in onze grondwet gieten ? vind je niet ?

SDX · 15 maart 2012, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

schone regels toch hé Arti

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120314_167

Onder de Marokkaanse wet kan een verkrachter zijn straf ontduiken en de eer van de familie van het slachtoffer intact houden door met zijn slachtoffer te trouwen.

en zo cultureel hoogstaand dat dat is, zo prachtig die multicul, je krijgt daar echt honger van om zo die tajine te proeven.
En zo vredelievend, eenvoudig en logisch allemaal.

Je wilt toch direct dat hoofstukje in onze grondwet gieten ? vind je niet ?

Is dat nu die fameuze 'code napoleon' die in Marokko geldt?

artisjok · 15 maart 2012, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Omdat hij zijn leven laat bepalen.

Waarom is dit per definitie verkeerd?
Kijk naar wat iemand doet, niet naar wat zijn leven bepaald.
Je leven laten bepalen door politiek, of werk/ambitie, is dat per definitie beter?

artisjok · 15 maart 2012, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

schone regels toch hé Arti

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120314_167

Onder de Marokkaanse wet kan een verkrachter zijn straf ontduiken en de eer van de familie van het slachtoffer intact houden door met zijn slachtoffer te trouwen.

en zo cultureel hoogstaand dat dat is, zo prachtig die multicul, je krijgt daar echt honger van om zo die tajine te proeven.
En zo vredelievend, eenvoudig en logisch allemaal.

Je wilt toch direct dat hoofstukje in onze grondwet gieten ? vind je niet ?

Vind jij dat een schone regel?
Ik niet.
De publieke opinie in Marokko blijkbaar ook niet :

In Marokko is ophef ontstaan over het lot van een 16-jarig meisje dat werd gedwongen te trouwen met een man die haar had verkracht. Het meisje beroofde zich zaterdag van het leven.
....
De Marokkaanse activiste Abadila Maaelaynine zei op Twitter dat het meisje 'driemaal is geschonden'. Eerst door de verkrachter, daarna door de traditie en ten slotte door de Marokkaanse wet.

Eigenzinnig · 15 maart 2012, 06:21

Wat een ziekelijk extreem-links fanatisme...zowat 20 man weerlegt alle argumenten en toch blijft mevrouw haar huishouden verwaarlozen om koste wat kost het laatste woord te kunnen hebben...

artisjok · 15 maart 2012, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Wat een ziekelijk extreem-links fanatisme...zowat 20 man weerlegt alle argumenten en toch blijft mevrouw haar huishouden verwaarlozen om koste wat kost het laatste woord te kunnen hebben...

Je zit precies nog wat vastgeroest in het oude klassieke rollenpatroon dat je denkt dat het de vrouwen zijn die het huishouden (in hun eentje) moeten runnen.
Ik hoop dat dit niet één van de normen is die je wil opleggen aan anderen.

Alboreto · 15 maart 2012, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat heeft godsdienstonderwijs te maken met vrijheid van mening?

Ik heb even de stelling herlezen en ge hebt wel een punt.
Ge kunt het lesgeven van de leraar aanzien als vrijheid van mening, maar dat hoeft inderdaad niet.

Paulus · 15 maart 2012, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Wat een ziekelijk extreem-links fanatisme...zowat 20 man weerlegt alle argumenten en toch blijft mevrouw haar huishouden verwaarlozen om koste wat kost het laatste woord te kunnen hebben...

Inderdaad.

Ziekelijk.

Paulus.

brother paul · 15 maart 2012, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je zit precies nog wat vastgeroest in het oude klassieke rollenpatroon dat je denkt dat het de vrouwen zijn die het huishouden (in hun eentje) moeten runnen.
Ik hoop dat dit niet één van de normen is die je wil opleggen aan anderen.

ik hoop dat uw vent ook op politics zit, anders heb je daar dik boel af en toe in uw menage

brother paul · 15 maart 2012, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik heb even de stelling herlezen en ge hebt wel een punt.
Ge kunt het lesgeven van de leraar aanzien als vrijheid van mening, maar dat hoeft inderdaad niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Wat heeft godsdienstonderwijs te maken met vrijheid van mening?

Dat wil dus zeggen: samengevat: aangezien godsdienst geen vrije meningsuiting is, dat godsdienst iets is die een mening aan mensen opdringt, dat je niet vanuit de godsdienst regels in de maatschappij kunt implementeren om het gedrag van de mensen te gaan sturen. Juist arti ??

Eigenzinnig · 15 maart 2012, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik hoop dat uw vent ook op politics zit, anders heb je daar dik boel af en toe in uw menage

Alboreto ?

Bij femistische manwijven staat de vent blijkbaar alleen aan het aanrecht...

maddox · 15 maart 2012, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Is dat nu die fameuze 'code napoleon' die in Marokko geldt?

Ik moet mijn woorden terug trekken. Zulke stukjes kan ik niet rijmen met de kurkdroge regels van Napoleon.

Cynara Cardunculus · 15 maart 2012, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Wat een ziekelijk extreem-links fanatisme...zowat 20 man weerlegt alle argumenten en toch blijft mevrouw haar huishouden verwaarlozen om koste wat kost het laatste woord te kunnen hebben...

weet ge dat ik met dat gedacht vanmorgen ben wakker geworden??? (ook erg zenne) Ik vroeg me af of ze misschien thuis werkt....

Pericles · 15 maart 2012, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Wat een ziekelijk extreem-links fanatisme...zowat 20 man weerlegt alle argumenten en toch blijft mevrouw haar huishouden verwaarlozen om koste wat kost het laatste woord te kunnen hebben...

Ik vind dat het steeds erger wordt.
Met de tegenargumenten kan je soms een os doodslaan.
Volgens mij is ze vergeten dat ze er ooit zijn geweest.
Overvloedig gebruik van cannabis leidt dan ook tot psychose en extreem geheugenverlies.
Met een beetje geluk gaat ze dra vergeten dat dit forum bestaat.

Nu lijkt ze al niet meer te weten dat zij en Sywen in feite één en dezelfde persoon zijn.

Eigenzinnig · 15 maart 2012, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

weet ge dat ik met dat gedacht vanmorgen ben wakker geworden??? Ik vroeg me af of ze misschien thuis werkt.... en de belastingbetaler maar betalen hé.

Ik heb over haar (veelvuldige) aanwezigheden al eens een opmerking gemaakt.

Het antwoord was toen : "nee hoor ik surf niet tijdens de werkuren"

Toen ik later opmerkte dat ze de hele dag aanwezig was, kreeg ik dit te horen : "ik heb verlof","ik werk maar 4/5"

Nu zal ze wel loopbaanonderbreking genomen hebben om het racisme op politics.be te kunnen bestrijden..

Eigenzinnig · 15 maart 2012, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind dat het steeds erger wordt.
Met de tegenargumenten kan je soms een os doodslaan.
Volgens mij is ze vergeten dat ze er ooit zijn geweest.
Overvloedig gebruik van cannabis leidt dan ook tot psychose en extreem geheugenverlies.
Met een beetje geluk gaat ze dra vergeten dat dit forum bestaat.

Wat is het nu ?

"kunnen doodslaan" ?
"kans op kunnen doodslaan" ?
een groot verschil hoor..

14 maart 2012, 23:35	#16105
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.173	schone regels toch hé Arti http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120314_167 Onder de Marokkaanse wet kan een verkrachter zijn straf ontduiken en de eer van de familie van het slachtoffer intact houden door met zijn slachtoffer te trouwen. en zo cultureel hoogstaand dat dat is, zo prachtig die multicul, je krijgt daar echt honger van om zo die tajine te proeven. En zo vredelievend, eenvoudig en logisch allemaal. Je wilt toch direct dat hoofstukje in onze grondwet gieten ? vind je niet ? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 14 maart 2012 om 23:35.

15 maart 2012, 06:21	#16109
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Wat een ziekelijk extreem-links fanatisme...zowat 20 man weerlegt alle argumenten en toch blijft mevrouw haar huishouden verwaarlozen om koste wat kost het laatste woord te kunnen hebben...