Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[illwill]

Zolang iemand zijn leven grotendeels laat bepalen door een godsdienst zijn ze verkeerd bezig.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik verdedig de islam niet. Waar lees je dat toch?


Ik kwam daar niet mee af.
Ik kwam af met : "Die vrijheid van godsdienst en levensovertuiging, beschermt ons net tegen de overheersing van 1 godsdienst of levensovertuiging."
http://forum.politics.be/showthread....99#post6024999
Daarop repliceerde Piero en zo ontstond deze discussie.

Dubbelzinnigheid troef alweer!
Waar haal jij je eindeloze hoofddoekjes-serie van, kookboek van de Piet H.?

De "vrijheid van godsdienst" ligt nu aan de basis van al die miserie met de islamadepten die hun achterlijkheid wereldwijd willen uitstrooien! Godsdienst moet langzaam verdwijnen, hun "predikers" dezelfde weg opgaan als de medecijnmannen en magiërs. De islam bewijst dat de godsdienstvrijheid ons allesbehalve beschermt tegen de overheersing van 1 godsdienst, de islam zelf asjeblief!
Godsdienst moet op het niveau komen van de hobbies. Niet verbieden maar met regels opgesteld door de democratische wetten van het land! Uit te oefenen in de mosks en enkel daar!
Probleem is dat de islammers ook al geen kaas hebben gegeten van democratie natuurlijk! Het is immers "islam" of "democratie" nietwaar?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Nochtans beweren ze in de islamitische paradijzen dat daar weldegelijk ook vrijheid van godsdienst is,

Wat hebben de islamitische paradijzen (landen met een moslim meerderheid en een theocratie volgens jouw definitie) te maken met de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging in de Belgische grondwet?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zolang iemand zijn leven grotendeels laat bepalen door een godsdienst zijn ze verkeerd bezig.

Waarom?
Laat ieder mens daar voor zichzelf over beslissen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom?
Laat ieder mens daar voor zichzelf over beslissen.

Als men in de koran leest dat de ongelovigen een kopje kleiner mogen/moeten gemaakt worden... laat jij iedere mens daar zelf over beslissen? Als die op een onbewoond eiland alleen leeft, waarom niet...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom?
Laat ieder mens daar voor zichzelf over beslissen.

Tjakka, daar gaat Babies Voorhuidje... Ook eigen beslissing zeker?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dubbelzinnigheid troef alweer!
Waar haal jij je eindeloze hoofddoekjes-serie van, kookboek van de Piet H.?

De "vrijheid van godsdienst" ligt nu aan de basis van al die miserie met de islamadepten die hun achterlijkheid wereldwijd willen uitstrooien!

Neen, de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging zorgt er voor dat ze dit een ander niet kunnen opdringen.

Godsdienst moet langzaam verdwijnen, hun "predikers" dezelfde weg opgaan als de medecijnmannen en magiërs.

Je kan dit niet doen verdwijnen.
Mensen geloven wat ze willen.

De islam bewijst dat de godsdienstvrijheid ons allesbehalve beschermt tegen de overheersing van 1 godsdienst, de islam zelf asjeblief!

Hoezo. Wat is dat bewijs?

Godsdienst moet op het niveau komen van de hobbies. Niet verbieden maar met regels opgesteld door de democratische wetten van het land!

Iedere godsdienst moet zich toch houden aan de geldende wetten.

Uit te oefenen in de mosks en enkel daar!

Mijn mama zal niet content zijn dat ze niet meer naar de kerk mag maar naar de mosk moet.

Probleem is dat de islammers ook al geen kaas hebben gegeten van democratie natuurlijk! Het is immers "islam" of "democratie" nietwaar?

Bedoel je het instituut?
Ja, dat is niet democraties.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als men in de koran leest dat de ongelovigen een kopje kleiner mogen/moeten gemaakt worden... laat jij iedere mens daar zelf over beslissen? Als die op een onbewoond eiland alleen leeft, waarom niet...

Niet daarover laat ik niemand zelf beslissen. Daar ging het niet over.

Heb jij hier al veel gelovigen zien rond crossen die ongelovigen een kopje kleiner maken?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging zorgt er voor dat ze dit een ander niet kunnen opdringen.

Je kan dit niet doen verdwijnen.
Mensen geloven wat ze willen.

Hoezo. Wat is dat bewijs?


Iedere godsdienst moet zich toch houden aan de geldende wetten.

Mijn mama zal niet content zijn dat ze niet meer naar de kerk mag maar naar de mosk moet.

Bedoel je het instituut?
Ja, dat is niet democraties.

...sterke antwoorden!

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Atheïsten beginnen nu pas wijn te proeven.
Het katholieke geloof is nog altijd de norm.

In welk onderontwikkeld boerengehucht woont madame A weer?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, de grootste religie kan wel degelijk zijn stempel drukken op de maatschappij. Dat deed en doet de katholieke kerk.
Denk aan abortus, euthanasie, holebi-rechten,...
In Italië bijvoorbeeld, is daar nog altijd geen sprake van.

Dat kunnen ze enkel als het in een wet gegoten wordt.

In welke landen heeft de katholieke kerk het voor het zeggen? Welke theocratie beroept zich enkel op de evangelische teksten?

Vaticaanstad?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat hebben de islamitische paradijzen (landen met een moslim meerderheid en een theocratie volgens jouw definitie) te maken met de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging in de Belgische grondwet?

wil je nu zeggen dat er ginds géén vrijheid van godsdienst is? waar haal je het? volgens jou hebben ze toch allemaal de UVRM getekend?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, de grootste religie kan wel degelijk zijn stempel drukken op de maatschappij. Dat deed en doet de katholieke kerk.
Denk aan abortus, euthanasie, holebi-rechten,...
In Italië bijvoorbeeld, is daar nog altijd geen sprake van.

Dat kunnen ze enkel als het in een wet gegoten wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

In welke landen heeft de katholieke kerk het voor het zeggen? Welke theocratie beroept zich enkel op de evangelische teksten?

Vaticaanstad?

"Zijn stempel drukken op de maatschappij" en jij maakt daar "theocratie" van!

Lukt het begrijpend lezen niet al te goed, of doe je dat opzettelijk?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

wil je nu zeggen dat er ginds géén vrijheid van godsdienst is? waar haal je het? volgens jou hebben ze toch allemaal de UVRM getekend?

De genitaal gemutileerden in die landen hebben daar volgens madame A ook allemaal vrijwillig voor gekozen. Hun inpakkingen (van niqaab, tot manteaux en boerka's) kiezen ze ook vrij.De haatbaarden zitten er voor niets tussen hoor.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, de grootste religie kan wel degelijk zijn stempel drukken op de maatschappij. Dat deed en doet de katholieke kerk.
Denk aan abortus, euthanasie, holebi-rechten,...
In Italië bijvoorbeeld, is daar nog altijd geen sprake van.

Dat kunnen ze enkel als het in een wet gegoten wordt.

Hierboven gaf je dit antwoord aan Andev:
Andev toch ... Nu en dan zijn we hier bezig met waanvoorstellingen zoals de overheersing van één godsdienst. En jij lijdt niet aan waanvoorstellingen?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jouw haatposts zeggen tenminste iets, hé? Maar wat? Dat je haat.

Wat is je referentie hiervoor?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Hierboven gaf je dit antwoord aan Andev:
Andev toch ... Nu en dan zijn we hier bezig met waanvoorstellingen zoals de overheersing van één godsdienst. En jij lijdt niet aan waanvoorstellingen?

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wat is je referentie hiervoor?

[Piero]

@artisjok

?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom?
Laat ieder mens daar voor zichzelf over beslissen.

Goed dat je het zelf zegt...dat is het punt nu nm net.
En wederom het bewijs dat je niet leest wat mensen zeggen.

Zolang iemand zijn leven grotendeels laat bepalen door een godsdienst zijn ze verkeerd bezig.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Zijn stempel drukken op de maatschappij" en jij maakt daar "theocratie" van!

Lukt het begrijpend lezen niet al te goed, of doe je dat opzettelijk?

Hilarisch dat je dan ook nog anderen daarvan beschuldigd.