De TAALGRENS

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

je kan wel zeggen dat al die groot nederlandertjes iets met ''en attendant godot'' gemeen hebben

Een 'eeuwig wachten op Godot', zou ik zo zeggen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Welke Nederlander weet dat er miljoenen van Vlaams/Waalse afkomst zijn?
Nederlanders zeggen ook dat ze de uitvinders van de aandelenmarkt zijn terwijl dat Brugge het eerste Wall Street was.
De Nederlandse geschiedenis begint eigenlijk pas in 1585 met de val van Antwerpen.
In België weet ook bijna niemand dat.

Je onderschat schromelijk jouw forum-collega's.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je onderschat schromelijk jouw forum-collega's.

De Nederlanders die hier komen weten inderdaad dingen. Daarom komen ze ook op een Belgisch forum. Ik doelde op de gemiddelde Nederlander in de straat. Die weet niks, net als zijn Belgische tegenhanger.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Moet ons Nederlands Vlaamser??



Eindelijk. Eindelijk. Hautekiet besteed er aandacht aan in zijn radioprogramma vandaag.

Het werd tijd. En het antwoord is een volmondig ja! Ja!
Ons Nederlands moet véél Vlaamser!!

Maakt mij niet uit, in Nederland zijn er ook mensen die een Vlaams dialect spreken en natuurlijk ook Brabants en Limburgs. Misschien moeten we meer dialecten inbrengen in de standaardtaal. Alleen moeten we opletten dat de structuur niet teveel zal veranderen. Het woordenboek zal gelijk een stuk dikker worden.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Alsof Wallonië er nooit bovenop komt. Anders gaat Vlaanderen te Nederlands worden en dat is nefast.

De problemen tussen Vlaanderen en Wallonië komen voort uit culturele, economische, politieke en taalkundige verschillen tussen beide gebiedsdelen. Daarbij komt ook dat een echt Belgisch natiegevoel bij een aanzienlijk deel van de Vlamingen ontbreekt. In Beneluxverband verdwijnen die Belgische problemen niet zo maar.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

je kan wel zeggen dat de nederlanders in feite de japanners zijn van Europa

Waarom?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Het onderwijs is enkel gericht op de arbeidsmarkt. Dat is de grote fout.
Mensen zijn tegenwoordig in staat hun moeder te verkopen of te verraden als het maar opbrengt. Solidariteit en empathie zijn verdwenen en het narcisme viert hoogtij. Alles MOET superleuk(gruwelijk woord) zijn.

In dit opzicht ben ik het helemaal met je eens.
Toch is ook het onderwijs een zaak van ons allemaal.
Wie zijn geschiedenis niet kent ,kent ook niet zijn toekomst.
Het is meer een gevolg van het post modernisme ,
dan een typisch Nederlands verschijnsel

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Het onderwijs is enkel gericht op de arbeidsmarkt. Dat is de grote fout.
Mensen zijn tegenwoordig in staat hun moeder te verkopen of te verraden als het maar opbrengt. Solidariteit en empathie zijn verdwenen en het narcisme viert hoogtij. Alles MOET superleuk(gruwelijk woord) zijn.

In dit opzicht ben ik het helemaal met je eens.
Toch is ook het onderwijs een zaak van ons allemaal.
Wie zijn geschiedenis niet kent ,kent ook niet zijn toekomst.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In dit opzicht ben ik het helemaal met je eens.
Toch is ook het onderwijs een zaak van ons allemaal.
Wie zijn geschiedenis niet kent ,kent ook niet zijn toekomst.

Ik weet niet hoe het in NL zit maar in België heb je in het middelbaar 1 uur per week geschiedenis. Ik heb zelf nooit les gehad over 1830 denk ik. Alles was meer wereldgericht en niks over België specifiek...

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Ik weet niet hoe het in NL zit maar in België heb je in het middelbaar 1 uur per week geschiedenis. Ik heb zelf nooit les gehad over 1830 denk ik. Alles was meer wereldgericht en niks over België specifiek...

1830 is bij mij op school, een rk school, niet besproken geweest. De periode is ook maar kort geweest, zo'n 15 jaar, dat zal de reden wel zijn.
Tja en destijds in 1830, in Nederland merkte waarschijnlijk niemand het verlies van het zuiden, nu dus België in 1830.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Maakt mij niet uit, in Nederland zijn er ook mensen die een Vlaams dialect spreken en natuurlijk ook Brabants en Limburgs. Misschien moeten we meer dialecten inbrengen in de standaardtaal. Alleen moeten we opletten dat de structuur niet teveel zal veranderen. Het woordenboek zal gelijk een stuk dikker worden.

Er is een verschil tussen een streektaal of dialect thuis spreken en het invoeren van Vlaamse woorden, en gezegdes in het officieel taalgebruik.
Met pleit voor een apart taalgebruik in Nederland en Vlaanderen. Dat luidt het langzame einde in van AN als standaardtaal. Nu al is het voor veel Nederlanders (en Belgen) moeilijk om alles te begrijpen hetgeen gezegd wordt in sommige soaps zoals thuis en familie*.
Dit zal Nederlanders en Vlamingen taalkundig verder uit elkaar drijven. Uiteindelijk zal dat geen probleem vormen. Want Engels zal op termijn toch de lingua franca worden in ons taalgebied.
'Ons Nederlands mag Vlaamser' past perfect in mijn stelling dat dialecten en streektalen gaan overleven, maar AN gedoemd is te verdwijnen als levende taal.

[edwin2]

.

[edwin2]

.

[edwin2]

-

[edwin2]

-

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er is een verschil tussen een streektaal of dialect thuis spreken en het invoeren van Vlaamse woorden, en gezegdes in het officieel taalgebruik.
Met pleit voor een apart taalgebruik in Nederland en Vlaanderen. Dat luidt het langzame einde in van AN als standaardtaal. Nu al is het voor veel Nederlanders (en Belgen) moeilijk om alles te begrijpen hetgeen gezegd wordt in sommige soaps zoals thuis en familie*.
Dit zal Nederlanders en Vlamingen taalkundig verder uit elkaar drijven. Uiteindelijk zal dat geen probleem vormen. Want Engels zal op termijn toch de lingua franca worden in ons taalgebied.
'Ons Nederlands mag Vlaamser' past perfect in mijn stelling dat dialecten en streektalen gaan overleven, maar AN gedoemd is te verdwijnen als levende taal.

Voor mij als Hollandse Nederlander is het Vlaams Nederlands vaak beter verstaanbaar als Gronings Nederlands. Gronings is voor mij eerder een probleem.

[edwin2]

-

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er is een verschil tussen een streektaal of dialect thuis spreken en het invoeren van Vlaamse woorden, en gezegdes in het officieel taalgebruik.
Met pleit voor een apart taalgebruik in Nederland en Vlaanderen. Dat luidt het langzame einde in van AN als standaardtaal. Nu al is het voor veel Nederlanders (en Belgen) moeilijk om alles te begrijpen hetgeen gezegd wordt in sommige soaps zoals thuis en familie*.
Dit zal Nederlanders en Vlamingen taalkundig verder uit elkaar drijven. Uiteindelijk zal dat geen probleem vormen. Want Engels zal op termijn toch de lingua franca worden in ons taalgebied.
'Ons Nederlands mag Vlaamser' past perfect in mijn stelling dat dialecten en streektalen gaan overleven, maar AN gedoemd is te verdwijnen als levende taal.

Voor mij als Hollandse Nederlander is het Vlaams Nederlands vaak beter verstaanbaar als Gronings Nederlands. Gronings is voor mij eerder een probleem.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er is een verschil tussen een streektaal of dialect thuis spreken en het invoeren van Vlaamse woorden, en gezegdes in het officieel taalgebruik.
Met pleit voor een apart taalgebruik in Nederland en Vlaanderen. Dat luidt het langzame einde in van AN als standaardtaal. Nu al is het voor veel Nederlanders (en Belgen) moeilijk om alles te begrijpen hetgeen gezegd wordt in sommige soaps zoals thuis en familie*.
Dit zal Nederlanders en Vlamingen taalkundig verder uit elkaar drijven. Uiteindelijk zal dat geen probleem vormen. Want Engels zal op termijn toch de lingua franca worden in ons taalgebied.
'Ons Nederlands mag Vlaamser' past perfect in mijn stelling dat dialecten en streektalen gaan overleven, maar AN gedoemd is te verdwijnen als levende taal.

Voor mij als Hollandse Nederlander is het Vlaams Nederlands vaak beter verstaanbaar als Gronings Nederlands. Gronings is voor mij eerder een probleem.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er is een verschil tussen een streektaal of dialect thuis spreken en het invoeren van Vlaamse woorden, en gezegdes in het officieel taalgebruik.
Met pleit voor een apart taalgebruik in Nederland en Vlaanderen. Dat luidt het langzame einde in van AN als standaardtaal. Nu al is het voor veel Nederlanders (en Belgen) moeilijk om alles te begrijpen hetgeen gezegd wordt in sommige soaps zoals thuis en familie*.
Dit zal Nederlanders en Vlamingen taalkundig verder uit elkaar drijven. Uiteindelijk zal dat geen probleem vormen. Want Engels zal op termijn toch de lingua franca worden in ons taalgebied.
'Ons Nederlands mag Vlaamser' past perfect in mijn stelling dat dialecten en streektalen gaan overleven, maar AN gedoemd is te verdwijnen als levende taal.

Voor mij als Hollandse Nederlander is het Vlaams Nederlands vaak beter verstaanbaar als Gronings Nederlands. Gronings is voor mij eerder een probleem.