Stikstofcrisis in de Vlaamse regering - Pagina 83

Herr Flick · 19 juli 2023, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Volledig eens dat ze niet in uw bord moeten kijken.

Maar nu haalt ge wel twee zaken door elkaar he. Dat van die kolen stoken in China gaat over de hoeveelheid C02 en dus het globaal klimaat. Deze problematiek van stikstof gaat over iets lokaal.

ge hebt gelijk ,

maar het is wel zo welk gewicht geven we daaraan .

als het is om heide te beschermen, ... de natuur roeit die zelf uit he, als ge de natuur zijn gang laat gaan.

Pandareus · 19 juli 2023, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Wurgen? De vuilste gaan eruit, de moderne bedrijven gaan gewoon door hoor.

En ja, de keuterboerkes kunnen ons gestolen worden.

Dit heeft niets te zien met 'keuterboerkes'. Er zijn voldoende voorbeelden in de pers gekomen van bedrijven die het spek aan hun kloten hebben omdat er één aanpalend stukje groen opgekocht was door een natuurvereninging en dat die bedrijven daardoor nu de rekening gaan gepresenteerd krijgen. (lees : geen vergunning meer)

Die kloteboel moet gewoon tegengehouden worden. En als Demir en haar Grote Leider daarvoor een oorlog willen ontketenen, dan is hij die waard om gevochten te worden. Ik kan enkel hopen dat Brouns hier geen millimeter op toegeeft. Als Demir dat wil doordrukken, moeten de tsjeven daar een even grote kloterij tegenover stellen. Maar dan eentje die pijn doet bij N-VA.

fox · 19 juli 2023, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Brouns komt op voor zijn kiezers.
Springt in de bres voor de landbouwers.
Respect.

Demir kiest, onder dwang van het Europees gedrocht, voor minder stikstof in "natuurgebieden" ipv voor eten op uw bord.
Afvoeren.

Er worden meer dan genoeg varkens gekweekt voor op ons bord. Het is nu zo dat we boeren moeten subsidiëren per varken dat we daarenboven dan nog eens zien geëxporteerd worden. We betalen dus om varkensvlees naar het buitenland te sturen. Als we de vrije markt laten spelen verdwijnen de overschotboeren vanzelf.

Zipper · 19 juli 2023, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar er moet niet gesneden worden. Ligt er hier iemand wakker van het stikstofakkoord?
Het begrip volksvertegenwoordiger, de vertegenwoordiger van het volk, moet weer de naam waardig worden. Anders kunnen we ze beter bevolkingskloters noemen.

De EU, net zoals diezelfde EU iedere lidstaat een migratie-quota opleggen.

Skobelev · 19 juli 2023, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er worden meer dan genoeg varkens gekweekt voor op ons bord. Het is nu zo dat we boeren moeten subsidiëren per varken dat we daarenboven dan nog eens zien geëxporteerd worden. We betalen dus om varkensvlees naar het buitenland te sturen. Als we de vrije markt laten spelen verdwijnen de overschotboeren vanzelf.

zie post 1632

Skobelev · 19 juli 2023, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De EU, net zoals diezelfde EU iedere lidstaat een migratie-quota opleggen.

Men zou die EU ambetantenaren met man en muis moeten verzuipen.

Zipper · 19 juli 2023, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er worden meer dan genoeg varkens gekweekt voor op ons bord. Het is nu zo dat we boeren moeten subsidiëren per varken dat we daarenboven dan nog eens zien geëxporteerd worden. We betalen dus om varkensvlees naar het buitenland te sturen. Als we de vrije markt laten spelen verdwijnen de overschotboeren vanzelf.

Iemand stelde eens dat er in W-Vlaanderen meer varkens zijn dan mensen.

Zipper · 19 juli 2023, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Men zou die EU ambetantenaren met man en muis moeten verzuipen.

die lidstaten hebben die EU zelf gecreëerd.

Skobelev · 19 juli 2023, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die lidstaten hebben die EU zelf gecreëerd.

De politiekers van die lidstaten. Zou de Europese bevolking daar om gevraagd hebben? 't Zou me verbazen.

Zipper · 19 juli 2023, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De politiekers van die lidstaten. Zou de Europese bevolking daar om gevraagd hebben? 't Zou me verbazen.

Ja, maar die bevolking heeft die politiekers wel gekozen.

jogo · 19 juli 2023, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Volledig eens dat ze niet in uw bord moeten kijken.

Maar nu haalt ge wel twee zaken door elkaar he. Dat van die kolen stoken in China gaat over de hoeveelheid C02 en dus het globaal klimaat. Deze problematiek van stikstof gaat over iets lokaal.

Bijna altijd gaat ge een link met het klimaat vinden.
Die stikstof wordt ingevoerd in de vorm van veevoeder op basis van soja, voor die soja hebben ze dan dat klimaat bufferend regenwoud gekapt...

De schoofzak · 19 juli 2023, 11:54

Ik steun onvoorwaardelijk onze en alle boeren
- die mij gezond vlees en groenten bezorgen, dus niet gemarineerd in hormonen, antibiotica en/of pesticiden (en ook niet afkomstig van nodeloos dierenleed)
- die hun grond en onze natuur (lucht, bodem ...) nalaten voor de volgende generatie, zoals zij en wij die gekregen hebben van de vorige generatie.

Pandareus · 19 juli 2023, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u zo begint, zijn we uitgepraat.

Het argument is idd niet valabel in de context van dit probleem.

Als dezelfde boer met zijn zelfde type gebouw en zijn zelfde hoeveelheid dieren 'toevallig' enkele kilometers verder had gelegen krijgt hij wel een vergunning, nu niet.

Dat is absurde regelgeving...

En het probleem is dat de bevoegde minister er helemaal geen oplossing voor WIL vinden, omdat het haar niet interesseert en ze ervan zit te genieten om die sector die traditioneel CVP stemmers zijn WIL pijn doen.

Dat is géén goed bestuur, maar een schandalig voorbeeld van machtsafwending. Het feit dat haar kabinet niet eens met succes een aanbesteding wist te organiseren, spreekt boekdelen over hun totale desinteresse in de eigen beleidsmaterie en bevoegdheid. Zij saboteert het dossier. En probeert het nu politiek er via zeer kwestieuze eenzijdige beslissingen toch erdoor te rammen.

A la lanterne !

De Rode Willem · 19 juli 2023, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

- die hun grond en onze natuur (lucht, bodem ...) nalaten voor de volgende generatie, zoals zij en wij die gekregen hebben van de vorige generatie.

Jammer dat de zogenaamde Vlaams nationalisten dat niet van de industrie eisen !
Maar alleen de agrarische pijler van de Vlaamse volksziel kapot maken
Duizende arbeidsplaatsen en levenswerken kapot maken
Voor een groene waanzinnig hoax

Öcalan Demir = Degrowth

Zipper · 19 juli 2023, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het argument is idd niet valabel in de context van dit probleem.

Als dezelfde boer met zijn zelfde type gebouw en zijn zelfde hoeveelheid dieren 'toevallig' enkele kilometers verder had gelegen krijgt hij wel een vergunning, nu niet.

Dat is absurde regelgeving...

En het probleem is dat de bevoegde minister er helemaal geen oplossing voor WIL vinden, omdat het haar niet interesseert en ze ervan zit te genieten om die sector die traditioneel CVP stemmers zijn WIL pijn doen.

Dat is géén goed bestuur, maar een schandalig voorbeeld van machtsafwending. Het feit dat haar kabinet niet eens met succes een aanbesteding wist te organiseren, spreekt boekdelen over hun totale desinteresse in de eigen beleidsmaterie en bevoegdheid. Zij saboteert het dossier. En probeert het nu politiek er via zeer kwestieuze eenzijdige beslissingen toch erdoor te rammen.

A la lanterne !

Zuhal Demir voert uit hetgeen "Europa" haar oplegt. Hetgeen CD&V nu ondergaat, heeft zij (toen nog CVP) decennia-lang aan anderen opgelegd.
Hier zijn te weinig grote ruimtes om grootschalige veeteelt te blijven stimuleren zonder stikstof-schade.

Pandareus · 19 juli 2023, 12:04

Dadeemelee · 19 juli 2023, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zuhal Demir voert uit hetgeen "Europa" haar oplegt. Hetgeen CD&V nu ondergaat, heeft zij (toen nog CVP) decennia-lang aan anderen opgelegd.
Hier zijn te weinig grote ruimtes om grootschalige veeteelt te blijven stimuleren zonder stikstof-schade.

Neen, die keuze om een irrealistische stikstofnorm (1000 maal strenger dan Duitsland) op te leggen is 100% vrije keuze van Demir.
De EU legt enkel algemene richtlijnen op. Daar zegt men niks over de norm voor stikstof.
Het is Demir die beslist heeft om op stikstof te focussen.

En nogmaals: dit is enkel voor landbouwers die naast een zogenaamd ‘Natuurgebied’ liggen. Dit heeft helemaal geen algemeen effect op de stikstofemissie.

Pandareus · 19 juli 2023, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, die keuze om een irrealistische stikstofnorm (1000 maal strenger dan Duitsland) op te leggen is 100% vrije keuze van Demir.
De EU legt enkel algemene richtlijnen op. Daar zegt men niks over de norm voor stikstof.
Het is Demir die beslist heeft om op stikstof te focussen.

En nogmaals: dit is enkel voor landbouwers die naast een zogenaamd ‘Natuurgebied’ liggen. Dit heeft helemaal geen algemeen effect op de stikstofemissie.

Dat is hier al tot ten treure toegelicht, maar sommigen willen dat gewoon niet weten. Het zijn boeren, dus CVP'ers, dus moeten ze bloeden...

Demir is haar bevoegdheidsdomein onwaardig.

Zipper · 19 juli 2023, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is hier al tot ten treure toegelicht, maar sommigen willen dat gewoon niet weten. Het zijn boeren, dus CVP'ers, dus moeten ze bloeden...

Demir is haar bevoegdheidsdomein onwaardig.

dat zal volgend jaar bij de verkiezingen blijken.

Boduo · 19 juli 2023, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is hier al tot ten treure toegelicht, maar sommigen willen dat gewoon niet weten. Het zijn boeren, dus CVP'ers, dus moeten ze bloeden...

Demir is haar bevoegdheidsdomein onwaardig.

Sedert 17 februari beweer jij dat er een "crisis" is in de Vlaamse regering...
Dat is dus 5 maanden.
Dat moet toch een STERKE regering zijn om het ZO LANG UIT TE HOUDEN !
Een dikke proficiat aan J. Jambon & C°.

19 juli 2023, 11:54	#1652
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik steun onvoorwaardelijk onze en alle boeren - die mij gezond vlees en groenten bezorgen, dus niet gemarineerd in hormonen, antibiotica en/of pesticiden (en ook niet afkomstig van nodeloos dierenleed) - die hun grond en onze natuur (lucht, bodem ...) nalaten voor de volgende generatie, zoals zij en wij die gekregen hebben van de vorige generatie. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 19 juli 2023 om 11:54.