Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, als NAVO Rusland bedreigt heeft Rusland het recht te reageren. Nukes maken een cruciaal onderdeel uit van de defensiestrategie.

Alweer propagandapraat, want de NAVO bedreigt Rusland helemaal niet. Er staat bijvoorbeeld geen enkel aanvalssysteem van de NAVO in Polen, de Baltische republieken of een ander Europees NAVO-land gericht op Rusland. Wel staan er twee defensieve installaties in Polen en Roemenië.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De Poolse Migs die Oekraiene krijgt vliegen er in elk geval gewoon heen.
Veel succes met die bombarderingen, overigens, die wapens (ondertussen uit Alle Navo landen) vinden hun weg wel, al was het per kolonne pantserwagens.

Tomm laat rond deze oorlogsgebeurtenissen echt wel zijn ware aard en overtuiging zien. Slechts een bijzonder flauwe reactie op de Russische agressie tegen Oekraïne, zeker geen duidelijke veroordeling. En nu duidelijk instemmen met het platbombarderen van dit en dat.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nu lees ik in allerlei media "Poetin heeft genoeg nucleaire wereld om heel de wereld te vernietigen, in geval van conflict met de NAVO worden Brussel en België prime targets." Alsof dat geen reeds lang gekende info is..

Nu plots lijkt men dat te beseffen... dus ik zou ophouden met de zaken verder op te kloppen en te escaleren... Dit is een conflict tussen Rusland en Oekraïne, niet onze zaak.

Hoe schat jij op dit moment het risico in? Want ze zijn met vuur aan het spelen voor het 'morele' gelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De EU die op zijn beurt verder escaleert, waardoor de situatie toch gevaarlijk begint te worden. Deze situatie hebben we nog nooit meegemaakt, ook niet tijdens de Koude Oorlog. Toen was er nog een minimum aan wederzijds respect, dit is vandaag volledig weg. Men is Poetin aan het pushen richting een nucleaire confrontatie. De mensen in Oekraine zullen wellicht de zwaarste prijs betalen, maar ook Brussel (hoofdstad van NAVO en EU) kan een doelwit zijn.

Ja, het getuigt echt wel van veel respect voor het "Slavische broedervolk" om het onaangekondigd aan te vallen, zonder enige oorlogsverklaring. Die militaire agressie dan nog eens afdoet als een "vredesmissie" om de Russischtaligen te "bevrijden" en te "behouden voor een komende genocide" die de Oekraïense regering zou gepland hebben.

Wat een onzin schrijft u toch neer...

En dan nog durven schrijven dat het de Europeanen zijn die boter op hun hoofd hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het aantal troepen was zeker een miscalculatie, zeker omdat de invasie zo uitgebreid was. Je zit met een beperkt aantal manschappen op zeer veel plaatsen, bij een bevolking dat zeer vijandig is. Dit is uiteraard vragen om problemen. Nazi-Duitsland had een heel andere taktiek. Zij bombardeerden met hun Stuka's eerst alles plat en daarna kwam pas de invasie.

Ik denk dat de komende dagen een verandering van strategie merkbaar zal zijn Oekraine. Veel meer bombardementen en minder vooruitgeschoven troepenbewegingen.

O, wat schrijft u daar... "een bevolking die (!) zeer vijandig is". Was het officieel discours niet echter dat de Oekraïners gebukt gaan onder een verschrikkelijk regime van halve en hele nazi's en dat de Russen als bevrijders zouden worden onthaald, nadat zelfs de Oekraïense strijdkrachten hun wapens hadden overhandigd zonder ook maar één schot te lossen?

Als u ervan uitgaat dat er meer bombardementen gebeuren, dan neem ik aan dat de Russische legerleiding ook instemt met veel meer burgerslachtoffers. Ook alweer vreemd, want er toch de voorbije dagen betoogd dat de Russen enkel maar militaire doelen bombardeerden en dat dit met ongekende precisie gebeurde?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O, wat schrijft u daar... "een bevolking die (!) zeer vijandig is". Was het officieel discours niet echter dat de Oekraïners gebukt gaan onder een verschrikkelijk regime van halve en hele nazi's en dat de Russen als bevrijders zouden worden onthaald, nadat zelfs de Oekraïense strijdkrachten hun wapens hadden overhandigd zonder ook maar één schot te lossen?

Als u ervan uitgaat dat er meer bombardementen gebeuren, dan neem ik aan dat de Russische legerleiding ook instemt met veel meer burgerslachtoffers. Ook alweer vreemd, want er toch de voorbije dagen betoogd dat de Russen enkel maar militaire doelen bombardeerden en dat dit met ongekende precisie gebeurde?

Het verhaal van onze Putin-vrienden hier hangt met haken en ogen aan elkaar.

Initieel kon ik nog ergens begrijpen dat je een gericht militair ingrijpen ondersteunt. Maar dit is gewoon een frontale aanval op een buurland waarbij het overduidelijk is dat die bevolking daar niet van wilt weten. En toch blijven die Putin-knuffelaars dit ondersteunen: de schaamte voorbij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat ben je met je rode lijn en waardengedoe en andere Woke blabla, als de Rus straks kernwapens lanceert, is er echt wel een serieus probleem.

Ja, dan is er echt wel een probleem... voor de Rus. De Amerikaan zal immers ook een paar kernkoppen loslaten. Wees gerust. De uitkomst van zo'n kernoorlog weten we allemaal. Poetin ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Punt is dat de nazi's in Kiev zitten en actief ondersteund en gecoördineerd worden door de CIA.

Kijk, ik heb meer dan eens gevraagd wie toch die nazi's zijn die daar in Kyiv in de regering en in het parlement zitten. Tot nu toe: nul antwoorden.

Ik vraag me hoe dit dan eigenlijk past bij een Oekraïens president die een... Jood is.

Maar goed, ik kijk uit naar een antwoord.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tomm laat rond deze oorlogsgebeurtenissen echt wel zijn ware aard en overtuiging zien. Slechts een bijzonder flauwe reactie op de Russische agressie tegen Oekraïne, zeker geen duidelijke veroordeling. En nu duidelijk instemmen met het platbombarderen van dit en dat.

Het is mogelijk dat Tomm effectief dacht dat hij voor "de goeie zaak" supporterde en nu sinds vorige donderdag halvelings beseft dat hij voor een bloedzuchtige oorlogsstoker aan het supporteren was al die jaren.

Dan was hij extreem blind en doof voor de talloze signalen, maar het is mogelijk dat hij die allemaal negeerde zolang het kon.

Nu dus niet meer.
Dat moet een shock zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik denk dat de Russen ook wel doorhebben dat de Oekraïners een vijand zijn van Rusland en zo dienen behandeld te worden. Ik weet niet waarom Poetin met zo weinig manschappen zo groot gebied is binnengevallen, dat was een misrekening, maar de oorlog is nog niet verloren. Mits aanpassing van de strategie natuurlijk.

Als dat geen bocht was. Als we de talrijke bijdragen van communistische Tomm hier op dit forum mogen geloven, zijn Oekraïners en Russen broedervolkeren die van elkaar houden, die dezelfde cultuur en geschiedenis delen, die best goede vriendjes en vriendinnetjes zijn en daardoor ook zelfs samen kindjes hebben...

En nu lees ik dat de Russen ervan overtuigd zijn dat de Oekraïners vijand nummer één zijn.

Welke kronkels gaan we bij jullie, Poetinknuffelaars, nog allemaal lezen? Jullie spartelen maar wat in het rond en weten zo stilaan niet meer van welk hout pijlen te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

U antwoordt naast de vraag. Mijn vraag gaat in essentie niet over de militaire strategie. De vraag gaat over de motivering, het idee dat Putin dacht dat Oekraine snel ging kapituleren omdat ze Rusland als de bevrijder zien.

Nu dat argument is weggevallen schiet er enkel nog rauwe agressie over. Hoe kan je daar nu een voorstander van zijn? Dat valt toch met geen enkele logica te verdedigen?

Voor wat Max van Dietsland betreft, is dat wel duidelijk: hij houdt van de alfa-mannetjes. Hem kan het weinig schelen of het nu om Russen, Duitsers, Slavische of Turkse "broedervolkeren", of wat-nog-allemaal... Het gaat om Poetin als autocraat. Daar gaat zijn sympathie naar uit. Al de rest is vulsels.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er is meer.

Het conflict in Oekraïne is niet alleen een proxy-oorlog van Washington tegen Moskou.

Het conflict in Oekraïne is een oorlog van Washington tegen (1) Rusland, (2) de EU en (3) Oekraïne.

"Fuck the EU", herinner.

Drie vliegen in één klap.

Een oorlog van Washington tegen Rusland ... tot de laatste Oekraïne, én tot de laatste euro van de EU opgesoupeerd is.

Zonder één schot te lossen.

Gewoon breuklijnen verhitten tot ze koken en vervolgens wapens leveren.

De enige die hier een oorlog begonnen is, is Poetin. Hoe u ook spartelt en kronkelt. NAVO noch VS noch EU hebben aangestuurd op een militair treffen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het demilitariseren van Oekraïne en het terugzenden van de nazi's naar de plaats waar ze vandaan komen, het westen van Oekraïne.

U weet toch dat het beruchte Azovbataljon tjokvol zit met Russischtalige Oekraïners. De kans dat ze uit westelijk Oekraïne komen, is dus zo goed als nul. Dan is dus de vraag waarover u het eigenlijk hebt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het verhaal van onze Putin-vrienden hier hangt met haken en ogen aan elkaar.

Initieel kon ik nog ergens begrijpen dat je een gericht militair ingrijpen ondersteunt. Maar dit is gewoon een frontale aanval op een buurland waarbij het overduidelijk is dat die bevolking daar niet van wilt weten. En toch blijven die Putin-knuffelaars dit ondersteunen: de schaamte voorbij.

't Lijkt er op dat zo gewoon kicken op de machtsontplooiing. Het Russisch leger torent numeriek natuurlijk boven het Oekraïense uit, en ook naar beschikbaar materieel gaat de vergelijking helemaal niet op. Ongetwijfeld halen de Russen de buit binnen, maar een morele overwinning wordt het alvast niet. Wel het complete failliet van het panslavisme. De harten van een groot deel van Oekraïners is Poetin kwijt. Definitief.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De enige die hier een oorlog begonnen is, is Poetin. Hoe u ook spartelt en kronkelt. NAVO noch VS noch EU hebben aangestuurd op een militair treffen.

Hoe het ook uitdraait, in welke richting het ook evolueert.

rusland werd uitgelokt, daar kun je niet omheen. Uitlokking.

Breuklijnen aan de andere kant van de planeet werden schaamteloos op de spits gedreven (door een vrouw nog wel).

Dit is ook het werk van 70 jaar aanwezigheid van de CIA in Oekraïne.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U weet toch dat het beruchte Azovbataljon tjokvol zit met Russischtalige Oekraïners. De kans dat ze uit westelijk Oekraïne komen, is dus zo goed als nul. Dan is dus de vraag waarover u het eigenlijk hebt.

Deze paramilitaire militie is volgens mij hét speerpunt van de CIA in Oekraïne.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe het ook uitdraait, in welke richting het ook evolueert.

rusland werd uitgelokt, daar kun je niet omheen. Uitlokking.

Breuklijnen aan de andere kant van de planeet werden schaamteloos op de spits gedreven (door een vrouw nog wel).

Dit is ook het werk van 70 jaar aanwezigheid van de CIA in Oekraïne.

Daar gaan we weer met zoveel van hetzelfde. Ik mis echter nog altijd de concrete gegevens. Wat maakt dat Poetin plotseling niet anders kan dan Oekraïne militair overrompelen? Ik lees het niet bij u. Wel altijd weer diezelfde propagandapraat over "de NAVO is de schuldige", "Washington heeft het uitgelokt", "die zot van een Zelensky" en meer van die nietszeggende oneliners.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Deze paramilitaire militie is volgens mij hét speerpunt van de CIA in Oekraïne.

Volgens u. Ja, echt waar... een bataljon vol Russischtalige en buitenlandse bonkige kerels die niet echt de fijngevoelige jongens zijn om spionage opdrachten te vervullen. Net alsof Rambo plotseling de discretie zelf wordt en als een onzichtbare schim inlichtingen verzamelt.

[Nr.10]

Deze post mag nog eens herhaald worden.

Voor Jan, de "volksnationalist".

(fig.)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens u. Ja, echt waar... een bataljon vol Russischtalige en buitenlandse bonkige kerels die niet echt de fijngevoelige jongens zijn om spionage opdrachten te vervullen. Net alsof Rambo plotseling de discretie zelf wordt en als een onzichtbare schim inlichtingen verzamelt.

Inderdaad, jongens die geen vragen stellen en die het vuile werk doen.