Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Nee dat kan niet, wanneer je recht voor de raap bent, ben je eerlijk.
Eerlijkheid en nuance gaat niet samen.
Omdat je met nuance dingen weglaat, die miss wel heel relevant zijn.

Dat heeft niets met beleefdheid noch tact te maken. Bijvoorbeeld: rechtlijnige mensen zeggen meteen wat je fout doet. Minder rechtlijnige kunnen het misschien laten cummuleren en het pas na een lange poos als een bak regen over je heen storten. Dit staat echter voor een groot deel los van beleefdheid (etiquette) en tact (rekening houden met gevoeligheden).

Naar mijn ervaring is men hier meer geneigd zijn gezicht te verbergen waar men in Nederland zijn ware gezicht toont. Echter, men doet het niet uit tact bij ons, maar gewoon omwille van een vrij ver doorgedreven mentaliteit van 'werk, consumeer, betaal belastingen, zwijg'.
Men is er als de kippen bij om in groep negatieve zaken te melden en erover door te drammen als een grassprietje net iets te ver doorgegroeid is. Dat is gebrek aan tact. Gelukkig is niet iedereen hier zo.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

duimzuigerij dus.

Ben jij een autist ofzo? je wilt overal bewijs voor (een oprechte vraag).
SOmmige dingen zijn gewoon algemeen geaccepteerd toch?
Dat kun je toch niet ontkennen, als je onder de mensen komt weet je toch wat er bij de mensen speeld? hoe bepaalde subculturen enz zijn?
Daar heeft wetenschap enz, toch geen moer mee te maken?

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Wie heeft dan je nick gekozen? iemand die zichzelf zo bestempeld maar belachelijk gaat doen als iemand hem gelijk geeft. Over hypocriet gesproken...

Man, ik heb mijzelf gewoon zo genoemd omdat ik even niets anders wist.
En deze was nog vrij .
Maar dat betekent nog niet dat jij daar dan misbruik van moet maken simpelweg omdat je je eigen punt niet kan maken.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Dat heeft niets met beleefdheid noch tact te maken.

Dat heeft er alles mee te maken.
Wanneer jij iemand een hufter vindt, kun je dat enkel duidelijk maken door niet beleefd te zijn en diegene werkelijk een hufter te noemen.
Wanneer je beleefd gaat doen maak je het minder dan het is, en ben je dus niet eerlijk meer. Zo simpel is het.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Ben jij een autist ofzo? je wilt overal bewijs voor (een oprechte vraag).
SOmmige dingen zijn gewoon algemeen geaccepteerd toch?
Dat kun je toch niet ontkennen, als je onder de mensen komt weet je toch wat er bij de mensen speeld? hoe bepaalde subculturen enz zijn?
Daar heeft wetenschap enz, toch geen moer mee te maken?

het blijven vooroordelen, typisch Belgicistisch

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Man, ik heb mijzelf gewoon zo genoemd omdat ik even niets anders wist.
En deze was nog vrij .
Maar dat betekent nog niet dat jij daar dan misbruik van moet maken simpelweg omdat je je eigen punt niet kan maken.

Heb mijn punt al gemaakt jij daarentegen komt niet verder dan: het is algemeen geweten dat ...

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het blijven vooroordelen, typisch Belgicistisch

Hahaha, gelukkig vooroodeel jij nu helemaal niet.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Heb mijn punt al gemaakt jij daarentegen komt niet verder dan: het is algemeen geweten dat ...

Enkel autisten die niet onder de mensen komen, ontkennen dat.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Dat heeft er alles mee te maken.
Wanneer jij iemand een hufter vindt, kun je dat enkel duidelijk maken door niet beleefd te zijn en diegene werkelijk een hufter te noemen.
Wanneer je beleefd gaat doen maak je het minder dan het is, en ben je dus niet eerlijk meer. Zo simpel is het.

Niet akkoord. Het vergt alleen meer beschaving om open te zijn en tegelijk tactvol. Eigenlijk vergt men meer levensenergie, maar het is wel degelijk mogelijk om iemand iets te laten kennen op een respectvolle manier.

Lees ook mijn gewijzigde (aangevulde) reactie hierboven.

[Weyland]

Vooroordelen is geen werkwoord.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Niet akkoord. Het vergt alleen meer beschaving om open te zijn en tegelijk tactvol. Eigenlijk vergt men meer levensenergie, maar het is wel degelijk mogelijk om iemand iets te laten kennen op een respectvolle manier.

Lees ook mijn gewijzigde (aangevulde) reactie hierboven.

Hoe kun je nu ingodsnaam iemand een hufter vinden en dat willen zeggen, en ook nog eens beleefd willen zijn. Ik begrijp het oprecht niet.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Enkel autisten die niet onder de mensen komen, ontkennen dat.

Je zou je naam moeten veranderen in de alwetende 456. Want iets wat jij denkt is per definitie de waarheid. Ben jij een profeet ofzo of een nakomeling van Nostradamus?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Hoe kun je nu ingodsnaam iemand een hufter vinden en dat willen zeggen, en ook nog eens beleefd willen zijn. Ik begrijp het oprecht niet.

Dit is niet de enige situatie waarin je rechtlijnig kunt zijn. Het ging ook niet over 'scheldproza'.
Neem nu bijvoorbeeld op een werkvloer. Daar kan men eerlijk zeggen wat iemand fout doet zonder in conflict te zijn met zijn/haar persoon. Er zijn ontelbare situaties werkelijk.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Je zou je naam moeten veranderen in de alwetende 456. Want iets wat jij denkt is per definitie de waarheid. Ben jij een profeet ofzo of een nakomeling van Nostradamus?

Ik kom onder de mensen dat is alles.

[Weyland]

Ah, en dat is zeldzaam ofzo? Het is onmogelijk om Nederlanders beleefder dan Vlamingen te vinden (over het algemeen, verschilt per individu) zonder onder de mensen te komen? Ik dacht het niet.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Dit is niet de enige situatie waarin je rechtlijnig kunt zijn. Het ging ook niet over 'scheldproza'.
Neem nu bijvoorbeeld op een werkvloer. Daar kan men eerlijk zeggen wat iemand fout doet zonder in conflict te zijn met zijn/haar persoon. Er zijn ontelbare situaties werkelijk.

Tja dat misschien wel.
Maar wanneer je collega opzettelijk dingen fout doet, puur om jou te pesten. En je bent daar boos om en je hebt echt een hekel aan hem. Dat genuanceerd zeggen is gewoon onmogelijk. Wanneer je dat genuanceerd zegt zeg je alleenmaar dat je hem niet zo aardig vind, maar niet dat je een hekel aan hem hebt. Begrijp je?

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Ik kom onder de mensen dat is alles.

Misschien je horizon wat verbreden en niet enkel omgaan met rabiate belgicisten.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ah, en dat is zeldzaam ofzo? Het is onmogelijk om Nederlanders beleefder dan Vlamingen te vinden (over het algemeen, verschilt per individu) zonder onder de mensen te komen? Ik dacht het niet.

Ga je mij nu straks vertellen dat Nederlands niet meer zelfvertrouwen hebben dan vlamingen? kom op mensen

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Misschien je horizon wat verbreden en niet enkel omgaan met rabiate belgicisten.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Ga je mij nu straks vertellen dat Nederlands niet meer zelfvertrouwen hebben dan vlamingen? kom op mensen

Toch is het zo. Vlamingen zijn stiller en geheimzinniger, misschien ook oppervlakkiger, maar beleefder zou ik hen alvast niet noemen door de band genomen. Dit is volgens mij een positief vooroordeel dat leeft over ons in Nederland.