Banmeldingen II - Pagina 859

Pandareus · 25 april 2018, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Voor mij mogen ze best de N-VA en het VB bekritiseren maar dan verwacht ik wel iets meer dan de N-VA en het VB zijn kak omdat ze kak zijn, dan verwacht je wel wat argumenten en die zijn er niet.

Je moet een verschil wel willen zien hee pericles : n-va bekritiseren doet men best om inhoudelijke redenen of gewoon omdat het een politieke tegenstander is. Maar het VB kak noemen, is gewoon een feit aanhalen.

quercus · 25 april 2018, 10:29

Maar waarom is JVDB eigenlijk geband? Of mogen we dat niet weten?

Marie van de koster · 25 april 2018, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

t'is ook onze schuld niet dat de islam dikwijls het nieuws (lokaal, nationaal en internationaal) beheerst, en bijna altijd in negatieve zin.

Gisteren nog ivm antisemitisme. Het wordt de Joden afgeraden hun keppeltje te dragen in grote steden ...
Zouden we niet beter de moslima's afraden hun kopvodjes te dragen?

Marie van de koster · 25 april 2018, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar waarom is JVDB eigenlijk geband? Of mogen we dat niet weten?

Hijzelf zal het wel weten maar hij kan het moeilijk komen vertellen hé

dalibor · 25 april 2018, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In discussies over asiel en migratie gaat het inderdaad veel over islam. Maar in andere?
Trouwens islam is ook een belangrijk thema, in Ter zake of De Afspraak komt het ook minstens wekelijks aan bod.

En wat heeft dat met de discussie links-rechts te maken?

In mijn optiek zijn religies een typisch rechts-conservatief verschijnsel. Maar ongetwijfeld zie jij dat anders.

Skobelev · 25 april 2018, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hijzelf zal het wel weten maar hij kan het moeilijk komen vertellen hé

Hij kan toch altijd een account aanmaken om zijn ban te omzeilen?

Zipper · 25 april 2018, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hij kan toch altijd een account aanmaken om zijn ban te omzeilen?

waarom zou hij dat doen ?? Maandag is die terug.

Dadeemelee · 25 april 2018, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En wat heeft dat met de discussie links-rechts te maken?

In mijn optiek zijn religies een typisch rechts-conservatief verschijnsel. Maar ongetwijfeld zie jij dat anders.

We spreken beter niet meer over links-rechts maar over progressief-conservatief.

Op economisch gebied zijn alle partijen behalve de Pvda liberalen, dwz voor de geregulariseerde vrije markteconomie.

TheFourHorsemen · 25 april 2018, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is gewoon eigen aan religieuze fanatici.

Het was dan ook vooral bij niet-religieuze onderwerpen dat ik zijn mening wel kon appreciëren (hoewel het vaak niet de mijne was).

Bij religieuze discussies liep het altijd mis.

Pericles · 25 april 2018, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En wat heeft dat met de discussie links-rechts te maken?

In mijn optiek zijn religies een typisch rechts-conservatief verschijnsel. Maar ongetwijfeld zie jij dat anders.

Ja

Pericles · 25 april 2018, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je moet een verschil wel willen zien hee pericles : n-va bekritiseren doet men best om inhoudelijke redenen of gewoon omdat het een politieke tegenstander is. Maar het VB kak noemen, is gewoon een feit aanhalen.

Goed, maar dan zijn VLD-ers wel frauderende nepotistische bonobo's met een hoog janettengehalte , want dat is ook een feit.

Zipper · 25 april 2018, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Goed, maar dan zijn VLD-ers wel frauderende nepotistische bonobo's met een hoog janettengehalte , want dat is ook een feit.

....en "Aanpassen of Opkrassen" blijft één van de beste, en meest geactualiseerde verkiezings-slogans van de voorbije 40jaar.

vlijmscherp · 25 april 2018, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En wat heeft dat met de discussie links-rechts te maken?

In mijn optiek zijn religies een typisch rechts-conservatief verschijnsel. Maar ongetwijfeld zie jij dat anders.

religies zijn per definitie voor solidariteit (binnen de eigen religieuze gemeenschap). Dus dat is links.
Conservatief zijn ze wel, ze zijn tegen abortus, tegen homo's, in feite tegen alles wat met individuele vrijheid te maken heeft.

vlijmscherp · 25 april 2018, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

http://www.knack.be/nieuws/belgie/iv...d-1023063.html (plus-artikel)

op dit moment is dat zo. de maatregelen die nu genomen worden, zouden dat wel eens snel kunnen veranderen.

Dadeemelee · 25 april 2018, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

religies zijn per definitie voor solidariteit (binnen de eigen religieuze gemeenschap). Dus dat is links.
Conservatief zijn ze wel, ze zijn tegen abortus, tegen homo's, in feite tegen alles wat met individuele vrijheid te maken heeft.

Rechtsen/conservatieven zijn ook voor 'vrijwillige solidariteit': liefdadigheid dus. Dat is een paternalistische vorm van solidariteit.

Vrijheideerst · 25 april 2018, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Welnee. Mogelijk is links op politics zwak. Links is alleszins minder talrijk. Een vergelijking met vroeger laat ik over aan degenen die al lang actief zijn. Maar wat er ook van is, de arrogante zelfverzekerdheid van rechts inspireert tot optimisme en spoort aan om vol te houden.

Bedoel je tweets van bepaald rechtse politici of het beleid in het algemeen?

De schoofzak · 25 april 2018, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Rechtsen/conservatieven zijn ook voor 'vrijwillige solidariteit': liefdadigheid dus. Dat is een paternalistische vorm van solidariteit.

Uit het maandelijkse tijdschriftje van de vakboungd, anno 1960, gehaald?

Libro · 25 april 2018, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En wat heeft dat met de discussie links-rechts te maken?

In mijn optiek zijn religies een typisch rechts-conservatief verschijnsel. Maar ongetwijfeld zie jij dat anders.

In mijn optiek valt links religie aan behalve als het over de islam gaat.

Eyjafjallajökull · 25 april 2018, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een spijtige zaak dat veel serieuze fora gesloten zijn, maar er was een goede reden toe.
Een hele hoop mensen die gewoon hun frustratie kwijtwilden en naar iedereen en nog wat zaten te schelden zonder de minste argumenten.
En ja, meestal kwam dat uit de (ethisch) rechtse kant.

Tuurlijk, links heeft weer niks gedaan

Trouwens, fora zijn zo jaren nillies...

The Paulus Experience · 25 april 2018, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In mijn optiek valt links religie aan behalve als het over de islam gaat.

Nou ik toch niet.

25 april 2018, 10:29	#17162
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 42.955	Maar waarom is JVDB eigenlijk geband? Of mogen we dat niet weten?