Banmeldingen II

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het grootste deel van die zakkenvullers waar jij over spreekt zijn opportunistische individuen, eigenlijk eerder liberaal, gezien hun neiging tot zelfverrijking op andermans kap of arbeid.
Het is inherent aan succes een macht dat dat soort individuen erop af komen, desnoods vermomd.
Ik spreek over links gedachtengoed.

Dat ze wat gewone mensen bovenaan de lijsten zetten, mensen vertrouwd met de grieven van het volk. Het is niet omdat ge geen zwaar diploma hebt dat je daarom per se achterlijk bent, nietwaar?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mensen boven 40 worden nog nauwelijks gevraagd op een sollicatiegesprek. Een werkgever weet maw zonder die persoon te zien, laat staan te praten, dat die persoon per definitie een luierik is?

Dan zit je in de verkeerde branche. Onze techniekers krijgen zo goed als dagelijks externe aanbiedingen. De laatste die hier is begonnen is zelfs ongeveer 60.
Ook persoonlijk word ik regelmatig, zeker wekelijks, gecontacteerd met een aanbieding.
Geen werk zeg je?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Laat u toch niet opjutten door de kapitalisten die de uitkering liefst nog gewoon weg willen. Ze spannen de nationalisten voor hun kar enkel om de lonen naar benedente kunnen duwen

Op dat gebied maakt links ook enorme fouten. Tot is het absurde een aantal voorrechten qua loopbaan en pensioen van ambtenaren verdedigen is ook niet meer van deze tijd. De kloof tussen het pensioen van een ambtenaar en dat van een loontrekkende in de privé is amoreel.
Je kan niet aan politiek blijven doen zonder ooit iemand tegen de borst te stoten.
Pas op de N-VA durft evenmin.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dan zit je in de verkeerde branche. Onze techniekers krijgen zo goed als dagelijks externe aanbiedingen. De laatste die hier is begonnen is zelfs ongeveer 60.
Ook persoonlijk word ik regelmatig, zeker wekelijks, gecontacteerd met een aanbieding.
Geen werk zeg je?

uiteraard zijn er die nog aan werk geraken. Maar in het algemeen is het wel zo hoor.

Het probleem is natuurlijk dat er veel mensen niet de juiste kwalificaties hebben. Maar werkgevers willen geen tijd en geld steken in het opleiden van mensen, jong of oud.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onvergelijkbaar met JVDB. Die laatste zijn postings hebben namelijk inhoud.

Ja maar hij kan soms wel over punten en komma's verschikkelijk doordrammen. Dan antwoord ik simpelweg niet meer.

Ene ik denk dat het omwille van flooden is. De avond voordien heb ik een pagina gezien met praktisch enkel maar posts van hem.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niveau hoeft zelfs niet.
Ik kan vrij goed om met alle niveau's.
Als het maar correct blijft en de regels van een normale discussie min-of-meer gevolgd worden.

Een forum, dat dient om met elkaar in discussie te gaan, om iets bij te leren, om van gedachten te wisselen.
Eigenlijk heeft het niveau van elk individu niet zo'n groot belang.
Iedereen heeft recht op zijn of haar mening.

Maar er zijn er, met een 'minder hoog' niveau die denken dat ze de waarheid in pacht hebben. Als compensatie omdat ze dat niveau mss niet hebben ?
Best mogelijk, maar dom.

Als je je eigen niveau wenst op te krikken begint alles met bescheidenheid. Nederigheid.
Het leren aanvaarden dat er anderen zijn die het mss wel beter weten dan jij.
Dan pas, ga je iets bijleren, dan pas kan je een stukje erkenning krijgen of verdienen.
Dan pas kom je serieus over.

Als je iets niet weet, vraag het dan.
Ik heb nog nooit iemand weten uitlachen omdat er een vraag gesteld werd. In het tegendeel zelfs.

Er zijn mensen die veel taalfouten maken ?
So what ?
Het is de inhoud die telt.

En hoe meer je leert, je te weten komt, hoe meer dan je dan ook gaat beseffen dat je nog veel te leren hebt.
Heb je nu 'maar' een diploma A3 op zak, of ben je burgelijk ingenieur, maakt niets uit.
Zolang je maar niet gaat denken dat je dé waarheid in pacht hebt, dan zit je goed.

En dan heb je ook mensen die elk forum gaan gebruiken of misbruiken om propaganda te voeren voor hun zaak... die horen hier eigenlijk zelfs niet thuis wat mij betreft. Met zo'n mensen kan je zelfs niet in discussie gaan.

Je hebt feiten, je hebt beweringen en je hebt je persoonlijke mening.

Spijtig dat er hier mensen rondlopen die hun mening als feiten proberen te verkopen.
En als je dan eens durft te vragen naar 'hun bron', die meestal dan ook niet bestaat, dan worden ze soms lastig....
Voor een mening heb je totaal geen bron nodig.
Voor feiten & beweringen, als je serieus wenst over te komen, best wel.
Zoals trouwens op de meeste andere fora een normale gang van doen is.

Volkomen mee eens.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die middenklasse is aan het verdwijnen door het beleid dat op dit moment wordt gevoerd. Niet alleen hier maar in gans Europa.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/iv...d-1023063.html (plus-artikel)

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uiteraard zijn er die nog aan werk geraken. Maar in het algemeen is het wel zo hoor.

Het probleem is natuurlijk dat er veel mensen niet de juiste kwalificaties hebben. Maar werkgevers willen geen tijd en geld steken in het opleiden van mensen, jong of oud.

Tot een paar jaar gelden zou ik u in die mening gevolgd hebben.
Vandaag lijkt het me anders.
Gisteren nog een gesprek met een vrouw van +/-45 die binnen 3 maand uit haar job valt. Was ze vandaag vrij, ze kon morgen al op meerdere plaatsen beginnen, concrete voorstellen.
Om technisch geschoold personeel smeekt men tegenwoordig, jong of oud.
Een vriend zit in de bouw, is de laatste jaren als +45-er al 5 keer van job veranderd omdat ze het hem zelf komen vragen.
Voorbeelden te over.
Toegegeven, mijn broer als doctor in de biotechnologie heeft het, na de sluiting van waar hij werkte, een ietsje moeilijker gehad om iets vergelijkbaars te vinden.

[TheFourHorsemen]

Jammer van Jan. Eén van de weinige blokkers die ik wel kan appreciëren.

Het grote probleem met die man is wel dat hij zo koppig is dat hij vaak helemaal afdwaalde van het eigenlijke onderwerp om toch maar niet zijn ongelijk te moeten toegeven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uiteraard zijn er die nog aan werk geraken. Maar in het algemeen is het wel zo hoor.

Het probleem is natuurlijk dat er veel mensen niet de juiste kwalificaties hebben. Maar werkgevers willen geen tijd en geld steken in het opleiden van mensen, jong of oud.

Ik ga er van uit dat een ondernemer tijd en geld steekt in alles wat hem opbrengt.
En geen geld steekt in wat hem verliezen zal doen slikken.

De werkgever zal dus wel tijd en geld steken in het opleiden van mensen, als hij daar zelf niet armer van wordt.

En ik veronderstel van jou hetzelfde.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jammer van Jan. Eén van de weinige blokkers die ik wel kan appreciëren.

Het grote probleem met die man is wel dat hij zo koppig is dat hij vaak helemaal afdwaalde van het eigenlijke onderwerp om toch maar niet zijn ongelijk te moeten toegeven.

Hij zal wel terugkomen zeker hé.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij zal wel terugkomen zeker hé.

Onkruid komt altijd terug.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jammer van Jan. Eén van de weinige blokkers die ik wel kan appreciëren.

Het grote probleem met die man is wel dat hij zo koppig is dat hij vaak helemaal afdwaalde van het eigenlijke onderwerp om toch maar niet zijn ongelijk te moeten toegeven.

dat is gewoon eigen aan religieuze fanatici.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij zal wel terugkomen zeker hé.

maandag is die terug.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ga er van uit dat een ondernemer tijd en geld steekt in alles wat hem opbrengt.
En geen geld steekt in wat hem verliezen zal doen slikken.

De werkgever zal dus wel tijd en geld steken in het opleiden van mensen, als hij daar zelf niet armer van wordt.

En ik veronderstel van jou hetzelfde.

Dat is het principe.
De praktijk is zoals aangegeven.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Dat is het principe.
De praktijk is zoals aangegeven.

Het probleem is dat sommige sectoren in razende vaart aan het krimpen zijn en dat andere dan weer in razende vaart aan het groeien zijn. Nog nooit in de geschiedenis is dit fenomeen zo nadrukkelijk aanwezig geweest als nu. Het vraagt van de mensen een enorme flexibiliteit, een flexibiliteit die iedereen niet zomaar van nature heeft. Zijt ge vandaag de dag ergens 2 jaar uit en ge kunt niet meer mee.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Onzin. Links kalft niet alleen hier af maar ook in de werkelijkheid . Links heeft steeds minder te vertellen, hun verhaal is versleten . Het pappen en nathouden van de islam heeft tot niets geleid. Integendeel het werd hier van jaar tot jaar steeds weer een fractie onleefbaarder.
Je moet de intervieuws van de voorman van de Deense socialisten eens lezen . Die zegt: ofwel komen we met een nieuw verhaal ofwel verdwijnen we totaal.
Ze komen met een nieuw verhaal en dat is een verhaal van assimileren of het afbollen.

Nog zoiets: het reduceren van werkelijk elk politieke discussie tot de islam. En als het niet over de islam gaat, de islam erbij sleuren. Waarom doe je dat eigenlijk?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nog zoiets: het reduceren van werkelijk elk politieke discussie tot de islam. En als het niet over de islam gaat, de islam erbij sleuren. Waarom doe je dat eigenlijk?

In discussies over asiel en migratie gaat het inderdaad veel over islam. Maar in andere?
Trouwens islam is ook een belangrijk thema, in Ter zake of De Afspraak komt het ook minstens wekelijks aan bod.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat ze wat gewone mensen bovenaan de lijsten zetten, mensen vertrouwd met de grieven van het volk. Het is niet omdat ge geen zwaar diploma hebt dat je daarom per se achterlijk bent, nietwaar?

2

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nog zoiets: het reduceren van werkelijk elk politieke discussie tot de islam. En als het niet over de islam gaat, de islam erbij sleuren. Waarom doe je dat eigenlijk?

t'is ook onze schuld niet dat de islam dikwijls het nieuws (lokaal, nationaal en internationaal) beheerst, en bijna altijd in negatieve zin.