Raad van Europa steunt Franstaligen

[Gwyndion]

In de rondzendbrief Peeters? Dat moet je toch even aantonen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Daar waar je kunt lezen dat de faciliteiten uitdovend zijn.

Dat staat duidelijk te lezen in het rapport van het centrum-Harmel. Iemand heeft de passages hier vanavond gepost.

Over het "compromis" is daar niets te vinden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Volgens de Vlaamse politici zijn de faciliteiten uitdovend bedoeld.

Neen, volgens de tweetalige commissie van Pierre Harmel (PSC) waren de facilitieiten een middel om taalhomogene gebieden te creëren. Rond de faciliteiten is geen interpretatieprobleem mogelijk, alleen slechte wil.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

het zijn vooral de Vlamingen die een grondige staatshervorming willen! En als ze die willen zullen ze hun discriminatoire politiek moeten opgeven. Alles bij het oude laten is de enige andere optie. Er is nog een andere optie, namelijk de onafhankelijkheid verklaren, maar dat wil de meerderheid der Vlamingen niet, en dan verliest Vlaanderen zowel Brussel als de rand. Meer en meer echter hoor je aan franstalige kant "s'ils veulent leur indépendance, qu'ils la prennent". En dan gaan Brussel, Wallonië EN de grotendeels franstalige rand hun eigen weg. Persoonlijk vind ik dat we op een keerpunt staan, als de Vlamingen België willen behouden, moeten ze enige goede wil betonen, en een eidne maken aan de onderdrukking van de franstalige minderheid. Hetzelfde geldt voor de franstaligen, die meer moeite moeten doen om tweetalig te worden. Als dat niet gebeurt, zal België ooit splitsen. Dat is natuurlijk het geliefde scenario van jullie flaminganten. Eens zien hoe goed Vlaanderen het alleen zal doen zonder Brussel... en eens zien hoe ze zullen beletten dat de rand aansluiting zoekt bij Brussel...

Waarom zouden wij België nu in hemelsnaam willen behouden?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Azert spreekt niet eens fantsoenlijk Frans zegt hij zelf, stop nu eens met alle Vlamingen die uw extremistische denkbeelden niet delen als franstaligen, franskiljons of verraders voor te stellen.

Ik aanzie u inderdaad als een klasseverrader.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen, volgens de tweetalige commissie van Pierre Harmel (PSC) waren de facilitieiten een middel om taalhomogene gebieden te creëren. Rond de faciliteiten is geen interpretatieprobleem mogelijk, alleen slechte wil.

Rond Brussel hebben ze in elk geval hun nut bewezen om taalhomogene gebieden te creëren. Nog even geduld en ze zijn eentalig Frans.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen, volgens de tweetalige commissie van Pierre Harmel (PSC) waren de facilitieiten een middel om taalhomogene gebieden te creëren. Rond de faciliteiten is geen interpretatieprobleem mogelijk, alleen slechte wil.

Eigenlijk is daar wel een interpretatieprobleem denk ik.

Richting eentalig franstalig volgens de walen, eentalig nederlandstalig volgens de vlamingen.

Vandaag, vele jaren na invoering van de faciliteiten blijkt dit erg duidelijk.



mvg. Sint Ignacius

[djimi]

Ik had het hier : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=726

ook al eens voorgesteld, maar ik herhaal het graag nog eens :

misschien moeten we i.p.v. een flutdelegatie van de Raad van Europa maar eens een team pharyngologen op de Rand afsturen.

Die moeten dan maar eens onderzoeken wat er scheelt met de stembanden van die Bruxellois de Périphérie die zo'n moeite hebben met het uit hun strot krijgen van de ruwe en onbeschaafde klanken van het Nederlands.

Het zou immers kunnen dat die stembanden daarvoor te fragiel zijn, je weet maar nooit.

In dergelijk geval zou ik nog enig begrip kunnen opbrengen voor hun weigerachtigheid t.o.v. het gebruik van de taal van Vondel in contacten met een overheid die nu toch wel verplicht is deze taal ten allen tijde te bezigen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

omdat dat de realiteit is. Als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept is er geen enkele legale structuur meer die dat kan verhonderen. Immers, de Vlaamse regio KAN wettelijk gezien de onafhankelijkheid niet uitroepen, dat kan enkel in overleg met franstaligen, en die zullen natuurlijk hun prijs eisen. Als het eenzijdig en onwettelijk gebeurt kunnen de randbewoners ervoor kiezen bij België te blijven. Bovendien, de inwoners van de rand zullen nooit bij een onafhankelijk Vlaanderen willen, en er is geen enkele manier waarop Vlaanderen hen kan inlijven bij een onafhankelijk Vlaanderen, met welk leger?

Op welke socio-economische en machtspolitieke onderbouw gaat u die État Wallo-Brux dan baseren? Op het Belgisch holdingkapitalisme dat verdwenen is in de golf van de mondialisering? Op de herinnering aan een ooit bestane machtige Waalse arbeidersbeweging, die na de Belgische terreur heeft moeten plaats ruimen voor een volk dat afhankelijk gemaakt is aan een corrupt PS-apparaat?
Met andere woorden: welke heersende klasse ziet u klaar staan om die Wallo-Brux-staat te leiden? Ik zie enkel nog een Brusselse politieke elite die haar economisch fundament (het Belgisch holdingkapitalisme) onder haar voeten heeft zien wegschuiven. En tot mijn grote spijt moet ik constateren dat Wallonië zelfs niet meer over een politieke klasse beschikt.
Wordt dat de basis van jouw expansionistisch neo-Belgisch rijk??

Of gelooft u nog in die Franse Revolutie-nonsens over een neutrale staat, los van een bepaalde heersende klasse?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rond Brussel hebben ze in elk geval hun nut bewezen om taalhomogene gebieden te creëren. Nog even geduld en ze zijn eentalig Frans.

Ik denk dat ik binnenkort verhuis naar Sint-Genesius-Rode.

Blijkbaar is het hoog tijd dat tenminste die gemeente weer vervlaamst.

Dan kunt ge alvast uwen corridor voorgoed aan uw neus hangen.


Groetjes,


djimi

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ten derde, als Vlaanderen onafhankelijk wordt staat er niets in de weg om van het Brussels gewest een soort Washington DC te maken.

Jawel. Ik sta in de weg!
Brussels DC = Klein-België

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Vlamingen wilden tweetalig Brussel zo klein mogelijk houden; en als compromis kregen 6 gemeenten rond Brussel faciliteiten.De Franstaligen in de 6 gingen daar tegen heug en meug mee akkoord omdat er via de verkiezingen ook nog een band bleef met Brussel waar ze graag bij waren geweest. Nu wil men dat compromis verbreken

Neen toch , het dulden van faciliteiten en het overhevelen van Vlaamse gemeenten naar Wallonië, zijn de prijs die men aan Vlaamse kant moest betalen opdat eindelijk de taalgrens 'voor eens en altijd' werd vastgelegd en de talentellingen samen het het noordelijk opschuiven van die grens werd afgeschaft. Dat het FDF terug opnieuw de grenzen in vraag stelt, d�*t is precies een verbreken van dat kompromis!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Neen toch , het dulden van faciliteiten en het overhevelen van Vlaamse gemeenten naar Wallonië, zijn de prijs die men aan Vlaamse kant moest betalen opdat eindelijk de taalgrens 'voor eens en altijd' werd vastgelegd en de talentellingen samen het het noordelijk opschuiven van die grens werd afgeschaft. Dat het FDF terug opnieuw de grenzen in vraag stelt, d�*t is precies een verbreken van dat kompromis!

Een taalgrens die er nota bene op Franstalige vraag kwam...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als Nederlandstaligen "van nature" voor het territorialiteitsbeginsel zouden zijn, zouden ze respect opbrengen voor Friesland en daar Fries spreken en zich niet gedragen als een Herrenvolk.

Nogmaals: uit alles wat u schrijft, blijkt overduidelijk dat u Friesland, de Friezen, de taalsituatie noch mentaliteit aldaar kent. Schijnbaar weet u niet dat heel inwijkelingen uit de Noord-Hollandse provincie vaak "Friezer" worden dan de Friezen zelf. "Hollanders" leren heel wat vlugger Fries en bedienen zich er vaak heel wat sneller van, dan u nog maar kunt vermoeden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als de Nederlanders Fries willen kunnen spreken in Friesland, dan moeten ze ook Fries toelaten in de rest van Nederland.

Waarom? Nog gehoord over territoriaal begrensde taalgebieden? Schijnbaar niet...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Friezen weten dat het vechten tegen de bierkaai is.
Ze hebben de strijd opgegeven en leren gedwee NL; net zoals de Bretoenen FR leren.

Alweer schrijft u zaken die alleen maar bevestigen dat u niets, maar ook niets van Friesland afweet.

Friezen leren niet "gedwee" Nederlands. Friezen leren naast hun moedertaal ook Nederlands, omdat ze fiere Nederlanders zijn en hun Fries-zijn op geen enkele wijze tegengesteld zien met hun Nederlander-zijn. Daarnaast stijgt het aantal Friestaligen en krijgt het Fries een steeds prominentere plaats in de provincie Fryslân.

In Bretagne is de situatie heel anders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Tegen de Friezen zeggen ze: voor de Nederlanders (als sterkere groep) geldt het personaliteitbeginsel. Wij mogen overal Nederlands spreken, jullie enkel Fries in jullie regio.

En weer herhaalt straatrue dezelfde onzin, nl. alsof Friezen zich niet als Nederlanders zouden identificeren, en dat Friezen niet Nederlandstalig zouden zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus de Koerden worden onderdrukt als ze hun taal niet officieel mogen gebruiken, maar de franstalige minderheid in Vlaanderen niet? De onderzoekscommissie van de Raad van Europa heeft daar duidelijk een andere opinie over, net als de Herald Tribune en andere internationale pers.

Och, die onderzoekscommissie mag besluiten wat ze wil, veel waarde hoeven we daar niet meer aan te hechten.

Koerden zijn immers een historische minderheid, terwijl de Franstaligen dat op geen enkele wijze zijn. In Vlaanderen zijn er meer anderstalige buitenlanders die zich sneller en beter naar taal hebben aangepast dan menig Franstalige. D�*t zegt heel veel over de mentaliteit van deze Franstaligen die wel in Vlaanderen willen wonen, maar op geen enkele wijze ervan deel willen uitmaken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat is een detail en muggenziften.
De grote meerderheid van de inwoners in deze gemeenten gaat meer dan akkoord met deze kandidaat-burgemeesters.

Dit is helemaal geen detail. Daarnaast is de zaak heel eenvoudig: niemand kan in een ambt benoemd worden wanneer hij manifest in een vorige ambtsperiode de wetten heeft overtreden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Vlamingen wilden tweetalig Brussel zo klein mogelijk houden; en als compromis kregen 6 gemeenten rond Brussel faciliteiten.
De Franstaligen in de 6 gingen daar tegen heug en meug mee akkoord omdat er via de verkiezingen ook nog een band bleef met Brussel waar ze graag bij waren geweest.
Nu wil men dat compromis verbreken

Alweer de zoveelste leugel. Marc Platel onderstreept in zijn laatste boek, "Brussel is ook van ons - een Vlaamse Randbewoner getuigt" dat er geen enkele historische grond is voor die "compromismythe".