Waarom racisme onze maatschappij verziekt.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je dat al niet meer mag, leugens corrigeren.

iedereen mag andermans "leugens" corrigeren, maar men mag dat niet in een quote zetten met de naam van de andere poster erbij. Dat is namelijk schriftvervalsing. Stel dat iedereen zomaar andermans teksten gaat "aanpassen".

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

iedereen mag andermans "leugens" corrigeren, maar men mag dat niet in een quote zetten met de naam van de andere poster erbij. Dat is namelijk schriftvervalsing. Stel dat iedereen zomaar andermans teksten gaat "aanpassen".

Dat mag wel, wanneer die correctie duidelijk is door er bijvoorbeeld FIFY bij te zetten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die infantiele leugens, stropoppen?
Is het je niet duidelijk wie die gebruikt?

Dat is mij maar al te duidelijk: de geïndoctrineerden met oogkleppen én paardebril op.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat mag wel, wanneer die correctie duidelijk is door er bijvoorbeeld FIFY bij te zetten.

Het blijft uitermate kinderachtig.
Normale discussie is zoveel interessanter.
Maar daar moet je capabel voor zijn, en argumenten hebben...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat mag niet , ook niet wanneer die correctie duidelijk is door er bijvoorbeeld FIFY bij te zetten.

zo dus? fify.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het blijft uitermate kinderachtig.
Normale discussie is zoveel interessanter.
Maar daar moet je capabel voor zijn, en argumenten hebben...

Inderdaad, een normale discussie is zoveel interessanter.
Maar wat zou jij doen tegen die leugens/stropoppen die steeds weer neergeschreven worden, bij gebrek aan argumentatie?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zo dus? fify.

Bijvoorbeeld.
Maar je hebt het verkeerd voor.
Het mag wel. Vraag het de moderatie.
Paulus heeft het hen gevraagd, vertelde hij in een andere draad, en hij kreeg als antwoord dat het mocht.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad, een normale discussie is niet zoveel interessanter.
Maar wat zou jij doen zonder mijn leugens/stropoppen die ik steeds weer neerschrijf, bij gebrek aan argumentatie?

fify! hoe leuk.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad, een normale discussie is zoveel interessanter.
Maar wat zou jij doen tegen die leugens/stropoppen die steeds weer neergeschreven worden, bij gebrek aan argumentatie?

Daar heb ik duizend-en-één manieren van verweer tegen.
Wat ik zeker niet doe: quotes vervalsen.
Ook niet met 'fify-waarschuwing'
Dat internetgrapje was 10 jaar terug reeds belegen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daar heb ik duizend-en-één manieren van verweer tegen.
Wat ik zeker niet doe: quotes vervalsen.
Ook niet met 'fify-waarschuwing'
Dat internetgrapje was 10 jaar terug reeds belegen.

Vertel enkele van je duizend-en-één manieren van verweer.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je dat al niet meer mag, leugens corrigeren.

Zeker en vast, maar niet door andermans quotes te vervalsen.

Onbegrijpelijk dat dit maar niet wil doordringen tot sommigen...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel enkele van je duizend-en-één manieren van verweer.

Oui, chef!

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niet echt, Pericles overdrijft een beetje
Ik corrigeer enkel hetgeen wat mij niet aanstaat.

Fify.

Niet komen zeuren, hé. Ik heb namelijk toestemming van Artisjok :

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat mag wel, wanneer die correctie duidelijk is door er bijvoorbeeld FIFY bij te zetten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

fify! hoe leuk.

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Fify.

Niet komen zeuren, hé. Ik heb namelijk toestemming van Artisjok :

Nu moeten jullie ook niet meer zeuren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Oui, chef!

Als je geen van je duizend-en-één manieren van verweer wil mede delen, moet je niet komen klagen dat men zijn toevlucht neemt tot een andere manier van verweer.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nu moet ook ik ophouden met zeuren.

FIFY
Goed zo artisjok, je geeft eindelijk toe dat je ook dit draadje alleen maar wil verkloten.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb geen flauw idee wat jullie proberen te bewijzen met dat kinderachtig fify gedoe

Fify.

Wanneer ik dit blijf volhouden, hoe lang schat je dat het gaat duren vooraleer het op jouw zenuwen begint te werken?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je geen van je duizend-en-één manieren van verweer wil mede delen, moet je niet komen klagen dat men zijn toevlucht neemt tot een andere manier van verweer.

Ik heb hier duizenden teksten gepost.
Als het je interesseert hoe ik discusiëer, klik dan en lees, in plaats van me een lomp 'befehl' te geven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb hier duizenden teksten gepost.
Als het je interesseert hoe ik discusiëer, klik dan en lees, in plaats van me een lomp 'befehl' te geven.

Neen, het interesseert me niet hoe jij "discussieert".
Ik heb je posts gelezen van gisteren avond in deze draad. Dat noem ik zelfs geen discussie.

Ik ben wel geïnteresseerd naar enkele van je je duizend-en-één manieren van verweer tegen leugens.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, het interesseert me niet hoe jij "discussieert".

Toch wel.
Je wil immers weten hoe ik me verdedig tegen leugens.
En 'verdedigen tegen leugens' is nu eenmaal een onderdeel van discussie.

Ik heb je posts gelezen van gisteren avond in deze draad. Dat noem ik zelfs geen discussie

Beauty lies in the eye of the beholder.

Ik ben wel geïnteresseerd naar enkele van je je duizend-en-één manieren van verweer tegen leugens.

Blijf lezen hoe ik jou aanpak, en je zal merken hoe ik me tegen leugens verdedig.