Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 892

Hollander · 1 januari 2012, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Als het kopen van Nederlandse afdankertjes de enige manier is om nog een marine van betekenis in stand te houden, dan lijkt het me juist het geijkte middel.

Eigenlijk moeten we hiermee stoppen. het is al pijnlijk genoeg dat het land eigenlijk geen bestaansrecht heeft. We hoeven ze niet nog meer in te gaan peperen...

system · 1 januari 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nederland had ooit ook een vliegdekschip.
De stoere zeebonken konden daarmee geen haven verlaten zonder averij op te lopen. Ze hebben het ding van miserie terug van de hand gedaan.

En dan maar uit volle borst zingen over Piet Hein.

Henri1 · 1 januari 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dat verhaal weer...

Dat pikt ik weet het.
De Hollandse zeebonken die niet in staat waren een wat groter schip te besturen.

Henri1 · 1 januari 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dan maar uit volle borst zingen over Piet Hein.

Nu zingen ze uit volle borst na 2 Heineken.
Dat snap ik ook al niet.

Spinoza · 1 januari 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat pikt ik weet het.
De Hollandse zeebonken die niet in staat waren een wat groter schip te besturen.

Het interesseert me gewoon niet, dat is alles.

Hollander · 1 januari 2012, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat pikt ik weet het.
De Hollandse zeebonken die niet in staat waren een wat groter schip te besturen.

Er zijn vast wel wat steviger verhalen te vinden, zowel legendarische overwinningen als dramatische verliezen in onze maritime geschiedenis. Waarom jij met een paar deukjes in een boot afkomt snap ik niet. Er is zoveel leukers te vinden.

Maar goed, ieder het zijne. Je zal wel een speciale band met dit verhaal hebben. Wellicht was je zelf stuurman toen het mis ging?

system · 1 januari 2012, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu zingen ze uit volle borst na 2 Heineken.
Dat snap ik ook al niet.

Ik denk dat het wat hysterie is. Ze associëren 'Heineken' steevast met 'Piet Hein'.

Ze zouden eens moeten weten. Diezelfde Piet Hein vervoerde j?*?*renlang negerslaven voor de West-Indische Compagnie.

edwin2 · 1 januari 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat het wat hysterie is. Ze associëren 'Heineken' steevast met 'Piet Hein'.

Ze zouden eens moeten weten. Diezelfde Piet Hein vervoerde j?*?*renlang negerslaven voor de West-Indische Compagnie.

Wat wij kunnen, kunnen jullie nog vééél beter....
Wat hebben jullie allemaal wel niet in Kongo uitgevoerd?
De pot verwijt de ketel.....

quercus · 1 januari 2012, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Hou op met jullie katholieke onzinverhaal. Saab was al 100% failliet toen het verkocht werd aan Spyker. Obama nam GM volledig over (werd voor 80% eigenaar). Trouwens eerst wilde de Amerikanen het Saab en andere GM merken helemaal laten verdwijnen maar uitendelijk bebben ze verkozen om het te verkopen. Bovendien zijn de malloten in Detroit nog altijd in bezit van "Saabtechnologie".

Kortom Saab is 100% vermoord door GM. Vraag het maar aan alle Zweden en zo'n beetje alle fans van het merk.

En wat betreft de "VOC mentaliteit" dat bestaat nog altijd (trouwens, de VOC zelf ging uiteindelijk ook failliet

) Het is nu eenmaal een feit dat niet alle bedrijven eeuwig blijven bestaan. Iedereen met verstand van zaken weet dat failliet gaan (vallen en opstaan) ook er allemaal bij hoort.

Wat er NIET bij hoort is dat eindeloze/eeuwige Katholieke nepotisme, luiheid, amateurisme en spilzucht.

En met deze sluit ik mij daar volledig bij aan.

edwin2 · 1 januari 2012, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En met deze sluit ik mij daar volledig bij aan.

Ik ook!

Pinda · 2 januari 2012, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat pikt ik weet het.
De Hollandse zeebonken die niet in staat waren een wat groter schip te besturen.

Juist..

De Karel Doorman was trouwens het 2e vliegdekschip dat Nederland ooit in dienst heeft gehad, en deze was net zoals zijn voorganger gekocht van de Britten en niet gemaakt door Nederland zelf.

Maakt dat wat uit?.

Jazeker, wanneer je zelf je oorlogsbodems maakt kun je ze bouwen naar gelang de wensen van je eigen marinepersoneel, denk hierbij aan vaardiepte, snelheid, wendbaarheid, comfort voor de bemanning en et cetera.
Schepen die kwa lengte en tonnage in de buurt kwamen van de Karel Doorman maar wel van Nederlandse makelij, waar bijvoorbeeld de 2 kruisers die de Nederlandse marine in dienst had, de Zeven Provinciën & De Ruyter.

Met die Kruisers heeft de Nederlandse marine probleemloos kunnen varen over de wereldzeeën, net als met hun eigen gemaakte jagers van de Holland & Friesland Klasse.
Bij de de Doorman moest men roeien met de riemen die men had, en dat ging inderdaad niet altijd vlekkeloos.
Dit was in het zelfde tijdperk met de Karel Doorman!.

Dus die Hollandse Zeebonken konden er wel wat van!.

Bovendien heeft de Nederlandse marine vandaag de dag nog steeds schepen in dienst die kwa lengte en tonnage in de buurt komen van de Karel Doorman, namelijk de Rotterdam & Witte de Wit, ook zelf gebouwd, en wordt er probleemloos mee gevaren.
En wordt er op dit moment een schip gebouwd dat de Karel Doorman kwa tonnage zelfs overschrijd, namelijk de Zuiderkruis.
Al met al kun je dus zien dat die trotse Nederlandse maritieme traditie toch word door gezet.

En hoe zit het met België, waarvan het niet altijd zeker is dat hun marine personeel kan zwemmen?.

*Voor meer vragen over de Nederlandse marine kun je bij mij terecht.*

Jeff

Albrecht · 2 januari 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Hou op met jullie katholieke onzinverhaal. [...]

Wat er NIET bij hoort is dat eindeloze/eeuwige Katholieke nepotisme, luiheid, amateurisme en spilzucht.

Natuurlijk, het is allemaal de schuld van de katholieke leer.

Draag het erfgoed Van den Vondel met zijn katholieke onzinverhalen dan ook maar even over aan ons, en de bouwwerken van Cuypers, en de schilderijen van Vermeer. Wij verlossen jullie graag van de luie amateurwerken van die vuile ketters.

eno2 · 2 januari 2012, 10:31

Een internationale salesman getuigt: Vlamingen en Nederlanders zijn natuurlijke partners en ik kan het weten want ik heb een maand met een Nederlander samengewoond

system · 2 januari 2012, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een internationale salesman getuigt: Vlamingen en Nederlanders zijn natuurlijke partners en ik kan het weten want ik heb een maand met een Nederlander samengewoond

Ik heb het wel anders gehoord. En meer dan eens. Hollanders doen op een andere manier zaken dan de Belgen.

De Belgen beklinken een zaak vlot en zonder veel omhaal tussen pot en pint en tijdens een gezellig etentje. De Belg wil niet per se het onderste uit de kan halen, maar laat zich toch niet vlug belazeren. Leven en laten leven. De anderen ook iets gunnen, dat staat ook op zijn programma.

De Nederlanders van hun kant doen zaken in vrij saaie vergaderingen (daar zijn ze sterk in) , bikkelhard, en met een kop koffie, een beetje karnemelk, en een belegd broodje. Ze willen het maximum en geen gezeur.

Het is misschien wat schematisch en symbolisch gesteld, maar het ligt niet ver van de waarheid.

edwin2 · 2 januari 2012, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb het wel anders gehoord. En meer dan eens. Hollanders doen op een andere manier zaken dan de Belgen.

De Belgen beklinken een zaak vlot en zonder veel omhaal tussen pot en pint en tijdens een gezellig etentje. De Belg wil niet per se het onderste uit de kan halen, maar laat zich toch niet vlug belazeren. Leven en laten leven. De anderen ook iets gunnen, dat staat ook op zijn programma.

De Nederlanders van hun kant doen zaken in vrij saaie vergaderingen (daar zijn ze sterk in) , bikkelhard, en met een kop koffie, een beetje karnemelk, en een belegd broodje. Ze willen het maximum en geen gezeur.

Het is misschien wat schematisch en symbolisch gesteld, maar het ligt niet ver van de waarheid.

Klopt, wij lijken in veel opzichten op de Amerikanen en Britten, zonder gekonkel en gedraai en vriendjespolitiek ! Dat is eerder de Belgische stijl !

system · 2 januari 2012, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Klopt, wij lijken in veel opzichten op de Amerikanen en Britten, zonder gekonkel en gedraai en vriendjespolitiek ! Dat is eerder de Belgische stijl !

Dat is geen vriendjespolitiek en gedraai. Dat komt omdat wij Zuiderlingen vinden dat we ook op een gezellige manier zaken kunnen doen. Overigens, qua resultaten zijn de Nederlanders en de Belgen aan mekaar gewaagd. Alleen hun methode is anders, hun manier van aanpak. Dat komt ook omdat onze volksaard verschilt van de uwe. En het is nu niet voor dit of dat, maar als ik moet kiezen, dan verkies ik toch onze methode.

eno2 · 2 januari 2012, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb het wel anders gehoord. En meer dan eens. Hollanders doen op een andere manier zaken dan de Belgen.

De Belgen beklinken een zaak vlot en zonder veel omhaal tussen pot en pint en tijdens een gezellig etentje. De Belg wil niet per se het onderste uit de kan halen, maar laat zich toch niet vlug belazeren. Leven en laten leven. De anderen ook iets gunnen, dat staat ook op zijn programma.

De Nederlanders van hun kant doen zaken in vrij saaie vergaderingen (daar zijn ze sterk in) , bikkelhard, en met een kop koffie, een beetje karnemelk, en een belegd broodje. Ze willen het maximum en geen gezeur.

Het is misschien wat schematisch en symbolisch gesteld, maar het ligt niet ver van de waarheid.

De vetjes tekst is de reden waarom ik er graag mee stopte. Mijn schoonvader is daar na vreselijke en langdurig chronisch lijden ook aan overleden.

Mijn zakenervaring net de Nederlanders is niet bijster groot, maar de Nederlandse verkopers in mijn gemengd Vlaams-Nederlands internationaal verkoopsteam moesten voor de beste niet onderdoen en ook daarbuiten had ik een uitstekend verkoopmanager die in Vlaanderen succesvol voor Rank Xerox werkte. Een Nederlander die succesvol is in de verkoop in het anti-Hollandse bigotte Vlaanderen, daar heb ik respect voor. Chapeau.

Tempest · 2 januari 2012, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Natuurlijk, het is allemaal de schuld van de katholieke leer.

Draag het erfgoed Van den Vondel met zijn katholieke onzinverhalen dan ook maar even over aan ons, en de bouwwerken van Cuypers, en de schilderijen van Vermeer. Wij verlossen jullie graag van de luie amateurwerken van die vuile ketters.

Haha! LOL! LMAO!
Vondel was niet katholiek

Waarm dacht jij dat Vondel, Vermeer en anderen (75% van Antwerpenaren en honderdduizenden andere PROTESTANTE "Belgen") wegliep naar het hoorden? Omdat hij genoeg had van Rooms-Spaans barbarie en daaruit afgeleide achterlijkheid dat Vlaanderen degradeerde tot letterlijk de meest achtergestelde regio van West Europa.

Hoe kwam jij tot de conclusie dat jij dat ze katholiek waren? Schuld van achterlijke (Katholieke) geschiedenisles
?

Albrecht · 2 januari 2012, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Haha!
Vondel was niet katholiek

http://www.kb.nl/dichters/vondel/vondel-03.html
<<Overgang naar rooms-katholicisme>>
De kerkelijke twisten die Vondel waarnam binnen de doopsgezinde gemeente stonden de dichter tegen en dit maakte het mogelijk dat hij zich meer aangetrokken voelde tot de rooms-katholieke kerk, waar de gelovigen één autoriteit erkenden: de paus. Bovendien gingen veel intellectuelen uit zijn kennissenkring over tot het rooms-katholicisme, mede door de propaganda van pastoor Marius van het Begijnhof. In Amsterdam groeide het aantal katholieken sterk: in 1650 vormden zij al bijna acht procent van de bevolking. Rond 1640 is Vondel officieel tot de katholieke kerk toegetreden, een ommekeer die hem niet altijd in dank werd afgenomen en die duidelijk terug te vinden is in zijn werken, zoals in Brieven der heilighe maeghden, martelaressen (1642).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Waarm dacht jij dat hij (samen met 75% van Antwerpenaren en honderdduizenden andere "Belgen") wegliep naar het hoorden. Omdat hij genoeg had van Rooms-Spaans barbarie en daaruit afgeleide achterlijkheid dat Vlaanderen degradeerde tot letterlijk de meest achtergestelde regio van West Europa.

Omdat hij pas twee jaren na het ontvluchten van zijn doopsgezinde ouders geboren werd?

Jij weet dus overduidelijk niks over Van den Vondel. Dit is mogelijk het idiootste bericht dat ik op Politics heb gelezen, op de berichten van Egmont na.

Tempest · 2 januari 2012, 15:52

Nou en? Hij was geboren en getogen PROTESTANT. Hij komt uit een protestante familie. Daar gaat het om.

Dat hij later op zijn oude dag Katholiek werd doet het er weinig toe (bewijst alleen maar de tolerantie van zijn thuisstad Amsterdam). En hij werd katholiek niet zozeer vanwege een nieuwe geloof in de goddelijkheid van Maria of iets dergelijks maar eerder as protest tegen de excessen van protestanten. Eerst was hij conservatief Calvinist/doopsgezind/Mennoniet, later werd hij gematigd Calvinist en uiteindelijk werd hij Katholiek. Duidelijk als verzetsdaad tegen extremisme (extreem Calvinisme). Tijdelijk verslechterde de binnenlandse vrijheid en tolerantie in Nederland, deels vanwege de in toenemende mate onpopulaire oorlogen en militarisme
.

2 januari 2012, 10:31	#17833
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Een internationale salesman getuigt: Vlamingen en Nederlanders zijn natuurlijke partners en ik kan het weten want ik heb een maand met een Nederlander samengewoond Laatst gewijzigd door eno2 : 2 januari 2012 om 10:32.

2 januari 2012, 15:52	#17840
Tempest Gouverneur Geregistreerd: 4 december 2005 Berichten: 1.471	Nou en? Hij was geboren en getogen PROTESTANT. Hij komt uit een protestante familie. Daar gaat het om. Dat hij later op zijn oude dag Katholiek werd doet het er weinig toe (bewijst alleen maar de tolerantie van zijn thuisstad Amsterdam). En hij werd katholiek niet zozeer vanwege een nieuwe geloof in de goddelijkheid van Maria of iets dergelijks maar eerder as protest tegen de excessen van protestanten. Eerst was hij conservatief Calvinist/doopsgezind/Mennoniet, later werd hij gematigd Calvinist en uiteindelijk werd hij Katholiek. Duidelijk als verzetsdaad tegen extremisme (extreem Calvinisme). Tijdelijk verslechterde de binnenlandse vrijheid en tolerantie in Nederland, deels vanwege de in toenemende mate onpopulaire oorlogen en militarisme . Laatst gewijzigd door Tempest : 2 januari 2012 om 16:14.