Lier: geen stof voor herhaling!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Maar het misbruiken zoals u doet om hiermee het Vlaams Belang aan te vallen, dat is erover..

Mo vent toh!

Als ik zie dat er een louche zaak is: mijn bank doet raar, de directeur rijdt met grote wagens, hij betaalt niet uit maar incasseert: ga ik dan bij ANDERE BANKEN VRAGEN WAT ER SCHEELT?

Wat is er eigenlijk met u aan de hand?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Maar lieve chipie toch: wie kakelt er nu over veren?
Of zit jij zonder kleren?
Loopt gij misschien in vodden rond,
en jeukt een pluimpje aan jouw kont?

Volgt gij dan plots de zorro asten?
En houdt gij dus van spasten?

een stofje in je oog?
En vele maanden droog?

Ergens moet er toch iemand rondlopen die jouw humor wel grappig vindt. Dat hij niet op het forum te vinden is lijkt me ondertussen wel duidelijk, dus wat zit je hier nog jouw humorparels voor rechtse verzuurde zwijnen te strooien?

[DannyS]

Dat houdt ze van de straat.

[ericferemans]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ergens moet er toch iemand rondlopen die jouw humor wel grappig vindt. Dat hij niet op het forum te vinden is lijkt me ondertussen wel duidelijk, dus wat zit je hier nog jouw humorparels voor rechtse verzuurde zwijnen te strooien?

Ik moet bekennen: jij bent VEEL geestiger!
Proficiat!
Niet opgeven!
Voortdoen!
Pak het laatste woord!
Laat je niet schuren!
Nooit stoppen, of het stof gaat liggen!

[floppy]

[quote=zorroaster;3262915]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Toch interessant dat er van uw hele fanclub geen spoor terug te vinden is op dit forum, waar er niemand appreciatie weet op te brengen voor uw "humor". Ligt het aan mij of is dit weer uw zoveelste convenient lie , een praktijk waar u blijkens dit onderwerp niet bepaald vies van bent?

Als er een fanclub zou zijn van de heer feremans, ik koop onmiddellijk een lidkaart! De grootste humorist sinds tijden! Ik hoop wel dat hij Urbanus niet achterna gaat en zich HEEL VER houdt van politiek.

[ericferemans]

Ik ga me zo ver van politiek verwijderen als jij van correct citeren

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik ga me zo ver van politiek verwijderen als jij van correct citeren

er is idd. iets misgelopen met het quoteren, maar dat doet geen afbreuk aan uw totale gebrek aan inhoud: u begint over hoofddoekverbod, gaat dan over op corruptie binnen het VB, om dat te eindigen in persoonlijke aanvallen...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mo vent toh!

Als ik zie dat er een louche zaak is: mijn bank doet raar, de directeur rijdt met grote wagens, hij betaalt niet uit maar incasseert: ga ik dan bij ANDERE BANKEN VRAGEN WAT ER SCHEELT?

Wel als die andere banken nog minder uitbetalen, en dat de directeur daarvan nog met grotere wagens rondrijdt.
Maw ga ik de kleine misdrijven in de schijnwerpers plaatsen, met de bedoeling dat men dan de grote niet ziet ?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wel als die andere banken nog minder uitbetalen, en dat de directeur daarvan nog met grotere wagens rondrijdt.
Maw ga ik de kleine misdrijven in de schijnwerpers plaatsen, met de bedoeling dat men dan de grote niet ziet ?

AH neen: ik toon aan dat het VB juist degene is die zijn uitgaven zwaar beperkt. Andere partijen doen dit duidelijk niet.
Er is dus duidelijk enkel bij het VB stront aan de knikker.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

er is idd. iets misgelopen met het quoteren, maar dat doet geen afbreuk aan uw totale gebrek aan inhoud: u begint over hoofddoekverbod, gaat dan over op corruptie binnen het VB, om dat te eindigen in persoonlijke aanvallen...

Ik vrees dat de persoonlijke aanvallen gingen over details, en aanvankelijk aan mijn adres waren gericht. Ik heb daar onwaardig op gerepliceerd, maar wel op hilarische wijze, tenminste: dat beweren sommigen hier

[ericferemans]

2

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien de sossen indertijd de wet overtraden, was dit blijkbaar om de kas te VULLEN. Een grote nuance met kassen die op wonderlijke wijze niet worden gebruikt, en waar niemand een uitleg bij kan geven...

Over welke kas hebt u het?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Over welke kas hebt u het?

over de partij kas, madamme.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mo vent toh!

Als ik zie dat er een louche zaak is: mijn bank doet raar, de directeur rijdt met grote wagens, hij betaalt niet uit maar incasseert: ga ik dan bij ANDERE BANKEN VRAGEN WAT ER SCHEELT?

Wat is er eigenlijk met u aan de hand?

Bewijs eens dat het over een louche zaak gaat, maar uit geen veronderstellingen waardoor u het Vlaams Belang wil zwart maken, want dit is u enige doel om sommige forumgangers op het verkeerde been te zetten. Wanneer men uw schrijvels leest, die bulken van haat, is het zeer duidelijk wat uw bedoelingen zijn.

Gij rijdt met een lada rond zeker, mijn gedacht !!

Wat is er eigenlijk met u aan de hand?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

over de partij kas, madamme.

Eigen kas eerst ?

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Daar heeft niemand zaken mee wat de partijen met hun partijkassen geld (dotaties) doen. Als ze niet op een efficiente manier hun dotaties gebruiken dan moet de kiezer daarover oordelen en niet u hé rikske en zeker niet het afhankelijk gerechtelijk apparaat v/d politiekers en andere machtshebbers. Daar hoeft niemand een uitleg bij te geven. De verantwoordelijkheid ligt bij de kiezers en niet bij de ene of andere individualist die het nodig zou achten om een partij aan te vallen, zoals u probeert te doen hé rikske, knoop dat goed in uw bolleke!!!
De sossen zoals u onrespectvol uw medebroeders noemt overtraden en overtreden nog steeds de wet en niet alleen om de partijkassen te spijzen, maar veeleer om zichzelf rechtstreeks & onrechtstreeks te verrijken op de kap voor één keer echtev/d belasting betaler!!! Dat rikske, are the facts and reality!!!

Ach, dat de haatpartij zelfs kiezers wil omkopen met bijvoorbeeld 80.000 gratis maar vooral waardeloze deuralarmen, inplaats van bijvoorbeeld een foldertje met voor één keer echte oplossingen, dan stoort me dat minder dan dat ze op de kerstmarkt het kindeke Jezus duidelijk in de schaduw zetten met hun bangmakerij.
Gadgets uitdelen tijdens de verkiezingscampagne blijft echter verboden. Overheidsdotaties dienen namelijk niet om deze te betalen, maar juist om ze overbodig te maken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

AH neen: ik toon aan dat het VB juist degene is die zijn uitgaven zwaar beperkt. Andere partijen doen dit duidelijk niet.
Er is dus duidelijk enkel bij het VB stront aan de knikker.

Wat is er mis met zijn uitgaven zwaar te beperken ? De staat zou dit trouwens ook moeten doen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat is er mis met zijn uitgaven zwaar te beperken ? De staat zou dit trouwens ook moeten doen.

MMM: onze staat heeft alleen geld voor degenen die er al hebben. En heeft geld tekort.

Wat doen ze bij het VB met hun overschot? LATEN ZIEN!

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat is er mis met zijn uitgaven zwaar te beperken ? De staat zou dit trouwens ook moeten doen.

Inderdaad, geen geld uitgeven aan een partij die nooit zal regeren!