stop communautair gestook! - Pagina 9

sjarel · 17 juli 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en hebben ze iets over hoe het dan zat met Brussel gevraagd?

Hoe bedoel je?
Brussel ligt waar het ligt en zal daar blijven liggen. Het was in ieder geval duidelijk dat meer dan 6 op 10 vlamingen een uitbreiding niet ziet zitten (en nog eens 2 op 10 had er geen mening over voor je zegt dat bijna 4 op 10 dat wel ziet zitten).

Ik denk (maar wie ben ik) dat veel vlamingen redeneren : dat de brusselaars maar zelf beslissen en mij lijkt dat niet slecht. Willen ze bij vlaanderen, prima; willen ze niet, ook goed.

Distel · 17 juli 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De mensen liggen helemaal niet wakker van een staatshervorming.

Een staatshervorming is dan ook een middel, geen doel. En het doel dat met dat middel zal worden bereikt, daar liggen de mensen wel wakker van.

artisjok · 17 juli 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er was niets mis met die werkwijze, iedereen die wou meestemmen mocht meedoen.

Heb je een linkje naar dat onderzoek? Ik ben wel eens benieuwd bij hoeveel tienduizenden Vlamingen ze zijn nagegaan of:

1) Hij/Zij communautair stemt
2) In welke mate ze dat doen

Een peiling die gebaseerd is op "iedereen die wil meedoen mocht meestemmen" is nooit representatief en per definitie waardeloos.

De peiling van TNT/dimarso werd afgenomen volgens de regels van de kunst.
Bij een voldoende aantal vlamingen die representatief is voor de volledige bevolking.
De peiling zelf heb ik nog niet gelezen, wel het artikel van Knack en andere media die de peiling bespraken.
In de peiling werd gevraagd welk thema's meespeelden bij het uitbrengen van hun stem.

Citaat:

Uit de enquéte blijkt volgens Knack ook dat de Vlamingen niet communautair hebben gestemd. 53 procent van de kiezers hebben rekening gehouden met de communautaire relaties bij het bepalen van hun stem. Sociale zekerheid (82 procent), gezondheidszorg (81 procent) en belastingen (77 procent) speelden bij veel meer kiezers een rol.

Distel · 17 juli 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Ja de mensen willen een staatshervorming maar niet ten koste van Belgie zoals er veel laten uitschijnen. En er is anders maar weinig reactie gekomen op het verhaaltje "ons huidig model is uitgeput". Dat gelooft toch niemand en al zeker neit als het uit de mond komt van een tsjeef die kan liegen als de beste.

Intussen duren de gesprekken al meer dan een jaar. En nog steeds zijn ze geen stap verder. Je moet al echt een naieve optimist zijn om te denken dat dit model hier nog toekomst heeft.

HAMC · 17 juli 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Argument!

Geef het toch toe man!

Kempenaer · 17 juli 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hahaha, de communisten zijn ook wakker geworden....

Hebben die nog altijd een vierde man tekort om te kunnen kaarten.....

U geeft een kinderlijke reactie, kunt u aangeven wie er dan al eerder wakker waren.

HAMC · 17 juli 2008, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
De mensen liggen helemaal niet wakker van een staatshervorming.

Behalve de Walen dan.

Distel · 17 juli 2008, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"*help* het past niet in mijn kraampje *help* ga weg, denk iets anders! vlug of ik doe het in mijn broek."

Jazeker · 17 juli 2008, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Behalve de Walen dan.

Distel · 17 juli 2008, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Knip

En Jazeker reageerde erop. Et alors?

Distel · 17 juli 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De stemmenkampioen werd afgevoerd omdat er teveel kritiek was op hun werkwijze.

Je bedoelt dat de ondervraagden niet zorgvuldig konden worden uitgekozen?

Anna List · 17 juli 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Behalve de Walen dan.

zijn dat ook mensen ?

Pelgrim · 17 juli 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een peiling die gebaseerd is op "iedereen die wil meedoen mocht meestemmen" is nooit representatief en per definitie waardeloos.

De peiling van TNT/dimarso werd afgenomen volgens de regels van de kunst.
Bij een voldoende aantal vlamingen die representatief is voor de volledige bevolking.
De peiling zelf heb ik nog niet gelezen, wel het artikel van Knack en andere media die de peiling bespraken.
In de peiling werd gevraagd welk thema's meespeelden bij het uitbrengen van hun stem.

Je trekt toch ferm de verkeerde conclusies. Er staat wel degelijk dat 53 procent de communautaire kwestie enig belang toe dicht bij de bepaling van hun stem. Dat is de helft, zelfs iets meer. Dus het is wel degelijk van belang geweest, zij het dan niet zoveel als enkele andere thema's, maar het is fout om te zeggen dat de Vlamingen niet communautair hebben gestemd. Alvast 53 procent geeft zelf aan dat het wél meespeelde.

Jazeker · 17 juli 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En Jazeker reageerde erop. Et alors?

Anna List · 17 juli 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Argument!

ontken je het ?

Distel · 17 juli 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Behalve de Walen dan.

Fieseler · 17 juli 2008, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Knip

Je mag Jazeker van veel beschuldigen maar hem een socialist noemen?...

artisjok · 17 juli 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En waaruit blijkt dat dat een leugen zo zijn, en aangezien de peiling van TNS/Dimarso u blijkbaar toch bekend is neem ik aan dat die ook niet zo geheim zou zijn. Wat zegt die peiling trouwens?

De peiling werd afgenomen kort na de verkiezingen. Op vraag van de politici werd deze peiling geheimgehouden. Pas begin dit jaar berichtte Knack hierover, onder de titel "LDD heeft een potentieel van 21%"

born2bewild · 17 juli 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De peiling werd afgenomen kort na de verkiezingen. Op vraag van de politici werd deze peiling geheimgehouden. Pas begin dit jaar berichtte Knack hierover, onder de titel "LDD heeft een potentieel van 21%"

En als politice vragen om informatie geheim te houden, dan gebeurt dat ook? Is het dat wat jij denkt?

Dan is het nog erger gesteld dan ik dacht.

artisjok · 17 juli 2008, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een staatshervorming is dan ook een middel, geen doel. En het doel dat met dat middel zal worden bereikt, daar liggen de mensen wel wakker van.

Indien de staatshervorming een middel is, en geen doel, voor bepaalde politieke partijen, zouden ze vooraf al eens nagedacht hebben over wat er hervormd moet worden.
Het gedrocht van de eerste fase van de staatshervorming bewijst het tegendeel.
Het kindergeld regiosaliseren, en een vlaams kind meer kindergeld geven is een middel om welk doel te bereiken?