maagdenvlies

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Een draad over maagdenvliezen en belgie

Had beter toch weggebleven

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb daar één maal mijn best moeten voor doen om het te doorboren,geluk dat deze periode voorbij is

Misschien kan dit helpen. Maar wel voorzichtig gebruiken. Het moet tof blijven.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Misschien kan dit helpen. Maar wel voorzichtig gebruiken. Het moet tof blijven.

Is dat niet beetje érg drastisch, jaani?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Is dat niet beetje érg drastisch, jaani?

Geen half werk met Jaani.

[manta]

Maagdenvlies = discriminatie ...


Mannen hebben het niet ...

[Txiki]

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

ieuww, zo'n lelijkerds.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Als je één hebt scheurt het bij seksuele contact.
Het kan zijn dat je het pas volledig kwijtraakt na een bevalling.

Jep, dat is waar. Als je gelijk hebt, mag dat ook gezegd worden.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Als je één hebt scheurt het bij seksuele contact.
Het kan zijn dat je het pas volledig kwijtraakt na een bevalling.

Soms is het maagdenvlies al volledig gescheurd vóór het eerste seksueel contact.
Net d�*t maakte dat je "argument" in die discussie helemaal geen argument was. Tenzij je nu gaat beweren dat je naar een arts bent geweest om je maagdenvlies te controleren, kun je gewoon niet zeker zijn "dat je nog een maagdenvlies hebt". "Ik heb er één, dus het bestaat", is in deze een...euh... kutargument.

Tenzij je ermee wou zeggen: "alle vrouwen hebben een maagdenvlies, want je raakt dat nooit niet kwijt". Je raakt dat immers nooit kwijt, het is gewoon niet meer intact. Maar ik denk niet dat je d�*t bedoelde.

Je leek daar toch wel duidelijk te zeggen: "ik ben nog maagd, ik heb een maagdenvlies, dus het maagdenvlies bestaat".
Nu is het zeer fijn voor je dat je nog maagd bent als je nog maagd wil zijn, maar daar het maagdenvlies aan verbinden vind ik fout. We leven in een wereld waar de gekste misvattingen leven over dat maagdenvlies. Onder andere dat maagd zijn impliceert dat je een intact maagdenvlies hebt. Voor bepaalde vrouwen kan het zeer dramatische gevolgen hebben als blijkt dat het maagdenvlies niet meer intact is.

D�*t maakte me toch wel kwaad, dat je met je toch wel zeer domme opmerking leek te insinueren dat je maagdenvlies intact is omdat je nog maagd bent.

Ik denk dat je gerust zou mogen helpen om dat misverstand de wereld uit te helpen, in plaats van het te gebruiken als argument in een discussie.

[MaGNiFiCaT]

Laten we allen taarten gooien naar elkaar!! JOEPIEIE!!

[MaGNiFiCaT]

Euhmm...........................................ve rkeerde topic.



of toch niet................

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Euhmm...........................................ve rkeerde topic.

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Het genaamde maagdenvlies kan zich terug herstellen na jaren.

Zoiets moet je natuurlijk niet laten gebeuren.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Soms is het maagdenvlies al volledig gescheurd vóór het eerste seksueel contact.

Dat weet ik ook wel.

Net d�*t maakte dat je "argument" in die discussie helemaal geen argument was. Tenzij je nu gaat beweren dat je naar een arts bent geweest om je maagdenvlies te controleren, kun je gewoon niet zeker zijn "dat je nog een maagdenvlies hebt". "Ik heb er één, dus het bestaat", is in deze een...euh... kutargument.

Tenzij je ermee wou zeggen: "alle vrouwen hebben een maagdenvlies, want je raakt dat nooit niet kwijt". Je raakt dat immers nooit kwijt, het is gewoon niet meer intact. Maar ik denk niet dat je d�*t bedoelde.

Je leek daar toch wel duidelijk te zeggen: "ik ben nog maagd, ik heb een maagdenvlies, dus het maagdenvlies bestaat".
Nu is het zeer fijn voor je dat je nog maagd bent als je nog maagd wil zijn, maar daar het maagdenvlies aan verbinden vind ik fout. We leven in een wereld waar de gekste misvattingen leven over dat maagdenvlies. Onder andere dat maagd zijn impliceert dat je een intact maagdenvlies hebt. Voor bepaalde vrouwen kan het zeer dramatische gevolgen hebben als blijkt dat het maagdenvlies niet meer intact is.

D�*t maakte me toch wel kwaad, dat je met je toch wel zeer domme opmerking leek te insinueren dat je maagdenvlies intact is omdat je nog maagd bent.

Ik denk dat je gerust zou mogen helpen om dat misverstand de wereld uit te helpen, in plaats van het te gebruiken als argument in een discussie.

Dit hierboven is allemaal jouw perceptie.

Voor mij was dat een argument in een discussie, wat los stond van hoe ik ben als persoon, eender waarde-oordeel wat ik wou geven enzovoort...
Dat was tevens een argument dat duidelijk het argument "maagdenvliezen bestaan niet", tekkelde.
Dat was een argument, dat ik ook had kunnen geven indien ik in een andere situatie zou zijn.
Ik laat geen onware uitspraken staan in discussies zonder erop te reageren en ik reageer erop hoe ik dat wil en met het argument dat ik wil.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat weet ik ook wel.

Je uitspraak "Als je één hebt scheurt het bij seksuele contact" klopt dan dus niet. Dank je om dat toe te geven.

Dit hierboven is allemaal jouw perceptie.

Voor mij was dat een argument in een discussie, wat los stond van hoe ik ben als persoon, eender waarde-oordeel wat ik wou geven enzovoort...

Dat was tevens een argument dat duidelijk het argument "maagdenvliezen bestaan niet", tekkelde.
Dat was een argument, dat ik ook had kunnen geven indien ik in een andere situatie zou zijn.

Ik zou ook kunnen zeggen: "ik heb een maagdenvlies, dus het bestaat". Ik heb dan ook een maagdenvlies, ik ben er wel vrij zeker van dat het ondertussen wel gescheurd is, maar ik heb er één.
Als je zo'n uitspraak doet als maagd insinueer je weldegelijk dat je maagdenvlies nog intact is, hoor. Je kan dat wel van tafel vegen met "allemaal perceptie", maar het is in deze kwestie net perceptie die zo belangrijk is. Mocht ik maagd zijn, en ik zeg tegen iemand die niet zoveel afweet van maagdenvliezen, "ik heb mijn maagdenvlies nog", dan gaat die denken dat maagd = maagdenvlies nog hebben.
Je mag je nu in alle richtingen draaien als je wil (wel voorzichtig zijn voor je maagdenvlies), de boodschap die je daarmee verspreid is duidelijk. En die boodschap is FOUT en die boodschap is één van de boodschappen die voor zovelen fatale consequenties hebben.

Ik laat geen onware uitspraken staan in discussies zonder erop te reageren en ik reageer erop hoe ik dat wil en met het argument dat ik wil.

het staat iedereen vrij om met een onzinnig argument te reageren.
maar wees dan niet verbaasd als je argument kritiek krijgt, en zeg niet te snel "allemaal jouw perceptie".

[Groentje-18]

Als je dingen niet meer mag posten omdat anderen er iets van kunnen denken als ze zich in allerlei bochten wringen is het al erg.
Verder onderschat ik mijn medeforummers niet zodanig als jij blijkbaar.
Enig idee wat de gevolgen kunnen zijn als iedereen denkt "het maagdenvlies bestaat niet"?

Wie op het forum kent trouwens iets over mijn toestand? Enkel degenen die hebben meegelezen in de fvdw draad, maar die is ondertussen ook al een tijd oud ...

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Als je dingen niet meer mag posten omdat anderen er iets van kunnen denken als ze zich in allerlei bochten wringen is het al erg.

Ik zeg helemaal niet dat je dat niet mag posten. Ik zeg dat zoiets me kwaad maakt. Het lot van meisjes voor wie dat maagdenvlies precies wel érg belangrijk is ligt me namelijk na aan het hart.

Verder onderschat ik mijn medeforummers niet zodanig als jij blijkbaar.

Dat heeft niks met onderschatting te maken. De meeste mensen die hier posten op het forum weten volgens mij redelijk goed hoe het allemaal in elkaar zit, of het interesseert hen weinig. Maar er zijn ook nog andere mensen die toegang hebben tot dit forum. En er zijn vast andere plaatsen waar je dat argument zou kunnen geven. Ik denk dat het zeer belangrijk is om ondubbelzinnig juiste informatie te geven hieromtrent. Het is verdorie een zaak van levensbelang voor sommigen.

Enig idee wat de gevolgen kunnen zijn als iedereen denkt "het maagdenvlies bestaat niet"?

Zeg eens?

Enig idee wat de gevolgen kunnen zijn als iemand denkt dat een maagd haar maagdenvlies nog heeft?

Wie op het forum kent trouwens iets over mijn toestand? Enkel degenen die hebben meegelezen in de fvdw draad, maar die is ondertussen ook al een tijd oud ...

Eigenlijk is dat sowieso niet nodig.
Ik denk dat de meeste mensen de zin "ik heb mijn maagdenvlies nog" interpreteren als: "ik ben nog maagd". En schreeuw nu maar van de daken dat de hele hele hele wereld je misinterpreteert en dat het allemaal perceptie is.

Kun je eigenlijk ook nog inhoudelijk reageren?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Misschien kan dit helpen. Maar wel voorzichtig gebruiken. Het moet tof blijven.

Amateur, gij met uw klein speelgoed.



Gedaan met spelen se.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hij meent dat niet hoor.

Hij meent het WEL hoor. Tsjaka!!!

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Amateur, gij met uw klein speelgoed.



Gedaan met spelen se.

Dat van u is ook speelgoed.



Nu is het pas gedaan met spelen.