Canadese politicus roept op tot het executeren van homo's

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Uw voorbeeld over het verkeer is ook enigsinds grappig, omdat verschillend eexperimenten - waaronder in Duitsland, met steun van de EU! - hebben aangetoond dat een groteske de-regulering van het verkeer zorgde voor minder ongelukken.

Was er een controlegebied bij die experimenten waar men het verkeersreglement gewoon afschafte om te zien of het dan nog beter ging?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Was er een controlegebied bij die experimenten waar men het verkeersreglement gewoon afschafte om te zien of het dan nog beter ging?

Waarschijnlijk niet, maar dat is ook niet relevant voor mijn stelling.
Ik zeg namelijk niet dat ik tegen regulering ben van het verkeer. Ik wou die persoon daar enkel duidelijk maken dat met minder regels het ook wel eens beter zou kunnen lukken.

Dat heeft overigens sociologische redenen - naar het schijnt is dat belangrijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Toch iets dat wij niet kennen he, vrijemeningsuiting.

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Uit het volgende blijkt dat niet alleen radicale moslims oproepen tot het doden van homi's.
Overal blijken extremisten te zijn die vooral alles een rechtvaardiging zoeken voor extreme daden.
Extremisten, wie ze ook zijn moeten gestopt worden.
Hier gaat het om een canadese politicus, die met de bijbel zwaait.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/10020...eer-homos.html

Canadese politicus: Executeer homo's
Een Canadese onafhankelijk federale politicus heeft aan een gehoor van studenten laten weten dat homo's gedood dienen te worden. David Popescu zei dat toen hij tijdens een politieke bijeenkomst op een 'high school' werd gevraagd naar zijn mening over het homohuwelijk, dat sinds enige tijd ook in Canada gesloten kan worden. Zijn antwoord was duidelijk: homo's dienen gewoon geëxecuteerd te worden.

In een telefonische verklaring aan de pers herhaalde Popescu zijn uitspraak. Hij zegt zich daarbij te baseren op wat de Bijbel hem vertelt en die is volgens hem bijzonder duidelijk op dat punt
Popescu stelde eerder al dat God ''homoseksuele steden levend heeft laten verbranden, inclusief vrouwen en kinderen als een voorbeeld van wat we geacht te worden met hen te doen. In plaats van daaruit conclusies te trekken geeft onze boosaardige regering ze rechten."

Tegen de politicus, die enkele jaren geleden in opspraak raakte wegens mishandeling van zijn bejaarde moeder, loopt inmiddels een strafrechterlijk onderzoek wegens het begaan van aanzetten tot haat (hate crime).


David Popescu

Klein ideetje (zomaar): stel dat die David Popescu nu toevallig Mohammed heette, zou men dan ook zo rustig over zijn recht op vrije meningsuiting discuteren of zou er dan al een thread met 16137 posts zijn om ons te waarschuwen voor het gevaar van de vrije meningsuiting van Mohammed Popescu?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Klein ideetje (zomaar): stel dat die David Popescu nu toevallig Mohammed heette, zou men dan ook zo rustig over zijn recht op vrije meningsuiting discuteren of zou er dan al een thread met 16137 posts zijn om ons te waarschuwen voor het gevaar van de vrije meningsuiting van Mohammed Popescu?

In Iran hangen ze homo's op met een koord, omdat ze homo's zijn.

De topdogs van Iran zijn hier ontvangen in de senaat, wie heeft er toen gereklameerd?

Wie?

Hallo?


...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gelukkig bestaat de overheid niet uit mensen.

Je antwoordt niet inhoudelijk, maar maakt je er vanaf met een half sarcastische witz.

Eens te meer kies je de gemakkelijkste weg.

[slegie]

Homo's en lesbiennes het blijft toch maar zever.

laat mensen die willen genieten van hetzelfde geslacht toch doen.

Het enige waar ik wel een probeem heb is dat zulke koppels kinderen wil hebben.
Sorry de natuur heeft ervoro gezorgd dat enkel een m en een v samen een kindje kunnen krijgen dus is je partner van hetzelfde geslacht ja dan heb je pech dan kun je geen kinderen krijgen ook niet via andere manier moet dit wettelijk verboden worden.

[slegie]

Homo's en lesbiennes het blijft toch maar zever.

laat mensen die willen genieten van hetzelfde geslacht toch doen.

Het enige waar ik wel een probeem heb is dat zulke koppels kinderen wil hebben.
Sorry de natuur heeft ervoro gezorgd dat enkel een m en een v samen een kindje kunnen krijgen dus is je partner van hetzelfde geslacht ja dan heb je pech dan kun je geen kinderen krijgen ook niet via andere manier moet dit wettelijk verboden worden.

[slegie]

Homo's en lesbiennes het blijft toch maar zever.

laat mensen die willen genieten van hetzelfde geslacht toch doen.

Het enige waar ik wel een probeem heb is dat zulke koppels kinderen wil hebben.
Sorry de natuur heeft ervoro gezorgd dat enkel een m en een v samen een kindje kunnen krijgen dus is je partner van hetzelfde geslacht ja dan heb je pech dan kun je geen kinderen krijgen ook niet via andere manier moet dit wettelijk verboden worden.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je antwoordt niet inhoudelijk, maar maakt je er vanaf met een half sarcastische witz.

Eens te meer kies je de gemakkelijkste weg.

Wat is het nut van cirkels?
Ik heb gewoon opgemerkt dat uw argument er van uit gaat dat een grote groep mensen slecht, dom en wat weet ik nog allemaal zijn.

Helaas zitten die mensen in de stemkantoren en stemmen zij op mensen die zij verkiezen. Ik vind dat een argument tégen vormen van inperking van de vrije meningsuiting.

Ik wil overigens ook wel reageren op uw 'half sarcastische witz' met enkele citaten uit uw reactie:

Je speelt met woorden, morrelt wat aan definities, legt andere nadrukken en denkt ongetwijfeld van jezelf dat je een trotse verdediger van Vrije Meningsuiting bent.

Maar je dwaalt en je bent naïef.

Absolute vrijheid van meningsuiting bestaat niet, heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan. Mensen zijn te gevaarlijk, te onvoorspelbaar en te egoïstisch om hen zomaar om het even wat te laten uitkramen, zonder ook maar een seconde te denken aan de negatieve gevolgen van wat ze zeggen.

Leugens, bedrog, smaad, eerroof, opzetten tot haat en/of geweld moeten bestraft worden. Het feit dat jij vindt dat dergelijke zaken te klasseren zijn onder "vrije meningsuiting" - en dus eigenlijk niet bestraft hoeven te worden -zegt veel over jezelf.

Alles negeren is de gemakkelijke oplossing, niet ?

Bij nader inzien heb ik maar de gehele tekst gekopieerd. Er is niets dat niet beledigd.

Maar, om u te troosten, er staat geen enkel overtuigend argument in. Ik weet best dat mensen wel eens domme dingen kunnen zeggen. Et alors?

Als er iemand hier discussieert in een vacuüm, ben jij het eigenlijk wel. De problemen van (1) a priori te weten wat er vervolgd moet worden, (2) het gegeven dat we in een schaarse wereld leven waarin de tijd en moeite die gestoken wordt in het vervolgen van een bepaalde mening niet gestoken kan worden in het vervolgen van iets dringender/belangrijker (3) het feit dat lobbygroepen kunnen lobbyen om meer en meer onder 'verboden' mening te stellen, (4) het probleem van de invloed te bepalen van bepaalde meningen op anderen, (5) het gegeven dat je negeert dat conflicterende meningen toelaten zorgt dat je deze stemmen kan detecteren en - qua samenleving, desnoods - erop reageren (in plaats van ze ondergronds te laten gaan), (6) het punt dat je een bijna dictatoriale overheid nodig hebt om zo'n wet af te dwingen op een niet-willekeurige wijze.

Ja, daar hou ik ook rekening mee. Allemaal argumenten om te zeggen: laat die vrije meningsuiting maar voor wt het is. Niet teveel mee spelen - ge verheft uzelf tot een Goddelijke instantie die je niet bent.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Homo's en lesbiennes het blijft toch maar zever.

laat mensen die willen genieten van hetzelfde geslacht toch doen.

Het enige waar ik wel een probeem heb is dat zulke koppels kinderen wil hebben.
Sorry de natuur heeft ervoro gezorgd dat enkel een m en een v samen een kindje kunnen krijgen dus is je partner van hetzelfde geslacht ja dan heb je pech dan kun je geen kinderen krijgen ook niet via andere manier moet dit wettelijk verboden worden.

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Homo's en lesbiennes het blijft toch maar zever.

Ea lichaamsvochten, zoals heteros...
Waarom wettellijk verboden zou moeten worden waarin de natuur niet voorzag, die logica ontgaat me: dan zouden we toch ook het wiel, transistors, microchips, Zaventem, Lufthansa, parachutes en nog oneindig veel meer moeten verbieden

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat is het nut van cirkels?

Cirkels zijn cool.

Ik weet best dat mensen wel eens domme dingen kunnen zeggen. Et alors?

Leuke poging om de zaken te minimaliseren.

Het debat inzake vrije meningsuiting heeft helem�*�*l niets te maken met "eens domme dingen zeggen." Wie kan dat nu wat schelen ?

Veel belangrijker zijn de pertinente leugens, kwaadwillige roddels, achterklap, laster, smaad en eerroof met de bedoeling om iemand te kraken - iets wat in heel veel gevallen nog lukt ook.

Nog steeds volgens jouw ideologie moeten bovenstaande praktijken perfect kunnen, want deze vallen allemaal handig onder "Vrije Meningsuiting."

Niet teveel mee spelen - ge verheft uzelf tot een Goddelijke instantie die je niet bent.

Voorwaar, zijn wij niet allen kinderen Gods ?

[AdrianHealey]

Veel belangrijker zijn de pertinente leugens, kwaadwillige roddels, achterklap, laster, smaad en eerroof met de bedoeling om iemand te kraken - iets wat in heel veel gevallen nog lukt ook.

Een inflatie aan laster is het einde van laster.

[Patsy Stone]

[kiko]

Nou, die zat.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Uit het volgende blijkt dat niet alleen radicale moslims oproepen tot het doden van homi's.
Overal blijken extremisten te zijn die vooral alles een rechtvaardiging zoeken voor extreme daden.
Extremisten, wie ze ook zijn moeten gestopt worden.
Hier gaat het om een canadese politicus, die met de bijbel zwaait.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/10020...eer-homos.html

Canadese politicus: Executeer homo's
Een Canadese onafhankelijk federale politicus heeft aan een gehoor van studenten laten weten dat homo's gedood dienen te worden. David Popescu zei dat toen hij tijdens een politieke bijeenkomst op een 'high school' werd gevraagd naar zijn mening over het homohuwelijk, dat sinds enige tijd ook in Canada gesloten kan worden. Zijn antwoord was duidelijk: homo's dienen gewoon geëxecuteerd te worden.

In een telefonische verklaring aan de pers herhaalde Popescu zijn uitspraak. Hij zegt zich daarbij te baseren op wat de Bijbel hem vertelt en die is volgens hem bijzonder duidelijk op dat punt
Popescu stelde eerder al dat God ''homoseksuele steden levend heeft laten verbranden, inclusief vrouwen en kinderen als een voorbeeld van wat we geacht te worden met hen te doen. In plaats van daaruit conclusies te trekken geeft onze boosaardige regering ze rechten."

Tegen de politicus, die enkele jaren geleden in opspraak raakte wegens mishandeling van zijn bejaarde moeder, loopt inmiddels een strafrechterlijk onderzoek wegens het begaan van aanzetten tot haat (hate crime).


David Popescu

Heeft hij ook daadwerkelijk homos gedood , zoals men in sommige islamietische landen doet ? Iemand daartoe verplicht ? Ervoor betaald ? Laat die vent toch leuteren...

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Klein ideetje (zomaar): stel dat die David Popescu nu toevallig Mohammed heette, zou men dan ook zo rustig over zijn recht op vrije meningsuiting discuteren of zou er dan al een thread met 16137 posts zijn om ons te waarschuwen voor het gevaar van de vrije meningsuiting van Mohammed Popescu?

2 maten, 2 gewichten....

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nou, die zat.

Ben je het werkwoord in die zin niet vergeten?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Ben je het werkwoord in die zin niet vergeten?

Tuurlijk, mijn fout.

"Nou, die is zat"

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Heeft hij ook daadwerkelijk homos gedood , zoals men in sommige islamietische landen doet ? Iemand daartoe verplicht ? Ervoor betaald ? Laat die vent toch leuteren...

niet de zaken minimaliseren.

Toen er een geschifte imam opriep tot het gooien van homo's van een gebouw was het kot te klein.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

In Iran hangen ze homo's op met een koord, omdat ze homo's zijn.

De topdogs van Iran zijn hier ontvangen in de senaat, wie heeft er toen gereklameerd?

Wie?

Hallo?


...

ik kan het mij niet echt herinneren, maar t zou mij toch verbazen mocht ik dat hier niet schandalig genoemd hebben