Heeft er iemand bewijs, dat hom0sexualiteit normaal is?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Dan heeft ie toch een nieuwe bril nodig.

Heiligschennis !! God heeft 10/10 op elk oog !

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Elk dier is gepland om zich voort te poepen.

Elke populatie plant zich voort, maar niet elk individu. In een wolvenroedel planten enkel het alfamannetje en het alfavrouwtje zich voort. Bij bijen enkel de koningin en 1 dar, enz... zijn alle andere individuen die zich niet voort planten dan "abnormaal"?

Neen, ze vervullen gewoon een andere rol binnen de populatie (eten verzamelen, verdediging van de groep, bouwen van het nest, enz...) die er voor zorgen dat de nakomelingen van de individuen die zich wel voort planten grotere overlevingskansen hebben.

[bgf324]

Maar bij bijen is er naast de koningin niemand vruchtbaar. De werksters zijn dan wel allemaal vrouwtjes, maar ze zijn allen onvruchtbaar.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Elke populatie plant zich voort, maar niet elk individu. In een wolvenroedel planten enkel het alfamannetje en het alfavrouwtje zich voort. Bij bijen enkel de koningin en 1 dar, enz... zijn alle andere individuen die zich niet voort planten dan "abnormaal"?

Neen, ze vervullen gewoon een andere rol binnen de populatie (eten verzamelen, verdediging van de groep, bouwen van het nest, enz...) die er voor zorgen dat de nakomelingen van de individuen die zich wel voort planten grotere overlevingskansen hebben.

Vaak is het ook niet haalbaar dat iedereen zich voortplant, omdat er gewoon niet genoeg voedselreserve is en het verzorgen van al die kleintjes gewoon onhaalbaar is. Er worden dieren verstoten uit groepen omdat ze zich TOCH voortgeplant hebben, tegen de 'regels' in.
De mens heeft op dit vlak een les gemist: zie ons overbevolkt wezen, en ons zorgen maken of er wel genoeg drinkwater beschikbaar zal blijven. Een iets betere taakverdeling had kunnen helpen, ipv ons allemaal per sé voort te planten. De mens is op dat vlak serieus egoïstisch, en 't zal onze ondergang worden.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Maar bij bijen is er naast de koningin niemand vruchtbaar. De werksters zijn dan wel allemaal vrouwtjes, maar ze zijn allen onvruchtbaar.

Alle darren zijn vruchtbaar, maar slechts 1 plant zich voort (de snelste), daarna sterven alle darren. Er worden meerdere jonge koninginnen geboren, maar slechts 1 plant zich voort (de rest wordt vermoord door de nieuwe koningin, de oude koningin verlaat het nest met de helft van de werksters).

Bij wolven zijn alle dieren vruchtbaar (normaal gezien), en toch planten enkel de alfadieren zich voort.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Elk dier is gepland om zich voort te poepen.

Een dar is een mannelijke bij. Darren ontstaan uit onbevruchte eieren. De eieren en ook die van de werksters en volgende koninginnen worden gelegd door de koningin zelf. De enige taak van darren is paren met de koningin. Na het broedseizoen worden de darren gedood door de werksters tijdens de grote 'darrenslacht'.

[Heftruck]

Vreemd geval van synchroniciteit hierboven.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Vreemd geval van synchroniciteit hierboven.

Hoezo?

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Elke populatie plant zich voort, maar niet elk individu. In een wolvenroedel planten enkel het alfamannetje en het alfavrouwtje zich voort. Bij bijen enkel de koningin en 1 dar, enz... zijn alle andere individuen die zich niet voort planten dan "abnormaal"?

Neen, ze vervullen gewoon een andere rol binnen de populatie (eten verzamelen, verdediging van de groep, bouwen van het nest, enz...) die er voor zorgen dat de nakomelingen van de individuen die zich wel voort planten grotere overlevingskansen hebben.

Èn ze blijven gewoon negeren dat wij als primaten een andere invulling geven aan seks buiten de voortplanting. Bij bonobo's ziet met dat ook. Homoseksualiteit en vrije seks hebben een sociale functie en horen bij de gemeenschap.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Maar bij bijen is er naast de koningin niemand vruchtbaar. De werksters zijn dan wel allemaal vrouwtjes, maar ze zijn allen onvruchtbaar.

Maar we bekijken hen als gelijkwaardig. Het zijn allemaal koninginnetjes in onze rijke verbeelding.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Hoezo?

'k Had jouw bericht over bijen niet gelezen.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar we bekijken hen als gelijkwaardig. Het zijn allemaal koninginnetjes in onze rijke verbeelding.

Als ze allemaal hetzelfde voedsel hadden gekregen als larve waren het inderdaad ofwel allemaal werksters of allemaal koninginnen geweest

Ze zijn ook gelijkwaardig omdat de soort zowel werksters als koninginnen nodig heeft om te overleven en zich voort te planten. Zonder koningin zijn er geen nakomelingen, zonder werksters sterven de koningin en de nakomelingen van de honger.