Bart Dewever en JM Dedecker niet weg te slaan uit VRT-amusementsprogramma's - Pagina 9

Duym · 14 februari 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Mijn hoop gaat naar het ledencongres van de NVA dat gaat volgen na de kiezing in Juni.

Hopelijk laat het congres weten aan BDW wie er baas is in de NVA.

Komt samenwerking met het Vlaams Belang ter sprake? Ik bedoel, staat dat onderwerp ter discussie? Ik geloof er niet veel van, maar het zou wel fijn zijn.

Duym · 14 februari 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zotteke, BDW is zo goed als "god" binnen de N-Va.

Inderdaad, Jezus liep over het water, en Dewever maakt zijn volgelingen wijs dat hij met een hink-stap-sprong over een ravijn kan springen.

Vette Pois(s)on · 14 februari 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vanmiddag zie ik hem weer.

Wel, doe hem de groeten (ook al klinkt dat zo onnozel via een wildvreeemde uit een forum)

Nooit een bijeenkomst, meeting bijgewoond van geen enkele partij, meer iemand die vanop afstand volgt, maar als ik hem ooit zie trakteer ik hem ene

En nee ik ben gene slimste mens van de wereld fan

Den Ardennees · 14 februari 2009, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wij zijn niet blind, maar gewoon realistisch. Het VB heeft met al zijn geroep nog minder bereikt dan de N-VA. Het VB staat al meer dan 30 jaar aan de zijlijn te roepen.

ja, zeg me eens wat de NVA bereikt heeft?

Bart Dewever voor juni 2007: "het Vl. Belang doet niets anders dan roepen en aan de zijlijn staan, wij gaan meedoen en het zo veranderen". Na een jaarenhalf slechte komedie stapt het NVA eruit en wat heeft ze nu bereikt?

Wel???

kelt · 14 februari 2009, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ja, zeg me eens wat de NVA bereikt heeft?

Bart Dewever voor juni 2007: "het Vl. Belang doet niets anders dan roepen en aan de zijlijn staan, wij gaan meedoen en het zo veranderen". Na een jaarenhalf slechte komedie stapt het NVA eruit en wat heeft ze nu bereikt?

Wel???

niks.....en dat wordt met zoveel woorden toegegeven..........

iets toegeven en er de consequenties van dragen(in dit geval,niet meer meedoen,en reeel bedreigd worden met onder de kiesdrempel verzeild te raken) is ook "ordentelijk".

Over het verschijnen van oppositie-politici in spelprogramma's.Men moet toegeven dat Dewever het aandurft te verschijnen in "moeilijke" programmas en er verdomd "intellectueel" en zelfs "grappig" uitkomt.....

Oppositiepolitici zijn niet betrokken in het bestuur van het land,het is dus niet zo erg als ze "tussendoortjes" doen om in beeld te zijn,het is een vorm van "reclame" tussendoor......

HAMC · 14 februari 2009, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Komt samenwerking met het Vlaams Belang ter sprake? Ik bedoel, staat dat onderwerp ter discussie? Ik geloof er niet veel van, maar het zou wel fijn zijn.

Eerst zien wat voor resultaat de verkiezingen opleveren.

Stel even dat de Vlaming zijn slavenmentaliteit afwerpt en VB en NVA halen samen 40% +, wordt het dan geen tijd voor samenwerking al moet BDW daarvoor vertrekken?

Bob · 14 februari 2009, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Over het verschijnen van oppositie-politici in spelprogramma's.Men moet toegeven dat Dewever het aandurft te verschijnen in "moeilijke" programmas en er verdomd "intellectueel" en zelfs "grappig" uitkomt.....

Oppositiepolitici zijn niet betrokken in het bestuur van het land,het is dus niet zo erg als ze "tussendoortjes" doen om in beeld te zijn,het is een vorm van "reclame" tussendoor......

Maar ge kunt u toch wel de vraag stellen of het de taak is van een openbare omroep om zich daar mee bezig te houden. Moest de commerciele omroep dit nu nog doen. Trouwens zo "moeilijk" en "intellectueel" zijn deze spelprogramma's nu ook weer niet.

guido 007 · 14 februari 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Inderdaad, Jezus liep over het water, en Dewever maakt zijn volgelingen wijs dat hij met een hink-stap-sprong over een ravijn kan springen.

Dewever is helemaal niet "God" binnen de N-VA.

Wij hebben ons partijbetuur en onze maandelijkse partijraad (afvaardigingen uit heel Vlaanderen waaronder ikzelf).

Op de partijraad wordt er regelmatig anders beslist dan dat het partijbestuur voorstelt, dat is democratie.

Het hoogste orgaan is natuurlijk het congres, het eerstvolgende vindt plaats op 23 februari om 10 uur in de grenslandhallen in Hasselt. Aansluitend is er voor de kleinsten met ouders een namidagje Plopsaland voorzien.

Duym · 14 februari 2009, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Eerst zien wat voor resultaat de verkiezingen opleveren.

Stel even dat de Vlaming zijn slavenmentaliteit afwerpt en VB en NVA halen samen 40% +, wordt het dan geen tijd voor samenwerking al moet BDW daarvoor vertrekken?

Natuurlijk, maar al halen we samen 50%, Bart Destreber zal nooit op gelijke voet willen staan met Dewinter. Zolang Destreber het voor het zeggen heeft, komt er geen onafhankelijk Vlaanderen.

Den Ardennees · 14 februari 2009, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

niks.....en dat wordt met zoveel woorden toegegeven..........

iets toegeven en er de consequenties van dragen(in dit geval,niet meer meedoen,en reeel bedreigd worden met onder de kiesdrempel verzeild te raken) is ook "ordentelijk".

(...)

als hij de consequenties trekt, dan gaat hij een kartel aan met het VL. Belang. Al jaren steek het Belang de hand uit naar de NVA, en al jaren spuwt de NVA naar die hand. Waarom? Eerst was het: "julle staan alleen maar aan de zijlijn te roepen" en nu zal het weer wat anders zijn, en morgen weer wat anders. De NVA moest beschaamd zijn om de rechts-Vlaamse strijd zo te verdelen!

HAMC · 14 februari 2009, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Natuurlijk, maar al halen we samen 50%, Bart Destreber zal nooit op gelijke voet willen staan met Dewinter. Zolang Destreber het voor het zeggen heeft, komt er geen onafhankelijk Vlaanderen.

Oh, als er 50% van komt dat stuurt het ledencongres BDW wel wandelen want ik heb alleszins de indruk dat de meerderheid van de NVA-leden niet tegen een samenwerking zijn met het VB.

Shadowke · 14 februari 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Oh, als er 50% van komt dat stuurt het ledencongres BDW wel wandelen want ik heb alleszins de indruk dat de meerderheid van de NVA-leden niet tegen een samenwerking zijn met het VB.

interessant om te horen

Duym · 14 februari 2009, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Oh, als er 50% van komt dat stuurt het ledencongres BDW wel wandelen want ik heb alleszins de indruk dat de meerderheid van de NVA-leden niet tegen een samenwerking zijn met het VB.

Dat maakt geen verschil uit. Destreber bespeelt het ledencongres als een poppenspeler zijn poppen. Wie gaat een van de slimste mensen ter wereld tegenspreken?

HAMC · 14 februari 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

interessant om te horen

Ik ga er gewoon vanuit dat mensen die voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn de Belgicistische leugens niet geloven...

Shadowke · 14 februari 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ga er gewoon vanuit dat mensen die voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn de Belgicistische leugens niet geloven...

idd das overal zo.
de Vlamingen beginnen België inderdaad beu te worden.
hoe meer fouten de koning, de Walen en hun stromannen in de federale regering doen, hoe meer Vlamingen zich afkeren van België.

Den Ardennees · 14 februari 2009, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Oh, als er 50% van komt dat stuurt het ledencongres BDW wel wandelen want ik heb alleszins de indruk dat de meerderheid van de NVA-leden niet tegen een samenwerking zijn met het VB.

ik weet dat niet, ook Bourgeois was tegen een samenwerking met het VL. Blok. Ik denk dat de top (itt de basis) toch vooral denkt eieren voor hun geld te kiezen en met het VL. Belang samenwerken maakt de kans groter dat zij ook niet meer aan de postjesbak zullen komen.

De rechtvaardige rechter · 14 februari 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

als hij de consequenties trekt, dan gaat hij een kartel aan met het VL. Belang. Al jaren steek het Belang de hand uit naar de NVA, en al jaren spuwt de NVA naar die hand. Waarom? Eerst was het: "julle staan alleen maar aan de zijlijn te roepen" en nu zal het weer wat anders zijn, en morgen weer wat anders. De NVA moest beschaamd zijn om de rechts-Vlaamse strijd zo te verdelen!

Waarom een kartel?? Wat zou daar de meerwaarde van kunnen zijn. Ik denk ook niet dat iedereen binnen het vb staat springen voor een kartel.

HAMC · 14 februari 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik weet dat niet, ook Bourgeois was tegen een samenwerking met het VL. Blok. Ik denk dat de top (itt de basis) toch vooral denkt eieren voor hun geld te kiezen en met het VL. Belang samenwerken maakt de kans groter dat zij ook niet meer aan de postjesbak zullen komen.

Wel, dan mag Bourgois ook wandelen gestuurd worden.

Shadowke · 14 februari 2009, 14:56

kortom: in alle partijen, behalve het VB, houdt de top geen rekening met de basis.
- de basis wilt meer Vlaanderen en indien de Walen dat niet willen de stekker eruit
- de top wilt enkel hun ministerpostje

hotschizodiscocop · 14 februari 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Waarom een kartel?? Wat zou daar de meerwaarde van kunnen zijn. Ik denk ook niet dat iedereen binnen het vb staat springen voor een kartel.

Bij het VB springen ze niet voor kartels, ze doen zelf kartels ontspringen.

14 februari 2009, 14:56	#179
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	kortom: in alle partijen, behalve het VB, houdt de top geen rekening met de basis. - de basis wilt meer Vlaanderen en indien de Walen dat niet willen de stekker eruit - de top wilt enkel hun ministerpostje