Welke coalitie zal tot stand komen? - Pagina 9

Adam Smith · 8 juni 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

volgens mij een klassieke tripartite
Zeer handig voor CD&V die in het midden blijft
NVA is al eens gaan lopen, en zal dat zeker opnieuw doen als ze hun volle goesting niet krijgen, zeker tegen het einde van de legislatuur. Blijkbaar loont zowel opgeven als voortwroeten. van het e eerste blijf je ideologisch zuiver, en dat wil NVA.
NVA is ook voor niets nodig, behalve om druk te zetten op de agenda, iets wat CD&V kan missen als kiespijn.
Mochten ze ooit een voor vlaanderen gunstig compromis bereiken (wat met NVA zowat onmogelijk is voor bepaalde onderdelen) dan staan de nationalisten voor een verscheurende keuze. Niet meestemmen, en de verwijten slikken, dat ze oppositie belangrijker vinden dan vlaanderen, of meestmmen zonder in de regering te zitten.
Benieuwd wat Peeters op poten zal zetten.

Daar kan het best wel eens op uitdraaien, maar ik denk dat de socialisten en liberalen zeker niet snel zullen toehappen.

Kazan · 8 juni 2009, 13:44

Ik hoop op CD&V - NVA - VLD, maar ik vrees dat men VLD zal vervangen door SPA, om de franstaligen te paaien.

Pericles · 8 juni 2009, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ik hoop op CD&V - NVA - VLD, maar ik vrees dat men VLD zal vervangen door SPA, om de franstaligen te paaien.

Wat er ook gaat komen. men zal proberen de N-VA te versmachten. Dewever zal goed uit zijn doppen moeten kijken.

lollysticky · 8 juni 2009, 13:48

ik heb dan liever dat N-VA oppositie gaat voeren dan zich laten verkrachten door de CD&V

kunnen ze nog wat meer groeien; levert wat extra stemmen op voor de volgende verkiezingen

Pericles · 8 juni 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik heb dan liever dat N-VA oppositie gaat voeren dan zich laten verkrachten door de CD&V

kunnen ze nog wat meer groeien; levert wat extra stemmen op voor de volgende verkiezingen

Dat kan nu niet meer . De kiezers verwachten dat de N-VA iets gaat bereiken. Bereiken ze niets gaan er een aantal kiezers terug naar het VB.

lollysticky · 8 juni 2009, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat kan nu niet meer . De kiezers verwachten dat de N-VA iets gaat bereiken. Bereiken ze niets gaan er een aantal kiezers terug naar het VB.

dunno... al te zien hoe Kris peeters het gaat aanpakken he

als ze voortdoen met een klassieke tripartite, dan draait alles heel anders uit.

Adam Smith · 8 juni 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

dunno... al te zien hoe Kris peeters het gaat aanpakken he

als ze voortdoen met een klassieke tripartite, dan draait alles heel anders uit.

Voortdoen met de tripartite ligt met dez uitslag niet direct voor de hand. Het zou uiteindelijk wel eens de overgebleven optie kunnen zijn, maar voordat CD&V daar op uitkomt zullen de SP.A en Open VLD eerst aansturen op iets anders; mochten het dan toch tot zo'n coalitie komen dan hebben ze hun onderhandelingspositie versterkt. Bovendien kan CD&V niet om het NVA heen (en dit komt de SP.A en Open VLD wel goed uit) en hebben de socialisten en liberalen verloren. Dus ook in een coalitie van CD&V, NVA en Open VLD of SP.A zal de laatste partij hoge eisen stellen, juist omdat ze verloren hebben en ze zich willen profileren. Dit zal bij een tripartite volgens mij nog sterker aanwezig zijn omdat dan twee van de drie verloren hebben. Kortom ik ben benieuwd wat het zal gaan worden

.

1207 · 8 juni 2009, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Kortom ik ben benieuwd wat het zal gaan worden

.

klassieke tripartite is de meest eenvoudige oplossing om echt grote miserie te voorkomen.

Pericles · 8 juni 2009, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

dunno... al te zien hoe Kris peeters het gaat aanpakken he

als ze voortdoen met een klassieke tripartite, dan draait alles heel anders uit.

Daarom denk ik dat Peeters de N-VA er absoluut bij wil , om ze daarna pogen te versmachten. Ze er van bij het begin niet bijnemen kan Peeters zich ook niet permiteren.

1207 · 8 juni 2009, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze er van bij het begin niet bijnemen kan Peeters zich ook niet permiteren.

de cvp kan zich alles permiteren. ze kunnen het vlaams parlement 2j lamleggen en in 2011 halen ze nog steeds hun 25%.

Pericles · 8 juni 2009, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

de cvp kan zich alles permiteren. ze kunnen het vlaams parlement 2j lamleggen en in 2011 halen ze nog steeds hun 25%.

Het federaal parlement zul je bedoelen.

Adam Smith · 8 juni 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

klassieke tripartite is de meest eenvoudige oplossing om echt grote miserie te voorkomen.

Gaat u dan niet al te gemakkelijk voorbij aan de uitslagen van de afgelopen verkiezingen. SP.A en Open VLD hebben verloren, CD&V en NVA gewonnen. Hoewel het niet uit te sluiten valt dat het uiteindelijk een tripartite wordt, zullen de Open VLD en SP.A eerst aansturen op onderhandelingen met de NVA, dit is ook het meest logisch. Ten eerste heeft NVA gewonnen en SP.A en Open VLD verloren, ten tweede geeft dit tijd aan de verliezers om een draai te maken en regeringsdeelname te verkopen en ten derde zal dit hun prijs bij de onderhandelingen opdrijven.

1207 · 8 juni 2009, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Gaat u dan niet al te gemakkelijk voorbij aan de uitslagen van de afgelopen verkiezingen. SP.A en Open VLD hebben verloren, CD&V en NVA gewonnen.

als ge de fase schaduwboxen en koffieklets overslaat dan is een klassieke tripartite nationaal gezien het meest werkbare.
walen zien nva niet zitten, rompuy wil geen continue rellen met vlaamse regering. geen vld in de vlaamse betekent last met De Gucht in de federale...
spa en vld kruipen door het kleinste gaatje als het postjes oplevert. bij nva is dat al minder evident.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Hoewel het niet uit te sluiten valt dat het uiteindelijk een tripartite wordt, zullen de Open VLD en SP.A eerst aansturen op onderhandelingen met de NVA, dit is ook het meest logisch.

de koffieklets.
nva erij betekent extra kinderbijslag in vlaanderen. extra kinderbijslag in vlaanderen is een rel met madamme non want vlaams en waals kind zijn gelijk.
die rellen wil cvp niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ten eerste heeft NVA gewonnen en SP.A en Open VLD verloren, ten tweede geeft dit tijd aan de verliezers om een draai te maken en regeringsdeelname te verkopen en ten derde zal dit hun prijs bij de onderhandelingen opdrijven.

hoor je MArianne nog niet zeggen dat nva uiteindelijk maar de 5e partij in Vlaanderen is? welke draai heb je nodig? de liberalen zeggen nu al: "spelen we niet mee vlaams dan spelen we niet meer mee federaal"

dus de kans op een klas. tripartite is bijzonder groot mi

Adam Smith · 8 juni 2009, 18:15

Ik sluit het ook niet uit, maar het ligt niet voor de hand dat men daar mee begint. Zowel Open VLD als SP.A hebben serieuze concessies nodig, echter CD&V is de winnaar en aan hun achterban is meteen veel concessies doen slecht uit te leggen. Kortom in ieder geval een poging wagen met NVA, is het meest logisch. Mislukt dit, dan is voor CD&V, Open VLD en SP.A een tripartite een goede optie, maar ze zullen er niet mee beginnen. Daarbij klopt het dat NVA voor federale spanningen kan zorgen, maar een coalitie met twee partijen die verloren hebben en zich willen profileren is ook niet zonder risico's.

lollysticky · 8 juni 2009, 18:16

zowel de sossen als de PVV hebben al gezegd dat ze "klaar staan" voor in een regering te stappen. Die zijn echt voor niks beschaamd

1207 · 8 juni 2009, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

echter CD&V is de winnaar en aan hun achterban is meteen veel concessies doen slecht uit te leggen.

zo'n kort geheugen?
de cvp heeft voor alles een uitleg klaar en zowel achterban als cvpkiezers slikken blijkbaar heel graag. de cvptop heeft echt geen last van geweten of enige verkiezingsbeloftes.

Jennes · 8 juni 2009, 18:53

Open VLD voelt zich ondanks wat de burger hen gisteren meedeelde, en wat de partijleden de media meedeelden, toch weer geroepen om 'indien nodig' in de coalitie te stappen. Men gaat er allicht vanuit dat Somers voor de schade verantwoordelijk was.

Groen! gaat voor de oppositie.

toccata · 8 juni 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jennes

Groen! gaat voor de oppositie.

Gelukkig

Adam Smith · 8 juni 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jennes

Open VLD voelt zich ondanks wat de burger hen gisteren meedeelde, en wat de partijleden de media meedeelden, toch weer geroepen om 'indien nodig' in de coalitie te stappen. Men gaat er allicht vanuit dat Somers voor de schade verantwoordelijk was.

Groen! gaat voor de oppositie.

Hetzelfde geldt (min of meer) voor de SP.A, maar dat CD&V ook naar NVA moet kijken...

lollysticky · 8 juni 2009, 19:18

O-VLD en SP.A zijn gewoon machtsgeil... zelfs nederlaag na nederlaag (-> de sossen) kunnen ze niet toegeven dat ze slecht bezig zijn.

dan heb ik nog respect voor groen, die dit tenminste openlijk toegeven en voor de oppositie kiezen.

Bekijk resultaten enquête: Welke coalitie zal tot stand komen?
SP.a-CD&V-VLD	15	21,13%
Groen!-SP.a-CD&V	1	1,41%
Groen!-SP.a-CD&V-VLD	5	7,04%
Groen!-CD&V-VLD	1	1,41%
SP.a-CD&V-VLD-NVA	4	5,63%
CD&V-VLD-NVA	24	33,80%
CD&V-VLD-LDD	0	0%
CD&V-VLD-NVA-LDD	8	11,27%
NVA-LDD-VB	1	1,41%
CD&V-NVA-LDD-VB	0	0%
VLD-NVA-LDD-VB	1	1,41%
andere	9	12,68%
er komt geen Vlaamse Regering meer...	2	2,82%
Aantal stemmers: 71. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 juni 2009, 13:48	#164
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik heb dan liever dat N-VA oppositie gaat voeren dan zich laten verkrachten door de CD&V kunnen ze nog wat meer groeien; levert wat extra stemmen op voor de volgende verkiezingen __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

8 juni 2009, 18:15	#174
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.324	Ik sluit het ook niet uit, maar het ligt niet voor de hand dat men daar mee begint. Zowel Open VLD als SP.A hebben serieuze concessies nodig, echter CD&V is de winnaar en aan hun achterban is meteen veel concessies doen slecht uit te leggen. Kortom in ieder geval een poging wagen met NVA, is het meest logisch. Mislukt dit, dan is voor CD&V, Open VLD en SP.A een tripartite een goede optie, maar ze zullen er niet mee beginnen. Daarbij klopt het dat NVA voor federale spanningen kan zorgen, maar een coalitie met twee partijen die verloren hebben en zich willen profileren is ook niet zonder risico's. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

8 juni 2009, 18:16	#175
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	zowel de sossen als de PVV hebben al gezegd dat ze "klaar staan" voor in een regering te stappen. Die zijn echt voor niks beschaamd __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

8 juni 2009, 19:18	#180
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	O-VLD en SP.A zijn gewoon machtsgeil... zelfs nederlaag na nederlaag (-> de sossen) kunnen ze niet toegeven dat ze slecht bezig zijn. dan heb ik nog respect voor groen, die dit tenminste openlijk toegeven en voor de oppositie kiezen. __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 8 juni 2009 om 19:19.

8 juni 2009, 13:44	#162
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Ik hoop op CD&V - NVA - VLD, maar ik vrees dat men VLD zal vervangen door SPA, om de franstaligen te paaien.

8 juni 2009, 18:53	#177
Jennes Banneling Geregistreerd: 26 mei 2009 Berichten: 225	Open VLD voelt zich ondanks wat de burger hen gisteren meedeelde, en wat de partijleden de media meedeelden, toch weer geroepen om 'indien nodig' in de coalitie te stappen. Men gaat er allicht vanuit dat Somers voor de schade verantwoordelijk was. Groen! gaat voor de oppositie.