Peeters gaat voor CD&V, N-VA en SP.A - Pagina 9

winnezele · 21 juni 2009, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Naïeve mensch.

Daarvan krijg ik het.... "MENSCH'. Als je 't nu nog niet begrijpt is 't van niet willen.

winnezele · 21 juni 2009, 10:27

Van 't incivikske? Nikske! (20/06/09 - De Standaard)

Tom Naegels hekelt de verwijten en beledigingen aan het adres van Bart De Wever en de N-VA. Te lezen in Spijkerschrift, zijn zaterdagse column in De Standaard.

Onze draad is: De Wever, en hoe die afgeschilderd wordt als op maagden beluste zelfmoordterrorist die anderstaligen uithongert en uitrookt en thuishoort in de bak, waarna Kris Peeters, in dezelfde paragraaf, haast ongemerkt in hetzelfde schuitje wordt gedropt. Incivieken onder elkaar. Misschien is dat ook een onderdeel van de Maddens-doctrine: met zovelen tegelijk inciviek gedrag vertonen dat de federale regering wel gevangenissen moét bijbouwen. Waarvoor ze geld nodig heeft, dat ze moet halen bij de deelstaten, waarna de Vlaamse regering zegt: ha nee hé, eerst een staatshervorming. Cunning.

Ik snap het niet hoor. Je kan een one issue party toch niet verwijten dat ze haar ene issue op tafel legt? Is dat een reden om woorden te gebruiken die vroeger voor het Belang voorbehouden werden? In godsnaam zeg. In Knack bleven twee politicologen de partij consequent 'populistisch' noemen. Als zelfs de N-VA dat al is, misschien kunnen we het woord 'politiek' er dan maar gewoon door vervangen?

Nee. We mogen niet overdrijven. Ik zeg het u rechtuit: ik ben Bart De Wever dankbaar. Hij heeft het zwart beest voor één keer groggy gekregen. Hij dwingt je als progressief om het conservatisme serieus te nemen. Hij is intellectueel eerlijker dan veel van zijn tegenstanders. En zijn moppen zijn beter dan die van Hugo Camps. Mocht hij dat menen om binnen drie jaar een gooi te doen naar de Antwerpse sjerp, ik zou dat steunen. Als zelfs de kandidaten op wie je niét stemt van niveau zijn, is dat niet de grootste luxe die je je je kan wensen? God weet dat mijn stad daar lang op gewacht heeft.

En stel dat hij tegen die tijd toch in de bak zit, dan hoeft dat geen probleem te zijn. Er zijn wel meer nationalisten van daaruit verkozen geraakt....

schrijver Tom Naegels

E. Gidius · 21 juni 2009, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Zal een schitterende ploeg zijn die Vlaanderen goed zal leiden. Vakmannen die N-VA'ers.

Dit zijn de NVA-ministrabelen:

Citaat:

http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.as...leId=GMM2BLU37

N-VA-voorzitter Bart De Wever blijft normaal gezien voorzitter. Dan ligt Geert Bourgeois (2) voor de hand als viceminister-president. Hij zetelde al 4,5 jaar in de vorige Vlaamse regering en is daarmee de enige met bestuurservaring. Over de twee andere plaatsen bestaat minder duidelijkheid. Jan Peumans (4) heeft een mooi palmares als fractieleider en zit in de onderhandelingsdelegatie. Andere kanshebbers zijn Kris Van Dijck (5) en Mark Demesmaeker (3). Wordt er voor een vrouw gekozen, dan komt Helga Stevens (6) in beeld. Zij zou de eerste dove minister kunnen worden.

winnezele · 21 juni 2009, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dit zijn de NVA-ministrabelen:

Eerlijke, harde werkers met een visie.

E. Gidius · 21 juni 2009, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Eerlijke, harde werkers met een visie.

Helga in de regering

voicelesscharlie · 21 juni 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Helga in de regering

Welk postje?

guido 007 · 21 juni 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is een vlaming ?

Binnen belgië ?
Binnen de BeNeLux ?
Binnen Europa ?
In de wereld ?

Iemand die in Vlaanderen woont, Nederlans spreekt en de vlaamse cultuur uitdraagt.

E. Gidius · 21 juni 2009, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Welk postje?

Ik vermoed dat ze, als ze de keuze heeft, een of andere sociale portefeuille zal kiezen.

Pericles · 21 juni 2009, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik vermoed dat ze, als ze de keuze heeft, een of andere sociale portefeuille zal kiezen.

Hoeveel ministerposten zijn er feitelijk ? Beter gezegd , hoeveel waren er in de vorige Vlaamse regering ?

fonne · 21 juni 2009, 11:39

10 postjes als minister + 1 parlementsvoorzitter. En de machts-verhouding tussen de partijen is 5:3:3 dus dat komt net uit:

Premier Kris + 3 ministers + 1 parlementsvoorzitter voor CD & V, netjes verdeeld over de provincies. Ttz: Kris in Antwerpen, Johan in Limburg, Hilde in de west-vleunders, Erik uit brabant als parlementsvoorzitter en iemand uit oost-vlaanderen, en liefst een tweede vrouw, dus Joke.

3 postjes voor SP.A, een beetje zwaarder dan die van de NV.A, dus Frank als vice, Pascal Smet als noodzakelijke Brusselaar voor de Brusselse aangelegenheid, en dan een van die trutten (Freya, Katleen, ...?????)

3 postes voor NV.A, geert uit de vleunders, jan uit de limburg, en nog een brabander, deMesmaeker?. En vermits onderwijs al bij SP.A zit, zou kultuur dus wel eens bij NV.A kunnen landen.

Dus: redelijk overzichtelijk. 't zou wat anders geweest zijn met vier partijen.

guido 007 · 21 juni 2009, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

10 postjes als minister + 1 parlementsvoorzitter. En de machts-verhouding tussen de partijen is 5:3:3 dus dat komt net uit:

Premier Kris + 3 ministers + 1 parlementsvoorzitter voor CD & V, netjes verdeeld over de provincies. Ttz: Kris in Antwerpen, Johan in Limburg, Hilde in de west-vleunders, Erik uit brabant als parlementsvoorzitter en iemand uit oost-vlaanderen, en liefst een tweede vrouw, dus Joke.

3 postjes voor SP.A, een beetje zwaarder dan die van de NV.A, dus Frank als vice, Pascal Smet als noodzakelijke Brusselaar voor de Brusselse aangelegenheid, en dan een van die trutten (Freya, Katleen, ...?????)

3 postes voor NV.A, geert uit de vleunders, jan uit de limburg, en nog een brabander, deMesmaeker?. En vermits onderwijs al bij SP.A zit, zou kultuur dus wel eens bij NV.A kunnen landen.

Dus: redelijk overzichtelijk. 't zou wat anders geweest zijn met vier partijen.

Het zal iets minder zijn.

4 Ministers voor CD&V
3 Ministers voor SP.A
2 Ministers voor N-VA
1 Parlementsvoorzitter
Totaal 10 postjes.

Een ander scenario zegt 2 ministers voor SP.A en één minister voor N-VA.

Vergeet niet dat er iemand van Brussel in de Vlaamse regering moet zitten.

omaplop · 21 juni 2009, 11:45

Freya niet ,he.Gennez zei daarstraks nog op de zevende dag, dat wie soliciteert, niet in aanmerking komt.

fonne · 21 juni 2009, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het zal iets minder zijn.

4 Ministers voor CD&V
3 Ministers voor SP.A
2 Ministers voor N-VA
1 Parlementsvoorzitter
Totaal 10 postjes.

Een ander scenario zegt 2 ministers voor SP.A en één minister voor N-VA.

Vergeet niet dat er iemand van Brussel in de Vlaamse regering moet zitten.

Nee ge vergeet dat de Vlaamse regering wel degelijk 10 leden telde voor ze Bourgeois eruit gekegeld hebben en Kris Peeters dat postje zelf usurpeerde.

En die Brusselaar is dus Pascal Smet van de SP.A, diegene die ze omwille van zijn te hoog FDF gehalte uit de Brusselse regering hebben gebonjourd.

Pericles · 21 juni 2009, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

10 postjes als minister + 1 parlementsvoorzitter. En de machts-verhouding tussen de partijen is 5:3:3 dus dat komt net uit:

Premier Kris + 3 ministers + 1 parlementsvoorzitter voor CD & V, netjes verdeeld over de provincies. Ttz: Kris in Antwerpen, Johan in Limburg, Hilde in de west-vleunders, Erik uit brabant als parlementsvoorzitter en iemand uit oost-vlaanderen, en liefst een tweede vrouw, dus Joke.

3 postjes voor SP.A, een beetje zwaarder dan die van de NV.A, dus Frank als vice, Pascal Smet als noodzakelijke Brusselaar voor de Brusselse aangelegenheid, en dan een van die trutten (Freya, Katleen, ...?????)

3 postes voor NV.A, geert uit de vleunders, jan uit de limburg, en nog een brabander, deMesmaeker?. En vermits onderwijs al bij SP.A zit, zou kultuur dus wel eens bij NV.A kunnen landen.

Dus: redelijk overzichtelijk. 't zou wat anders geweest zijn met vier partijen.

Antwerpen lijkt mij op die manier ondervertegenwoordigd en Freya nog eens minister, nadat zij haar onbekwaamheid reeds uitvoerig etaleerde, dat geloof ik nooit.

born2bewild · 21 juni 2009, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

.
Maar dat is nu niet meer het geval. Diezelfde Peeters heeft nu geen centen meer. Integendeel hij heeft te weinig in kas, zeker voor de volgende jaren.

Een mooie gelegenheid om de corrupte geldstromen naar de francofonen een halt toe te roepen

born2bewild · 21 juni 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is een vlaming ?

Binnen belgië ?
Binnen de BeNeLux ?
Binnen Europa ?
In de wereld ?

maak u geen zorgen, jij bent er geen

het is dus niet uw probleem

fonne · 21 juni 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Antwerpen lijkt mij op die manier ondervertegenwoordigd en Freya nog eens minister, nadat zij haar onbekwaamheid reeds uitvoerig etaleerde, dat geloof ik nooit.

Ja , da's een feit, dus eigenlijk zoudt ge katleentje moeten verwachten als Antwerps figuur naast Kris. Maar dat is een nog holler vat dan Freya, en daarom al maar direct naar Europa weggepromoveerd. Freya is dan emotioneel wel niet erg stabiel, maar heeft toch een minimum aan inhoud.

Alleen: bij de SP.A hebben ze voor de rest geen geloofwaardige vrouwelijke kandidaten meer. Of ze zouden Mia de Vits moeten terugkopen

Of nog eens een allochtoneke moeten uitproberen zoals de vorige keer?

system · 21 juni 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Eerlijke, harde werkers met een visie.

Zoals zuurpruim Bourgeois toen hij nog minister was in de Vlaamse regering, en die maar niet genoeg kon krijgen van zijn trips naar Afrika op kosten van de Vlaamse gemeenschap. En dat ook meer dan ostentatief liet zien. En wat heeft het ons opgeleverd? Niets, nada. Geld weggesmeten. Men had het geld evengoed in de riool kunnen werpen, of laten verbranden zoals Frank Vandenbroucke dit eertijds deed. Op dat vlak hebben ze mekaar in ieder geval gevonden, da's waar.

Kapitein Nemo · 21 juni 2009, 13:57

Dit is eigenlijk een mooi bewijs dat - in tegenstelling tot wat sommige VB'ers hier beweren - er geen cordon is tegen Vlaams-nationalisten, maar tegen extreem-rechts.

guido 007 · 21 juni 2009, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zoals zuurpruim Bourgeois toen hij nog minister was in de Vlaamse regering, en die maar niet genoeg kon krijgen van zijn trips naar Afrika op kosten van de Vlaamse gemeenschap. En dat ook meer dan ostentatief liet zien. En wat heeft het ons opgeleverd? Niets, nada. Geld weggesmeten. Men had het geld evengoed in de riool kunnen werpen, of laten verbranden zoals Frank Vandenbroucke dit eertijds deed. Op dat vlak hebben ze mekaar in ieder geval gevonden, da's waar.

Dit is er voor over en dat besef je zelf maar al te goed.

Bij gebrek aan argumenten, begin je zo, foei.

21 juni 2009, 10:27	#162
winnezele Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 november 2007 Berichten: 748	Van 't incivikske? Nikske! (20/06/09 - De Standaard) Tom Naegels hekelt de verwijten en beledigingen aan het adres van Bart De Wever en de N-VA. Te lezen in Spijkerschrift, zijn zaterdagse column in De Standaard. Onze draad is: De Wever, en hoe die afgeschilderd wordt als op maagden beluste zelfmoordterrorist die anderstaligen uithongert en uitrookt en thuishoort in de bak, waarna Kris Peeters, in dezelfde paragraaf, haast ongemerkt in hetzelfde schuitje wordt gedropt. Incivieken onder elkaar. Misschien is dat ook een onderdeel van de Maddens-doctrine: met zovelen tegelijk inciviek gedrag vertonen dat de federale regering wel gevangenissen moét bijbouwen. Waarvoor ze geld nodig heeft, dat ze moet halen bij de deelstaten, waarna de Vlaamse regering zegt: ha nee hé, eerst een staatshervorming. Cunning. Ik snap het niet hoor. Je kan een one issue party toch niet verwijten dat ze haar ene issue op tafel legt? Is dat een reden om woorden te gebruiken die vroeger voor het Belang voorbehouden werden? In godsnaam zeg. In Knack bleven twee politicologen de partij consequent 'populistisch' noemen. Als zelfs de N-VA dat al is, misschien kunnen we het woord 'politiek' er dan maar gewoon door vervangen? Nee. We mogen niet overdrijven. Ik zeg het u rechtuit: ik ben Bart De Wever dankbaar. Hij heeft het zwart beest voor één keer groggy gekregen. Hij dwingt je als progressief om het conservatisme serieus te nemen. Hij is intellectueel eerlijker dan veel van zijn tegenstanders. En zijn moppen zijn beter dan die van Hugo Camps. Mocht hij dat menen om binnen drie jaar een gooi te doen naar de Antwerpse sjerp, ik zou dat steunen. Als zelfs de kandidaten op wie je niét stemt van niveau zijn, is dat niet de grootste luxe die je je je kan wensen? God weet dat mijn stad daar lang op gewacht heeft. En stel dat hij tegen die tijd toch in de bak zit, dan hoeft dat geen probleem te zijn. Er zijn wel meer nationalisten van daaruit verkozen geraakt.... schrijver Tom Naegels

21 juni 2009, 11:39	#170
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	10 postjes als minister + 1 parlementsvoorzitter. En de machts-verhouding tussen de partijen is 5:3:3 dus dat komt net uit: Premier Kris + 3 ministers + 1 parlementsvoorzitter voor CD & V, netjes verdeeld over de provincies. Ttz: Kris in Antwerpen, Johan in Limburg, Hilde in de west-vleunders, Erik uit brabant als parlementsvoorzitter en iemand uit oost-vlaanderen, en liefst een tweede vrouw, dus Joke. 3 postjes voor SP.A, een beetje zwaarder dan die van de NV.A, dus Frank als vice, Pascal Smet als noodzakelijke Brusselaar voor de Brusselse aangelegenheid, en dan een van die trutten (Freya, Katleen, ...?????) 3 postes voor NV.A, geert uit de vleunders, jan uit de limburg, en nog een brabander, deMesmaeker?. En vermits onderwijs al bij SP.A zit, zou kultuur dus wel eens bij NV.A kunnen landen. Dus: redelijk overzichtelijk. 't zou wat anders geweest zijn met vier partijen.

21 juni 2009, 11:45	#172
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Freya niet ,he.Gennez zei daarstraks nog op de zevende dag, dat wie soliciteert, niet in aanmerking komt.

21 juni 2009, 13:57	#179
Kapitein Nemo Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 februari 2007 Berichten: 717	Dit is eigenlijk een mooi bewijs dat - in tegenstelling tot wat sommige VB'ers hier beweren - er geen cordon is tegen Vlaams-nationalisten, maar tegen extreem-rechts.