Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 oktober 2009, 18:28   #161
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse Bekijk bericht
Voor het eerste deel wel ! Brabant kieskring !
Voor de rest ... wat moet ik zeggen ?
- Domme walen ?
- Verdorven Vlamingen ?
racistische franstalige politici.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:29   #162
grossetiesse
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Locatie: Wavre, Bruxelles Sud
Berichten: 162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
daar denken de franstalige politici in wallonie anders over.
vlaamse partijen mogen geen stemmen rapen in la wallonie.
maar waalse partijen wel in vlaanderen.
welkom in (Franstalig) België.
Absoluut niet !
Ik ben 100% zeker dat een kieskring Brabant zou aanvaard worden !
grossetiesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:29   #163
koppijn
Minister-President
 
koppijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar Bekijk bericht
Elementair !
Te gemakkelijk mischien ?
BHV aanpassen aan het huidige regeling van provinciale kieskringen is misschien ook voor de Franstalige te elementair en te gemakkelijk.
Men zou het Brussels gewest kunnen opdoeken en opnemen in de provincie Vlaams Brabant zo kunnen Franstalige kiezers in de rand nog altijd op hun favoriete Franstalige lijsten stemmen. Een te gemakkelijke oplossing misschien?
__________________
"L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal
koppijn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:30   #164
grossetiesse
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Locatie: Wavre, Bruxelles Sud
Berichten: 162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
racistische franstalige politici.


Ja zo racistisch dat ze een groot tweetalig kieskring willen !
grossetiesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:30   #165
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse Bekijk bericht
Absoluut niet !
Ik ben 100% zeker dat een kieskring Brabant zou aanvaard worden !
blijkbaar kent je nog niet eens de franstalige politici.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:31   #166
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse Bekijk bericht


Ja zo racistisch dat ze een groot tweetalig kieskring willen !
neen ze willen een franstalig België.
daarvoor dient behoud BHV èn Brussels gewest -> het verder verfransen van België

Laatst gewijzigd door Shadowke : 8 oktober 2009 om 18:32.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:32   #167
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
BHV aanpassen aan het huidige regeling van provinciale kieskringen is misschien ook voor de Franstalige te elementair en te gemakkelijk.
Men zou het Brussels gewest kunnen opdoeken en opnemen in de provincie Vlaams Brabant zo kunnen Franstalige kiezers in de rand nog altijd op hun favoriete Franstalige lijsten stemmen. Een te gemakkelijke oplossing misschien?
idd
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:33   #168
grossetiesse
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Locatie: Wavre, Bruxelles Sud
Berichten: 162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
BHV aanpassen aan het huidige regeling van provinciale kieskringen is misschien ook voor de Franstalige te elementair en te gemakkelijk.
Men zou het Brussels gewest kunnen opdoeken en opnemen in de provincie Vlaams Brabant zo kunnen Franstalige kiezers in de rand nog altijd op hun favoriete Franstalige lijsten stemmen. Een te gemakkelijke oplossing misschien?
Brussel zou zijn hinterland moeten opnemen (Vlaams en Waals Brabant) !
Een te gemakkelijke oplossing misschien?
Waals Brabant zou uiteindelijk geen deel van Wallonie meer zijn
Vlaams Brabant geen deel van Vlaanderen.
Er zou een groot tweetalig gewest zijn.
En een federalisme met 3 zou gemakkelijker zijn dan een federalisme met 2+1/2 !

Laatst gewijzigd door grossetiesse : 8 oktober 2009 om 18:34.
grossetiesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:34   #169
grossetiesse
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Locatie: Wavre, Bruxelles Sud
Berichten: 162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
blijkbaar kent je nog niet eens de franstalige politici.
Nee, in Waver heb ik er nog niks van gehoord
grossetiesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:36   #170
grossetiesse
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Locatie: Wavre, Bruxelles Sud
Berichten: 162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
neen ze willen een franstalig België.
daarvoor dient behoud BHV èn Brussels gewest -> het verder verfransen van België
Nee, een tweetalig Belgïe !
Brussel + Brabant = een beetje verfransing, een beetje vervlaamsing
grossetiesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:36   #171
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse Bekijk bericht
Brussel zou zijn hinterland moeten opnemen (Vlaams en Waals Brabant) !
Een te gemakkelijke oplossing misschien?
Waals Brabant zou uiteindelijk geen deel van Wallonie meer zijn
Vlaams Brabant geen deel van Vlaanderen.
Er zou een groot tweetalig gewest zijn.
En een federalisme met 3 zou gemakkelijker zijn dan een federalisme met 2+1/2 !
tweetalig gewest leidt tot verfransing (zie brussel).
uit den boze dus.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:37   #172
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse Bekijk bericht
Voor het eerste deel wel ! Brabant kieskring !
Voor de rest ... wat moet ik zeggen ?
- Domme walen ?
- Verdorven Vlamingen ?
Nee hoor, ze zijn helemaal niet dom. Zal ik je zelfs meer zeggen? Ze wisten verdomd goed wat ze deden, maar ze hebben opzettelijk ingestemd met het creëren van een ongrondwettelijke situatie om er nadien misbruik van te maken en te proberen extra rechten in Vlaams-Brabant voor de Franstaligen los te peuteren, de toegeeflijkheid van de Vlaamse regimepartijen kennende. De ontoegeeflijkheid van de Vlamingen tot nu toe en de eenzijdige stemming in de kamercommissie waren echter een 'accident de parcours' dat ze niet voorzien hadden, denkende dat die 'fatsoenlijke en democratische' Vlamingen toch niet zouden op dezelfde lijn staan als die 'extrémistes' en 'fascistes' bij de Vlaams-nationalistische partijen.

Wat denk je? Heb ik gelijk of heb ik gelijk?
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:37   #173
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse Bekijk bericht
Nee, in Waver heb ik er nog niks van gehoord
het wordt tijd dat je eens buiten waver komt dan.
wallonie is meer dan enkel waver alleen.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:38   #174
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse Bekijk bericht
Nee, een tweetalig Belgïe !
Brussel + Brabant = een beetje verfransing, een beetje vervlaamsing
tweetalig belgie is tegen de Franstalige politici in.
een franstalig belgie is hun doel.

Laatst gewijzigd door Shadowke : 8 oktober 2009 om 18:38.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:50   #175
grossetiesse
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Locatie: Wavre, Bruxelles Sud
Berichten: 162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Nee hoor, ze zijn helemaal niet dom. Zal ik je zelfs meer zeggen? Ze wisten verdomd goed wat ze deden, maar ze hebben opzettelijk ingestemd met het creëren van een ongrondwettelijke situatie om er nadien misbruik van te maken en te proberen extra rechten in Vlaams-Brabant voor de Franstaligen los te peuteren, de toegeeflijkheid van de Vlaamse regimepartijen kennende. De ontoegeeflijkheid van de Vlamingen tot nu toe en de eenzijdige stemming in de kamercommissie waren echter een 'accident de parcours' dat ze niet voorzien hadden, denkende dat die 'fatsoenlijke en democratische' Vlamingen toch niet zouden op dezelfde lijn staan als die 'extrémistes' en 'fascistes' bij de Vlaams-nationalistische partijen.

Wat denk je? Heb ik gelijk of heb ik gelijk?
Alles behalve gelijk !
Nooit iets zo dom gelezen !
grossetiesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:51   #176
grossetiesse
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Locatie: Wavre, Bruxelles Sud
Berichten: 162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
tweetalig belgie is tegen de Franstalige politici in.
een franstalig belgie is hun doel.
Het is een grap ?
Dat denk je niet ...
Enfin, ik hoop het !
grossetiesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:52   #177
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse Bekijk bericht
Alles behalve gelijk !
Nooit iets zo dom gelezen !
de waarheid kwetst
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:52   #178
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse Bekijk bericht
Het is een grap ?
Dat denk je niet ...
Enfin, ik hoop het !
neen, geen grap, de waarheid.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 18:56   #179
grossetiesse
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Locatie: Wavre, Bruxelles Sud
Berichten: 162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
neen, geen grap, de waarheid.
JOUW geestelijk gestoord waarheid ...
grossetiesse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2009, 19:06   #180
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse Bekijk bericht
JOUW geestelijk gestoord waarheid ...
nope.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be