Hypocriete Milquet

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Volgens mij is dit een kaakslag voor Vlaanderen en de zoveelste nederlaag tegenover het Franstalig imperialisme.

Dat is uw mening over deze zaak.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Belachelijke Vlamingen.
Na het belangenconflict (oftwel een zoveelste: "hou ons tegen of we houden ons woord") wordt het voorstel Milquet gewoon uitgevoerd.
BHV daarentegen zal óf niet worden gesplitst (federale kieskring) óf het zal Vlaanderen geld én grond kosten.


Maar alla...we zijn toch met onze "doctrine" in beeld geweest...

Ondertussen is je uitleg volledig achterhaald en onderuitgehaald. Hoe voelt het?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een onzin. NVA is een wolf in een schapevacht. Ze doen zich deftig en burgerlijk voor maar in het donker zijn het de goorste vetzakken die er maar te vinden zijn.

En je argumenten hieromtrent zijn...?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is uw mening over deze zaak.

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

En je argumenten hieromtrent zijn...?

Dat NVA zich zakelijk en burgerlijk voordoet maar ondertussen een guerilla oorlog uitvechten met de federale overheid en Franstaligen wat allesbehalve burgerlijk en zakelijk is. Een brave huisvader die regelmatig naar de hoeren gaat.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is uw mening over deze zaak.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik vind van niet, wat jij aanvallen noemt, noem ik eens kietelen he,

Neenee, keihard er tegenaan. make them suffer.

Vlaanderen die vanuit Brussel aanvallen lanceert tegen een Franstalige minderheid is als een Bin-Laden die vanuit het bureau van de Mossad een aanval zou lanceren op de VS.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat NVA zich zakelijk en burgerlijk voordoet maar ondertussen een guerilla oorlog uitvechten met de federale overheid en Franstaligen wat allesbehalve burgerlijk en zakelijk is. Een brave huisvader die regelmatig naar de hoeren gaat.

Hoe meer u afgeeft, hoe meer ik de indruk krijg dat ze goed bezig zijn.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Hoe meer u afgeeft, hoe meer ik de indruk krijg dat ze goed bezig zijn.

Och goed bezig om van Belgë een tweede Balkan te maken en Brussel een tweede Sarajevo met de Franstaligen als "slachtoffer" en Vlaanderen als Servische agressors.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Och goed bezig om van Belgë een tweede Balkan te maken en Brussel een tweede Sarajevo met de Franstaligen als "slachtoffer" en Vlaanderen als Servische agressors.

en met de NAVO, die de hele infrastructuur van Vlaanderen zal platbombarderen. WEES BANG!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Dus wij moeten onderstaande voorstel steunen?
Kom aan zeg.

De Vlaamse regering is van plan om een belangenconflict in te roepen tegen de plannen van federaal minister van Werk Joëlle Milquet (CdH) om jongeren aan het werk te krijgen. Die maatregelen zijn nadelig voor de Vlaamse arbeidsmarkt meent de Vlaamse regering.

Het voorstel van Milquet houdt in dat -26-jarigen die al zes maanden werkzoekend zijn twee jaar lang een maandelijkse premie krijgen van 1.000 euro.

Vlaanderen is niet akkoord met dit plan en wil dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen jongeren met en jongeren zonder diploma secundair onderwijs.

Vermits jongeren met een diploma secundair onderwijs doorgaans vrij snel een job vinden, vindt Vlaams minister van Werk Philippe Muyters (N-VA) dat die jongeren pas na twaalf maanden recht mogen hebben op de premie van 1.000 euro.
Langdurig werkloos

Ook voor alle mensen die één tot twee jaar aan een stuk werkloos zijn moet een premie worden uitgereikt als het van de Vlaamse regering afhangt. Op die manier kan voorkomen worden dat zij verzanden in structurele werkloosheid.

De Vlaamse regering eist dat Milquet tegen woensdag ingaat op de Vlaamse eisen, anders volgt er een belangenconflict tegen de doelgroepmaatregelen van de federale minister.

Met wat is die bezig zeg?

sorry gezien de opschorting van het belangenconflict is mijn reactie overbodig geworden en schrap ik ze dus.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat NVA zich zakelijk en burgerlijk voordoet maar ondertussen een guerilla oorlog uitvechten met de federale overheid en Franstaligen wat allesbehalve burgerlijk en zakelijk is. Een brave huisvader die regelmatig naar de hoeren gaat.

en toch, als je voorbij de ronkende titels leest, heeft de N-VA hier gewoon gelijk. Ze breken ook het Milquet-voorstel niet af, hé, ze eisten de mogelijkheid om regionaal andere accenten te leggen. Milquet haar reactie was voorspelbaar: 'non'. Uiteindelijk heeft ze toegegeven, maar aan haar initieel voorstel verandert er ook niet zo veel. Het is dan ook geen slecht voorstel. Dat de N-VA het hier zo hard speelde, is niet meer dan normaal. Hoe hypocriet is het wel om het dreigende belangenconflict dat Muyters zou inroepen als een rechtstreekse aanval op België te bestempelen, terwijl de Franstaligen het ene na het andere belangenconflict schijten.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

en met de NAVO, die de hele infrastructuur van Vlaanderen zal platbombarderen. WEES BANG!

Dat zei de Milosevic ook.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Och goed bezig om van Belgë een tweede Balkan te maken en Brussel een tweede Sarajevo met de Franstaligen als "slachtoffer" en Vlaanderen als Servische agressors.

en waar in het programma van de NVA staat dat Vlaanderen desnoods met geweld onafhankelijk moet worden???

integendeel zelf, ze ijveren voor een verdamping van België.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

en toch, als je voorbij de ronkende titels leest, heeft de N-VA hier gewoon gelijk. Ze breken ook het Milquet-voorstel niet af, hé, ze eisten de mogelijkheid om regionaal andere accenten te leggen. Milquet haar reactie was voorspelbaar: 'non'. Uiteindelijk heeft ze toegegeven, maar aan haar initieel voorstel verandert er ook niet zo veel. Het is dan ook geen slecht voorstel. Dat de N-VA het hier zo hard speelde, is niet meer dan normaal. Hoe hypocriet is het wel om het dreigende belangenconflict dat Muyters zou inroepen als een rechtstreekse aanval op België te bestempelen, terwijl de Franstaligen het ene na het andere belangenconflict schijten.

Dat is nu net wat ik bedoel met zich burgerlijk en zakelijk voordoen om tegelijk op een achterbakse manier een politiek spel te spelen. Geloof je nog in Sinterklaas of zo in de vorm van De Wever? Milquet is al verschillende malen ingegaan op voorstellen van de Vlaamse regering (telkens goedgekeurd door VLD en CD&V) waarop Muyters doodleuk nieuwe eisen naar voor schoof met als climax zeggen dat als Milquet niet ingang op het "compromisvoorstel" van de Vlaamse regering men een belangenconflict zou inroepen. Dit pas gewoon in de strategie van met name SP.a en NVA om via de Vlaamse regering oppositie te voeren tegen de federale regering goed wetende dat CD&V en VLD te laf zijn om hun reeds gedane akkoorden met de Franstalige regeringspartijen én sociale partners na te komen eenmaal de Vlaamse trommen beginnen te roffelen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waar in het programma van de NVA staat dat Vlaanderen desnoods met geweld onafhankelijk moet worden???

integendeel zelf, ze ijveren voor een verdamping van België.

Klinkt als CD&V die gelooft in de onbevlekte ontvangenis. Het slaat inhoudelijk en strategisch nergens op maar NVA voelt zich gewoon te goed om hun handen vuil te maken en doet het liever op een achterbakse manier.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is nu net wat ik bedoel met zich burgerlijk en zakelijk voordoen om tegelijk op een achterbakse manier een politiek spel te spelen. Geloof je nog in Sinterklaas of zo in de vorm van De Wever? Milquet is al verschillende malen ingegaan op voorstellen van de Vlaamse regering (telkens goedgekeurd door VLD en CD&V) waarop Muyters doodleuk nieuwe eisen naar voor schoof met als climax zeggen dat als Milquet niet ingang op het "compromisvoorstel" van de Vlaamse regering men een belangenconflict zou inroepen. Dit pas gewoon in de strategie van met name SP.a en NVA om via de Vlaamse regering oppositie te voeren tegen de federale regering goed wetende dat CD&V en VLD te laf zijn om hun reeds gedane akkoorden met de Franstalige regeringspartijen én sociale partners na te komen eenmaal de Vlaamse trommen beginnen te roffelen.

Kan je iets concreter zijn wat betreft 'de voorstellen van de Vlaamse regering waarop Milquet is ingegaan'? Over welke voorstellen ging het, concreet?

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een onzin. NVA is een wolf in een schapevacht. Ze doen zich deftig en burgerlijk voor maar in het donker zijn het de goorste vetzakken die er maar te vinden zijn.

En ze offeren iedere maand een Waalse baby aan hun god, de Vlaamse Leeuw

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Klinkt als CD&V die gelooft in de onbevlekte ontvangenis. Het slaat inhoudelijk en strategisch nergens op maar NVA voelt zich gewoon te goed om hun handen vuil te maken en doet het liever op een achterbakse manier.

dus jij beweert hier dat NVA in feite Vlaanderen met geweld onafhankelijk wilt maken?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij beweert hier dat NVA in feite Vlaanderen met geweld onafhankelijk wilt maken?

Geweld is een groot woord. Ik geloof alleen niet dat ze zo braaf zijn als ze zich voordoen en ik geloof absoluut niet in een scenario waarin België zal verdampen. Vlaanderen zal zich eenzijdig moeten afscheuren van België (waarin België gewoon verder zal bestaan maar dan zonder Vlaanderen) tegen de wens in van de Franstaligen en dan zijn we nog lang niet thuis.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geweld is een groot woord. Ik geloof alleen niet dat ze zo braaf zijn als ze zich voordoen en ik geloof absoluut niet in een scenario waarin België zal verdampen. Vlaanderen zal zich eenzijdig moeten afscheuren van België (waarin België gewoon verder zal bestaan maar dan zonder Vlaanderen) tegen de wens in van de Franstaligen en dan zijn we nog lang niet thuis.

Vlaanderen heeft ook dat recht natuurlijk.

maar zo ver zal het niet komen hoor, eens dat de transfers verdampen zal Wallonië zich zeer snel afscheiden van het arme oude Vlaanderen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vlaanderen heeft ook dat recht natuurlijk.

maar zo ver zal het niet komen hoor, eens dat de transfers verdampen zal Wallonië zich zeer snel afscheiden van het arme oude Vlaanderen.

Iedereen heeft het recht zich af te scheiden. Ik geloof alleen niet dat dit op een rustige manier kan en zou gebeuren (tenzij de Vlamingen bereid zouden zijn om de Franstaligen een aanbod te doen dat ze niet kunnen weigeren en dat spreken we het over het afstaan van Brussel en het grootste deel van de faciliteitengemeentes, Brussels Airport, grootste deel van de staatsschuld (80%, en gedurende x aantal jaar verderzetten van de transfers eventueel via Europa, en voor de rest dat WalloBruxelles de juridische verzetting is van het huidig België) Alles minder dan dat zou met een NON worden beantwoord terwijl België (totaal) niet meer wordt bestuurd en het klimaat in tegenstelling tot vandaag ook tussen de burgers in en tussen de beide landsgedeelten totaal verziekt met als epicentrum Brussel en de taalgrens waar er een Koude Oorlog zal woeden, met wellicht talrijke incidenten met als gevolg de totale ineenstorting van het toerisme, deel van de handel etc....... De kans is ook groot dat de internationale gemeenschap de kant kiest van de Franstaligen met Vlaanderen in de rol van de seperatische boeman.