Laat ons, om profiteurs te ontmoedigen, het eeuwigdurend dopgeld afschaffen

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is mijn inziens geen relevant voorbeeld in de discussie (omdat er relatief weinig ingenieurs werkloos zijn). Ken Uw geval trouwens ook niet, en spreek me er niet over uit, en wil zeker niet gezegd hebben dat het Uw fout is. Wie ben ik trouwens. Wens U in elk geval succes met het zoeken naar een job.

Wat komt gij nu vertellen? Er staan evenzeer veel, zeer veel hoog geschoolde mensen aan de dop dan laag geschoolden.
Hoewel ingenieur een knelpuntberoep is, telt Vlaanderen vandaag 1.000 werkzoekenden met een ingenieursdiploma.
Soit ge dankt er het uwe maar van zoals iedereen en verder raken we als mensen toch niet meer.

[brother paul]

Er zijn toch een pak beroepen die snel aan te leren zijn, laten we ze oplijsten

taxichauffeur, kuisen, strijken, keuken opwarmen, kinderopvang, bejaardenverzorging, aupaire, bewakingsfirma, parkeerwachter, enqueteur, archivaris, inscanner, ruitenwasser, inpakker, magazijnier, orderinput, lichtjesherstellen, vers schilderlaagje geven, isolatiepanelen zetten, tappen, serveren, postbode,

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

De enige goede is "afschaffen".

Indien er geen vangnet is, zal een werknemer wel twee keer nadenken vooraleer te staken of zijn job niet goed uit te voeren, tijdskrediet te nemen,...

Dan is het "Werken of sterven".

Er zijn genoeg luierikken in de maatschappij.

Lees ik zaterdag in de krant....

Wallonië telt 188.018 werklozen....

77% zit maximaal 5 jaar zonder job....

12% zit tussen de 5 en de 10 jaar zonder job... ongeveer 22.562 personen dus..

5% zit tussen de 10 en de 15 jaar zonder job.... ongeveer 9400 personen dus...

3% zit tussen de 15 en 20 jaar zonder job... ongeveer 5640 personen dus..

3% zit al 20 jaar of langer zonder job..... ongeveer 5640 personen dus...

Daar zullen vast een pak profiteurs tussen zitten,maar nét zo goed ook een pak die door hun jarenlange gedwongen werkloosheid volkomen gedesillusioneerd zijn als we qua beleid de decennia lange rampzaligheid bekijken wat de waalse economie betreft...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Wat komt gij nu vertellen? Er staan evenzeer veel, zeer veel hoog geschoolde mensen aan de dop dan laag geschoolden.
Hoewel ingenieur een knelpuntberoep is, telt Vlaanderen vandaag 1.000 werkzoekenden met een ingenieursdiploma.
Soit ge dankt er het uwe maar van zoals iedereen en verder raken we als mensen toch niet meer.

Uiteraard denk ik er het mijn van. En degene die mij kan overtuigen dat een verhoging van de werkloosheidsbijdragen zal leiden tot een grotere motivatie van de werkzoekende, zal dan toch met overtuigende argumenten moeten afkomen.
Hier het allereerste artikel dat ik gevonden heb, en er zijn er duizenden


http://www.vacature.com/blog/de-10-g...van-het-moment

[Astrodamos]

adresfraude raakt de maatschappij 2 keer : dubbel leefloon en een 2e woning die ingenomen wordt

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Lees ik zaterdag in de krant....

Wallonië telt 188.018 werklozen....

77% zit maximaal 5 jaar zonder job....

12% zit tussen de 5 en de 10 jaar zonder job... ongeveer 22.562 personen dus..

5% zit tussen de 10 en de 15 jaar zonder job.... ongeveer 9400 personen dus...

3% zit tussen de 15 en 20 jaar zonder job... ongeveer 5640 personen dus..

3% zit al 20 jaar of langer zonder job..... ongeveer 5640 personen dus...

Daar zullen vast een pak profiteurs tussen zitten,maar nét zo goed ook een pak die door hun jarenlange gedwongen werkloosheid volkomen gedesillusioneerd zijn als we qua beleid de decennia lange rampzaligheid bekijken wat de waalse economie betreft...

Jamaarja na zoveel jaren ben je dat wel gewoon hé.

Nu niet voor het één of het ander, we kunnen allen werkloos worden.
En als je op uw 50 of zo werkloos word en er is geen opvang zie ik toch niet altijd een oplossing.
Op oudere leeftijd nog gaan pikken en weglopen voor de politie gaat soms ook niet zo goed meer hé.

Of is het soms de bedoeling dat het euthanasie busje komt langsrijden?

Soms heb ik die indruk, dat men gewoon wil opruimen.

[zwart op wit]

NIEUW ONTWERP VAN DE N-VA: 1 maand uitkering per gewerkt jaar! Een zeeeeeer goede oplossing !

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jamaarja na zoveel jaren ben je dat wel gewoon hé.

Nu niet voor het één of het ander, we kunnen allen werkloos worden.
En als je op uw 50 of zo werkloos word en er is geen opvang zie ik toch niet altijd een oplossing.
Op oudere leeftijd nog gaan pikken en weglopen voor de politie gaat soms ook niet zo goed meer hé.

Of is het soms de bedoeling dat het euthanasie busje komt langsrijden?

Soms heb ik die indruk, dat men gewoon wil opruimen.

Zolang men zelf niet in die situatie terecht komt is alles vanzelfsprekend een stukje gemakkelijker.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Zolang men zelf niet in die situatie terecht komt is alles vanzelfsprekend een stukje gemakkelijker.

Och kom. Het systeem bereikt zijn pijngrens, als er geen noemenswaardig financieel verschil meer is tussen in het systeem terechtkomen, en tussen zich krom werken, en blauw betalen, voor degenen die in het systeem terecht komen.
Het probleem is gewoon dat het verschil tussen de sociale uitkeringen en de netto minimumlonen te klein is.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och kom. Het systeem bereikt zijn pijngrens, als er geen noemenswaardig financieel verschil meer is tussen in het systeem terechtkomen, en tussen zich krom werken, en blauw betalen, voor degenen die in het systeem terecht komen.
Het probleem is gewoon dat het verschil tussen de sociale uitkeringen en de netto minimumlonen te klein is.

Dat is inderdaad zo.

Maar dat neemt niet weg dat men gemakkelijker over 'oplossingen' kan spreken als men niet werkloos is.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Dat is inderdaad zo.

Maar dat neemt niet weg dat men gemakkelijker over 'oplossingen' kan spreken als men niet werkloos is.

mij valt het op als je mensen dat vervangingsinkomen afneemt, dat ze allemaal op een of andere manier beginnen te werken.

Het werkloosheidssysteem is net zoals elk subsidie verhaal slachtoffer van zijn eigen succes. In principe zou de overheid alleen moeten investeren in 'startshots' van projecten en nooit investeren in 'oneindige subsidieverhalen'

Voorbeeld:
je kunt een stookoliefonds oprichten , of je kunt een 'energie OPLOSSING' renteloos subsidieren. Hetzelfde budget, maar het ene blijf je in de afhankelijkheidscyclus, in het andere LOS je het PROBLEEM permanent op.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

mij valt het op als je mensen dat vervangingsinkomen afneemt, dat ze allemaal op een of andere manier beginnen te werken.

Het werkloosheidssysteem is net zoals elk subsidie verhaal slachtoffer van zijn eigen succes. In principe zou de overheid alleen moeten investeren in 'startshots' van projecten en nooit investeren in 'oneindige subsidieverhalen'

Voorbeeld:
je kunt een stookoliefonds oprichten , of je kunt een 'energie OPLOSSING' renteloos subsidieren. Hetzelfde budget, maar het ene blijf je in de afhankelijkheidscyclus, in het andere LOS je het PROBLEEM permanent op.

Grotendeels volledig mee akkoord

Men moet wel een renteloze lening kunnen vast krijgen en kunnen terugbetalen.
Of hoe zie je dat?

[the_dude]

zolang er mensen zijn die zich zo zwaar bij de lurven laten pakken dat zij denken dat mensen aan een minimum uitkering profiteren zullen er mensen zijn die lustig voort profiteren. Het profitariaat bevindt zich immers bovenaan de sociale ladder, daar zitten mensen die profiteren van de werkende bevolking.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

NIEUW ONTWERP VAN DE N-VA: 1 maand uitkering per gewerkt jaar! Een zeeeeeer goede oplossing !

Met een maximum van twee jaar!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Met een maximum van twee jaar!

Iemand die 24 jaar werkt moet dan minder belasting gaan betalen bedoel je?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

zolang er mensen zijn die zich zo zwaar bij de lurven laten pakken dat zij denken dat mensen aan een minimum uitkering profiteren zullen er mensen zijn die lustig voort profiteren. Het profitariaat bevindt zich immers bovenaan de sociale ladder, daar zitten mensen die profiteren van de werkende bevolking.

Nogal populistisch. Dat hard werken niet voldoende wordt betaald zal dan wel een feit zijn. Maar dat er volop wordt geparasiteerd door mensen met een sociale uitkering is dan ook wel een feit.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Dat is inderdaad zo.

Maar dat neemt niet weg dat men gemakkelijker over 'oplossingen' kan spreken als men niet werkloos is.

Ne werkloze die niet gemotiveerd is om te werken, zal zich inderdaad niet bezig houden met het spreken over oplossingen, of tenminste toch niet over oplossingen die heel de gemeenschap ten goede komen.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

mij valt het op als je mensen dat vervangingsinkomen afneemt, dat ze allemaal op een of andere manier beginnen te werken.

Het werkloosheidssysteem is net zoals elk subsidie verhaal slachtoffer van zijn eigen succes. In principe zou de overheid alleen moeten investeren in 'startshots' van projecten en nooit investeren in 'oneindige subsidieverhalen'

Voorbeeld:
je kunt een stookoliefonds oprichten , of je kunt een 'energie OPLOSSING' renteloos subsidieren. Hetzelfde budget, maar het ene blijf je in de afhankelijkheidscyclus, in het andere LOS je het PROBLEEM permanent op.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...n-arbeidsmarkt

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ne werkloze die niet gemotiveerd is om te werken, zal zich inderdaad niet bezig houden met het spreken over oplossingen, of tenminste toch niet over oplossingen die heel de gemeenschap ten goede komen.

En een werkloze die wel gemotiveerd is maar toch geen werk vindt.
Of kan dat niet?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

En een werkloze die wel gemotiveerd is maar toch geen werk vindt.
Of kan dat niet?

Hangt wel van de motivatie af. Hij kan gemotiveerd zijn om te gaan werken aan een maandloon van bvb minstens 5000/€ en dan nog in een job die hem 100% aanstaat, of hij kan gemotiveerd om te gaan werken aan eender welk loon, in eender welke job. Dit is wel een wereld van verschil. En kan mij toch moeilijk inbeelden, dat hij in het tweede geval geen werk zou vinden.