Moeten sociale minima stijgen met 150€?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De baas betaalt de inkomens. Uitkeringen worden door de staat betaalt.

De baas betaalt mij en ik betaal daar belastingen op.
Daarmee worden uitkeringen betaald .
Wie betaalt de uitkeringen ?.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De baas betaalt mij en ik betaal daar belastingen op.
Daarmee worden uitkeringen betaald .
Wie betaalt de uitkeringen ?.

de vakbonden en de socialisten

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de vakbonden en de socialisten

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De baas betaalt mij en ik betaal daar belastingen op.
Daarmee worden uitkeringen betaald .
Wie betaalt de uitkeringen ?.

Voordat iemand gaat doppen, moet hij gewerkt hebben. Terwijl hij werkte, heeft hij belastingen betaalt, waarmee onderandere uitkeringen betaald werden . Hij heeft dus afgedragen voor zijn eigen uitkering.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voordat iemand gaat doppen, moet hij gewerkt hebben. Terwijl hij werkte, heeft hij belastingen betaalt, waarmee onderandere uitkeringen betaald werden . Hij heeft dus afgedragen voor zijn eigen uitkering.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voordat iemand gaat doppen, moet hij gewerkt hebben. Terwijl hij werkte, heeft hij belastingen betaalt, waarmee onderandere uitkeringen betaald werden . Hij heeft dus afgedragen voor zijn eigen uitkering.

ja, als dat eens waar zou mogen zijn.
helaas pindakaas

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Lees ik daar een oproep voor het oprichten van werkkampen voor werklozen?
Niet erg origineel.

in elk geval filosoof, het sociale stelsel steunt het 'egoistisch individualisme' want als je alleen leeft trek je meer dan wanneer je samenwoont. Sta daar ook eens bij stil

[Kodo Kodo]

De resultaten van deze enquête zijn dubbelzinnig, want wat betekent "minder": dat de minima moeten stijgen, maar met minder dan 150 euro, of dat ze moeten dalen?

Bovendien dekt de vlag "sociale minima" te veel ladingen.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De baas betaalt mij en ik betaal daar belastingen op.

De baas betaalt u EN uw belastingen. Maar u heeft gelijk hoor, het zijn belastingen op UW loon. Maar het komt psychologisch veel harder aan als je dat geld effectief op je rekening hebt staan en dit dan uit eigen beweging moet overschrijven op een rekening van de staat.

Mochten werknemers effectief hun bruto-loon op hun rekening gestort krijgen, ze zouden het heel moeilijk hebben met het betalen van al die belastingen en sociale bijdragen.

Maar goed. Ik ga er steeds van uit dat wie veel betaalt, ook veel verdient. En je bent in het leven beter af als je kunt geven in plaats van te moeten krijgen. Maar ze moeten ons niet uitpersen en de profiteurs moeten er uit.

Tegenwoordig is de toestand wel zo dat wie werkt, onder grote druk staat. Veel meer dan vroeger. Het is enorm frustrerend dat als je voor je werk op de baan bent -onder grote tijdsdruk- je dan al die lui ziet lopen rondlummelen en zich vervelen. Je krijgt dan inderdaad het gevoel dat jij ze onderhoudt en hun slaafje bent.

Fred.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ja, als dat eens waar zou mogen zijn.
helaas pindakaas

Het is inderdaad WAAR !

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

En hoe kom jij rond met 400 euro, Schelfie ? Of woon je bij je ouders ? Heb je een vriend(in) die een job heeft en je helpt ? Hoe zit dat ? Want met 400 euros een huur en eten/kleren betalen ...? Ik zie niet hoe jij dat voor elkaar krijgt.

Ik woon inderdaad nog bij mijn ouders. Ik betaal de helft van mijn dop per maand aan hen bij wijze van huur en onkostenvergoeding voor eten, en de andere 200 euro spendeer ik aan de verzekeringen van mn auto, benzine, etc... Ik heb een vriendin, maar ook zij studeert nog.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ik woon inderdaad nog bij mijn ouders. Ik betaal de helft van mijn dop per maand aan hen bij wijze van huur en onkostenvergoeding voor eten, en de andere 200 euro spendeer ik aan de verzekeringen van mn auto, benzine, etc... Ik heb een vriendin, maar ook zij studeert nog.

OK Schelfie. Gelukkig voor jou heb je ouders die akkoord gaan om je thuis te houden. Wat ik echter misplaatst vind is dat je andere mensen, die dit geluk niet hebben, nu een schuldgevoel probeert aan te spreken, vanwege de 400 euros die ze trekken ocharme, en waar zij - zonder enige andere hulp van buitenaf - mee moeten overleven. Denk eens twee minuten na voor dat je iets zegt. Verder, dop is iets waar je recht op hebt, dat zijn wetten die indertijd gestemd zijn, en mischien niet enkel uit pure naastenliefde. Neem bvb dat dop en andere uitkeringen worden afgeschaft. Dit zal een ongehoorde stijging van de criminaliteit met zich meebrengen, ditmaal niet komende van crapuul dat graag rap rijk wil worden, maar van gewone burgers, die van de honger de muren opkruipen, en ten einde raad gaan stelen. En d�*t, mijn beste, heeft ook een kostenplaat voor de maatschappij, die wellicht hoger zal komen te liggen als uitkeringen uitbetalen.
Uitkeringen : beter voorkomen dan genezen. Uitkeringen zijn de sociale vrede kopen.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

OK Schelfie. Gelukkig voor jou heb je ouders die akkoord gaan om je thuis te houden. Wat ik echter misplaatst vind is dat je andere mensen, die dit geluk niet hebben, nu een schuldgevoel probeert aan te spreken, vanwege de 400 euros die ze trekken ocharme, en waar zij - zonder enige andere hulp van buitenaf - mee moeten overleven. Denk eens twee minuten na voor dat je iets zegt. Verder, dop is iets waar je recht op hebt, dat zijn wetten die indertijd gestemd zijn, en mischien niet enkel uit pure naastenliefde. Neem bvb dat dop en andere uitkeringen worden afgeschaft. Dit zal een ongehoorde stijging van de criminaliteit met zich meebrengen, ditmaal niet komende van crapuul dat graag rap rijk wil worden, maar van gewone burgers, die van de honger de muren opkruipen, en ten einde raad gaan stelen. En d�*t, mijn beste, heeft ook een kostenplaat voor de maatschappij, die wellicht hoger zal komen te liggen als uitkeringen uitbetalen.
Uitkeringen : beter voorkomen dan genezen. Uitkeringen zijn de sociale vrede kopen.

Hohoho, wacht even. Ik weet dat ik geluk heb op dat vlak, en anderen helemaal niet. Het is ook mijn bedoeling niet om hen een schuldgevoel aan te praten. Ik spreek nu over mijn situatie.
Er zijn echter veel mensen (allochtonen en autochtonen) die gewoon hun hele leven van de dop leven, en geen bal doen. Tegen hen moet men strikt optreden en geen compassie hebben. Met mensen die echt willen werken maar door omstandigheden, opleiding,... nog niet kunnen studeren mogen de dopgelden inderdaad desnoods toenemen (als daar ook genoeg geld voor is) maar dat mag dan ook wel niet zo zijn voor de rest van hun leven, anders krijg je een profitariaat. En inderdaad, voorkomen is beter dan genezen.
Het kan gewoon niet in mijn ogen dat een wereldvreemde minister gewoon zegt van: "De uitkering voor iedereen moet minstens met 150 eur verhoogt worden". Het mag voor mij verhoogt worden, maar niet voro iedereen. Men moet aan bepaalde criteria voldoen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Misschien is het wel de bedoeling dat we weer wat meer sociaal worden, en weer leren samen leven ? wat denk je van deze piste ???

Nah, liever niet. Ik kies liever met wie ik sociaal ben en met wie niet, ipv dergelijke dingen opgelegd te krijgen van buitenaf.

Laat iedereen die vindt dat de uitkeringen met 150€ naar omhoog moeten, dat zelf maar bekostigen. 't Is nogal eenvoudig om daar mee akkoord te gaan en tegelijk te vinden dat anderen dat maar moeten betalen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ja, als dat eens waar zou mogen zijn.
helaas pindakaas

Ik vraag mij af of we dan nog 50% werklozen overhouden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

De baas betaalt u EN uw belastingen. Maar u heeft gelijk hoor, het zijn belastingen op UW loon. Maar het komt psychologisch veel harder aan als je dat geld effectief op je rekening hebt staan en dit dan uit eigen beweging moet overschrijven op een rekening van de staat.

Precies wat ik bedoelde maar dan beter uitgelegd.
Geldt trouwens ook ook de RSZ.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is inderdaad WAAR !

Niet dus.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

OK Schelfie. Gelukkig voor jou heb je ouders die akkoord gaan om je thuis te houden. Wat ik echter misplaatst vind is dat je andere mensen, die dit geluk niet hebben, nu een schuldgevoel probeert aan te spreken, vanwege de 400 euros die ze trekken ocharme, en waar zij - zonder enige andere hulp van buitenaf - mee moeten overleven.

Persoonlijk ken ik geen enkel geval waar de ouders hun kind aan deur gezet hebben.
Wel heel veel gevallen waar het kind niet akkoord is om bij de ouders te blijven wonen. Ge weet wel teveel bemoeienissen en te weinig vrijheid.
Dus moet de gemeenschap volgens u maar opdraaien om hun grillen te bekostigen ?
Hoe ging het liedje ook alweer:
En hebt gij meubelen en hebt gij huisgerief.
Dan kunt ge trouwen met uw lief.
M.a.w. Eerst zorgen voor een inkomen en een toekomst voor ge op eigen benen wilt gaan staan.

[Bierke]

150 euro zonder barema aanpassing.. en hopla hogere belastingsinkomsten zeker

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

150 euro zonder barema aanpassing.. en hopla hogere belastingsinkomsten zeker

Moest Lieten nu nog voorstellen om alle doppers en steuntrekkers 150euro aandelen te geven in een GIMV fonds, dan zou ik veronderstellen dat daardoor een gigantisch hoeveelheid risicocapitaal beschikbaar komt... En dan worden alle doppers al slapend rijk doordat hun pensioenfonds dit aandelenfonds wordt.