Yes , My Hero - Pagina 9

filosoof · 12 april 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hebt u da goed gelezen. In dat stukje wordt er dus verwezen naar de Kek die hem zou moeten doorverwezen hebben naar justitie, maw de Kerk die de ak van het Openbaar Ministerie zou moeten overnemen. Over geloofwaardig gesproken.

De RKK begint het nu, zij het ietwat schandalig laat

, toch te begrijpen:

Citaat:

Vatican Clarifies Its Policy on Reporting Abuse
By THE ASSOCIATED PRESS
Published: April 12, 2010
Filed at 1:13 p.m. ET

VATICAN CITY (AP) -- The Vatican on Monday made clear for the first time that bishops and other church officials should report clerical sex abuse to police if required by law. But the policy failed to satisfy victims who charge that the church deliberately hid abuse for decades.

Lees meer hier

bgf324 · 12 april 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Richard Dawkins is van plan een juridische procedure te starten tegen Paus Benedictus XVI voor zijn "misdaden tegen de mensheid".

De atheïst Dawkins hoopt dat de procedure leidt tot de arrestatie van de paus tijdens zijn bezoek aan Groot-Brittannië in september.

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b..._paus_aan.html

goed idee

Wautd · 13 april 2010, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Grappig dat je het zegt maar er staat nerges "gij zult niet verkrachten" tussen de 10 geboden, en in het OT staan ook enkele voorbeelden waarbij verkrachting wordt goedgekeurd dus misschien wisten die pedo's niet beter.

Cdude · 13 april 2010, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Grappig dat je het zegt maar er staat nerges "gij zult niet verkrachten" tussen de 10 geboden, en in het OT staan ook enkele voorbeelden waarbij verkrachting wordt goedgekeurd dus misschien wisten die pedo's niet beter.

"Er is slechts één gebod"(nodig)

Treat other people the way you want to be treated

Socialisme=diefstal · 13 april 2010, 09:18

Citaat:

Nee, hij is onschuldig, maar dat maakt niets uit. De media heeft hem al veroordeeld.

Hmm. Niet akkoord.

Als leider van de RKK is de paus verantwoordelijk voor zijn aangestelden, zoals dat ook is voor een werkgever t.a.v. zijn werknemers en een ouder t.a.v. zijn/haar kind.

Indien een ondergeschikte van de paus zich schuldig maakt aan een strafbaar feit en de organisatie slaagt er niet in om daar adequaat op te reagere, dan is de paus wel degelijk samen verantwoordelijk met de RKK voor misdrijven gepleegd door zijn onderhorigen.

Jammer genoeg geniet de heilige stoel wél van diplomatieke onschendbaarheid, niet op basis van VN verdragen, wel op basis van oudere verdragen die nog steed kracht van wet hebben.

De kans dat er werkelijk een proces van komt is dus zogoed als nihil.

Desalniettemin, het wordt hoog tijd om eens flink aan de grondvesten van de kerk te gaan rammelen. Even tonen dat niemand boven de wet staat, ok niet de paus.
Het is namelijk niet het geloof dat hier ter discussie staat, ieder mag geloven wat hij/zij wil, dat staat buiten kijf. Het is wel de menselijke invulling ervan die voor problemen zorgt.

Het maakt niet uit of je nu gelooft in allah, god, jahweh of groene slijmwezens. Zodra er mensen bij betrokken zijn, is het miserie...

Jozef Ostyn · 13 april 2010, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

"Er is slechts één gebod"(nodig)

Treat other people the way you want to be treated

Stel u voor dat masochisten dat beginnen toepassen!

Cdude · 13 april 2010, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Stel u voor dat masochisten dat beginnen toepassen!

Het was een kwestie van tijd voor deze opmerking zou verschijnen.

Probleem is alleen dat het dan geen MASOchist meer is maar een ...

Marie van de koster · 13 april 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Grappig dat je het zegt maar er staat nerges "gij zult niet verkrachten" tussen de 10 geboden, en in het OT staan ook enkele voorbeelden waarbij verkrachting wordt goedgekeurd dus misschien wisten die pedo's niet beter.

Kent u de 10 geboden wel?
- Doe nooit wat onkuisheid is
- Wees steeds kuis in uw gemoed
U weet toch wat het woord "kuis" betekent? En dacht u dat een verkrachter als een "kuis" mens wordt aanzien?

Travis66 · 13 april 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Kent u de 10 geboden wel?
- Doe nooit wat onkuisheid is
- Wees steeds kuis in uw gemoed
U weet toch wat het woord "kuis" betekent? En dacht u dat een verkrachter als een "kuis" mens wordt aanzien?

Vooral die "wees steeds kuis in uw gemoed" is een lachertje. Dat is gewoon onmogelijk. Voor iedereen. Waarmee god dus iedereen al direct een kaartje hel geeft. Braaf superwezen. Maar niet al te slim.

Cdude · 13 april 2010, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Vooral die "wees steeds kuis in uw gemoed" is een lachertje. Dat is gewoon onmogelijk. Voor iedereen. Waarmee god dus iedereen al direct een kaartje hel geeft. Braaf superwezen. Maar niet al te slim.

Ach , al die geboden zijn nog niet meer dan regels om te kunnen leven in een béétje stabiele groep mensen?
Stel je voor dat iedereen, iedereen neukte, na een tijdje eindigt dat in moord en doodslag.

Men heeft dat ondervonden in "vrije leefgroepen"(hippiecomunnes)
Na een tijdje ontstaan er koppels.

Waarom die geboden van een opperweze moeten komen, kan alleen maar uit de verwrongen geest van een geestelijke komen.

Wautd · 13 april 2010, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Kent u de 10 geboden wel?
- Doe nooit wat onkuisheid is
- Wees steeds kuis in uw gemoed
U weet toch wat het woord "kuis" betekent? En dacht u dat een verkrachter als een "kuis" mens wordt aanzien?

"Kuis". Over een vaag woord gesproken

Marie van de koster · 13 april 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

"Kuis". Over een vaag woord gesproken

Wat is er nu in 's hemelsnaam vaag aan het woordje kuis? We gebruiken het misschien niet meer iedere dag maar het is een gewoon duidelijk Nederlands woord.
Kuis : zedig, seksueel ingetogen.

Travis66 · 13 april 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat is er nu in 's hemelsnaam vaag aan het woordje kuis? We gebruiken het misschien niet meer iedere dag maar het is een gewoon duidelijk Nederlands woord.
Kuis : zedig, seksueel ingetogen.

Zelfs uw beschrijving is vaag. In afganistan zouden ze het interpreteren als "Boerka"
In borgerhout interpreteren ze het als "hoofddoek"
De gewone belg als "geen monokoni"
En de amerikaan als "een sneeuwpop in de vorm van de venus van milo moet gekleed worden"

Marie van de koster · 13 april 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zelfs uw beschrijving is vaag. In afganistan zouden ze het interpreteren als "Boerka"
In borgerhout interpreteren ze het als "hoofddoek"
De gewone belg als "geen monokoni"
En de amerikaan als "een sneeuwpop in de vorm van de venus van milo moet gekleed worden"

Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil?

Cdude · 13 april 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil?

Sprak de mol?

Wautd · 13 april 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat is er nu in 's hemelsnaam vaag aan het woordje kuis? We gebruiken het misschien niet meer iedere dag maar het is een gewoon duidelijk Nederlands woord.
Kuis : zedig, seksueel ingetogen.

Bij dingen zoals moord en diefstal is er een duidelijk, objectieve lijn te trekken.
Maar waarom wordt dit bij verkrachting dan niet gedaan?

Want bij een vaag, subjectief woord zoals kuisheid of zedigheid is de scheidingslijn veel moeilijker te trekken. Indien het tussen 2 volwassen mensen met elkaars instemming gebeurt, is orale sex ook nog zedig? Wat met anale sex zedig? Is sex voor de fun zedig? Of is enkel sex met als enig doel zich voort te planten zedig?

Toen de 10 geboden werden geschreven was verkrachting nu eenmaal nog relatief aanvaardbaar. Gelukkig staan we nu verder.

Travis66 · 13 april 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil?

Mijn gedacht

Cdude · 13 april 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Bij dingen zoals moord en diefstal is er een duidelijk, objectieve lijn te trekken.
Maar waarom wordt dit bij verkrachting dan niet gedaan?

Want bij een vaag, subjectief woord zoals kuisheid of zedigheid is de scheidingslijn veel moeilijker te trekken. Indien het tussen 2 volwassen mensen met elkaars instemming gebeurt, is orale sex ook nog zedig? Wat met anale sex zedig? Is sex voor de fun zedig? Of is enkel sex met als enig doel zich voort te planten zedig?

Toen de 10 geboden werden geschreven was verkrachting nu eenmaal nog relatief aanvaardbaar. Gelukkig staan we nu verder.

Verkrachting staat duidelijk, in het wetboek omschreven misdrijf.
"Kuisheid" is de op dit moment geldende norm en zéér interpreteerbaar.

BIG difference !!

Cdude · 13 april 2010, 15:53

Hoe ga je je dáár uitklappen?

Citaat:

Paus Benedictus kwam dit weekend opnieuw in opspraak met de publicatie van een brief uit 1985 waar zijn handtekening onderstond. In de brief pleitte hij "het goede van de universele kerk" in aanmerking te nemen, tegen de schorsing van een Amerikaanse priester die zich schuldig gemaakt had aan zedendelicten tegen twee jongens.

Xenophon · 13 april 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hoe ga je je dáár uitklappen?

Citaat:

Paus Benedictus kwam dit weekend opnieuw in opspraak met de publicatie van een brief uit 1985 waar zijn handtekening onderstond. In de brief pleitte hij "het goede van de universele kerk" in aanmerking te nemen, tegen de schorsing van een Amerikaanse priester die zich schuldig gemaakt had aan zedendelicten tegen twee jongens.

Mag dat niet misschien?

Tegen de schorsing van een priester zijn is niet hetzelfde als tegen de bestraffing zijn.

Hier zijn er trouwens rechters die pedofiele leraars verplichten van te blijven werken.