Kraainem en Linkebeek op weg naar Brussel

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hij weigert niet, hij heeft die taal nooit nodig behalve voor de administratie.

Als je geen Nederlands wil spreken moet je niet in Vlaanderen komen wonen. Dat geldt voor alle immigranten. Punt uit. Zelfs belgicistische Vlamingen vinden dat vanzelfsprekend, maar de Franstaligen zullen blijven doorzetten tot België helemaal kapot is.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus als Dewever iets overkomt zal hij het zelf gezocht hebben, bedoel je? Vlaanderen had maar niet om onafhankelijkheid of zelfs maar confederalisme moeten vragen? Opmerkelijk hoe langer hoe meer jullie discours begint te gelijken op dat van Milosevic in 1991...

Ze hebben niets, maar dan ook niets bijgeleerd. Deze onstaat moet zo vlug mogelijk vernietigd worden.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als ik me er niet bij zou neerleggen waarom zouden de Franstaligen dat moeten doen.

Strijden voor vorst, vaderland en recht? Is solidarnosc nu helemaal krankzinnig geworden? De sociale kwestie volledig negeren, van het communautaire een strijdkwestie maken,...ik denk dat ze zelfs bij LSP grote ogen opzetten.

Hoofdgeschud is hier wel op zijn plaats.

[an1958]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Kraainem en Linkebeek vragen een aanhechting bij Bruxelles.

http://www.francophonedebruxelles.co...cident-le.html

Is er ginder dan een referendum geweest waarin de Krainemnaren en Linkebeekers hierom vragen???Of waart komt deze kwakkel weer vandaan?????

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dan nog. Want na een paar generaties spreken die Vlamingen allemaal Frans en verraadt louter hun naam hun Nederlanstalige afkomst. En dat doen de Franstaligen niet. En dat zouden ze nochtans moeten doen en zich aanpassen aan de streek waarvoor en waarin ze gekozen hebben te leven.

Maar goed, misschien is er wel een oplossing: laat de Franstaligen hun faciliteiten houden op voorwaarde dat de Nederlandstaligen in Waals Brabant ook faciliteiten krijgen en later dus ook hun Vlaamstalige burgemeesters kunnen kiezen in Wallonië.

en laat de Vlamingen die in de Ardennen wonen ook maar kiezen voor Vlamingen: het zou wel eens kunnen dat ze rap van idee veranderen.

De meeste van die arrogante Brusselaars beseffen niet eens hoeveel Vlamingen in Walloniê wonen, omdat die juist geen faciliteiten vragen en zich gewoon integreren.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als ik me er niet bij zou neerleggen waarom zouden de Franstaligen dat moeten doen.

Zegt u nu dat u geen democraat bent?

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus als Dewever iets overkomt zal hij het zelf gezocht hebben, bedoel je? Vlaanderen had maar niet om onafhankelijkheid of zelfs maar confederalisme moeten vragen? Opmerkelijk hoe langer hoe meer jullie discours begint te gelijken op dat van Milosevic in 1991...

Zo is het begonnen, zo zal het eindigen... In terreur... Knoop ons maar op op de Grote Markt in Leuven... Jullie belgicisten hebben het ooit gedaan, jullie kunnen het wel opnieuw.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Zo is het begonnen, zo zal het eindigen... In terreur... Knoop ons maar op op de Grote Markt in Leuven... Jullie belgicisten hebben het ooit gedaan, jullie kunnen het wel opnieuw.

Opknopen? Waar hebben ooit Belgicisten mensen opgeknoopt? Verlicht mijn geest.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is een verschil tussen de Vlamingen die naar Wallonië verhuizen, Nederlands blijven spreken onder elkaar maar wel Frans leren en het dus ook spreken en die Franstaligen (niet allen) die in Vlaanderen komen wonen en weigeren 1 woord Nederlands te leren.

Dat is enkel omdat de VL met weinigen zijn.

Een Franstalige in Zele zal ook NL spreken; wegens geen grote groep andere FR.

Een Franstalige die in Halle, Vilvoorde,... gaat wonen heeft uiterst zelden NL nodig; hij kan overal terecht in het FRans; Bruxelles is niet ver.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ze spreken het alleszins niet tegen de Walen in hun dorp. Dat kan je van de Franstaligen rond Brussel niet zeggen.

Tegen wie moet hij anders spreken? In zijn dorp zal hij weinig andere VL vinden.

Een FR in Ledegem zal ook wel NL moeten spreken of anders heeft hij met niemand contact.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Strijden voor vorst, vaderland en recht? Is solidarnosc nu helemaal krankzinnig geworden? De sociale kwestie volledig negeren, van het communautaire een strijdkwestie maken,...ik denk dat ze zelfs bij LSP grote ogen opzetten.

Hoofdgeschud is hier wel op zijn plaats.

De sociale kwestie is dat VOKA en UNIZO gesteund door een stelletje kleinburgers binnen NVA, VLD en CD&V proberen om hun patronale agenda door te drukken. De Belgische federale staat (vakbonden, sociaal overleg, sociale zekerheid etc... ) staat in de weg van hun doelstellingen om een land/regio te krijgen dan op hun maat is gesneden. Dat is de sociale kwestie en het lijkt me evident dat LSP en ik ons daar tegen verzetten.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat is enkel omdat de VL met weinigen zijn.

Een Franstalige in Zele zal ook NL spreken; wegens geen grote groep andere FR.

Een Franstalige die in Halle, Vilvoorde,... gaat wonen heeft uiterst zelden NL nodig; hij kan overal terecht in het FRans; Bruxelles is niet ver.

Brussel en Vlaams Brabant bij elkaar bevatten ongeveer evenveel Nederlands- als Franstaligen. Hoe kan je daar dan eentalig functioneren zonder de helft van je mogelijkheden uit te schakelen?

Nederlandstaligen kunnen daar toch ook niet zonder Frans, en Franstaligen dus niet zonder Nederlands...

hoe stom moet je zijn om dat niet te zien.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De sociale kwestie is dat VOKA en UNIZO gesteund door een stelletje kleinburgers binnen NVA, VLD en CD&V proberen om hun patronale agenda door te drukken. De Belgische federale staat (vakbonden, sociaal overleg, sociale zekerheid etc... ) staat in de weg van hun doelstellingen om een land/regio te krijgen dan op hun maat is gesneden. Dat is de sociale kwestie en het lijkt me evident dat LSP en ik ons daar tegen verzetten.

Neen, neen en nog eens neen. De sociale kwestie en de communautaire kwestie staan op zich volledig los van elkaar, iets dat ik overigens al verscheidene keren uit de mond van klein-linkse sympathisanten heb mogen horen. Ik denk dat je deze redenering gewoon als schaamlapje gebruikt voor je bizarre belgicistische oprisping van de laatste jaren. Maar ik weet natuurlijk niet wat er zich in dat hoofd van je afspeelt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Brussel en Vlaams Brabant bij elkaar bevatten ongeveer evenveel Nederlands- als Franstaligen. Hoe kan je daar dan eentalig functioneren zonder de helft van je mogelijkheden uit te schakelen?

Nederlandstaligen kunnen daar toch ook niet zonder Frans, en Franstaligen dus niet zonder Nederlands...

hoe stom moet je zijn om dat niet te zien.

VL zullen in BRUX vaak op mensen botsen die geen of weinig NL kennen.
Omgekeerd kun je in BRUX wonen en nooit NL nodig hebben.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De sociale kwestie is dat VOKA en UNIZO gesteund door een stelletje kleinburgers binnen NVA, VLD en CD&V proberen om hun patronale agenda door te drukken. De Belgische federale staat (vakbonden, sociaal overleg, sociale zekerheid etc... ) staat in de weg van hun doelstellingen om een land/regio te krijgen dan op hun maat is gesneden. Dat is de sociale kwestie en het lijkt me evident dat LSP en ik ons daar tegen verzetten.

2

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Neen, neen en nog eens neen. De sociale kwestie en de communautaire kwestie staan op zich volledig los van elkaar, iets dat ik overigens al verscheidene keren uit de mond van klein-linkse sympathisanten heb mogen horen. Ik denk dat je deze redenering gewoon als schaamlapje gebruikt voor je bizarre belgicistische oprisping van de laatste jaren. Maar ik weet natuurlijk niet wat er zich in dat hoofd van je afspeelt.

De essentie van het communautaire is het economische nml de vraag hoe we onze sociale zekerheid/sociaal model in de toekomst zullen blijven financieren binnen een neoliberale context dat landen onder druk zet om de lasten verder te verlagen/winsten te verhogen. Dat is overigens ook wat Dewever zegt hoor.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL zullen in BRUX vaak op mensen botsen die geen of weinig NL kennen.
Omgekeerd kun je in BRUX wonen en nooit NL nodig hebben.

hmmm....jaja...denk nog maar eens goed na over wat je nu zegt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

hmmm....jaja...denk nog maar eens goed na over wat je nu zegt.

is gebeurd en het klopt.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

is gebeurd en het klopt.

en jij wilt België tot een succes maken?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Neen, neen en nog eens neen. De sociale kwestie en de communautaire kwestie staan op zich volledig los van elkaar, iets dat ik overigens al verscheidene keren uit de mond van klein-linkse sympathisanten heb mogen horen. Ik denk dat je deze redenering gewoon als schaamlapje gebruikt voor je bizarre belgicistische oprisping van de laatste jaren. Maar ik weet natuurlijk niet wat er zich in dat hoofd van je afspeelt.

neen, integendeel, de sociale kwestie en de communautaire kwestie zijn heel sterk verstrengeld met elkaar.

Dit huidig België heeft maar 1 toekomst: dat van een Franstalig België. De Franstaligen gaan echt niet stoppen met hun eisen tot uitbreiding van Brussel tot als Vlaanderen geheel tweetalig en dus Franstalig is.

Dat wilt zeggen dat binnen 10-20 jaar, eens dat Vlaanderen het economisch weer wat minder zal doen (en dat zal er komen, zeker als we de structuren van dit land niet dringend veranderen) de gewone laaggeschoolde Vlaming niet meer aan de bak zal komen vanwege het niet kunnen spreken van het Frans.

maw, als we de toekomst van de gewone Vlaming wilt waarborgen, dan zal dit België dringend moeten veranderen.