Werklozen naar werkkampen!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

In een situatie zoals we nu zitten zijn het toch niet de +60 jarigen die moeten aan het werk gezet worden maar de velen die een pak jonger zijn!

Daar ben ik het volledig mee eens maar zeg dat aan onze politiekers die de pensioenleeftijd blijven verhogen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Schandalig ! En als je na die 2 jaar nog niks gevonden hebt ?

In al die landen waar er geen eeuwigdurende werkloosheidsvergoeding is vallen diegenen die die periode voorbij zijn toch niet dood als vliegen? Hoe zou dat komen?
Hopelijk komen oa niet alle vreemdelingen die daar iets kwijtspelen zich straks hier aanmelden... Zoals berichten over Spaanse werklozen, een tijdje geleden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien men dat leest stelt men zich toch vragen bij de informatie waarover de mensen die NVA-kiesintenties hebben beschikken.

Zouden het enkel de NVA-kiezers zijn die weinig informatie hebben over de partij waarvoor ze stemmen?
De kiezers van oa de PS weten dat meestal wel, naar het schijnt...
Veel allochtone "Belgen" zouden dat ook weten naar het schijnt..

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Worden de wegen eindelijk eens opgeknapt...

En op elke straathoek iemand aan wie je de weg kunt vragen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Ik vind dat men werklozen die langer dan 2 jaar werkloos zijn een job zou moeten aanbeiden bij de overheid met een contract van 1 jaar met volwaardig loon en wie weigert zou moeten permanent geschorst worden. De jobs zouden natuurlijk wel enigszins moeten passen bij wat die persoon kan of gestudeerd heeft.

Waarom men deze maatregel niet wil nemen snap ik niet ... . Dat zou onmiddellijk het kaf van het koren scheiden, mensen die willen werken maar om 1 of andere reden geen job vinden die krijgen dus werk en de rest zal niet meer kunnen profiteren ... . Hiermee zou men ook flink kunnen besparen op de VDAB en RVA waar men nu vooral met bezigheidstherapie bezig is.

Ik denk dat zowat iedereen zich zou kunnen vinden in een maatregel zoals deze. Ik ben 100% tegen misbruik maken van werklozen door hen te verplichten gratis of bijna gratis te werken. Men moet echte jobs aanbieden, geen nepjobs of gratis werk. Dat is slavernij !

Maar zelfs een job van een paar uur per week in verhouding tot hun uitkering, zou dat ook slavernij zijn?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

De joden moesten ook gratis gaan werken. De goei die mochten blijven leven.
Het is triest dat na een crisis de nazistische ideeën altijd weer komen bovenvaren. En iedereen maar alles op Hitler steken, maar de miljoenen idioten die hem aanbaden en nog steeds aanbidden zijn even schuldig.

Waar haal je het uit om hier de nazi's bij te sleuren?
Een werkloze een paar uur per week laten werken als gedeeltelijke vergoeding voor zijn werklozengeld, is dat een vorm van nazisme???
Is de mentaliteit van sommige werklozen al zo ver geëvolueerd?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Schandalige beelden: het brugpensioen wordt afgeschaft!
http://www.youtube.com/watch?v=-95x-...layer_embedded

Inderdaad, dat zou spijtig zijn.
Misschien te danken aan de vele werklozen en "werklozen" waarvoor de werkenden moeten opdraaien. Ze kunnen gewoon niet meer volgen, langer werken dus, en geen brugpensioen meer!
Als de werkloosheidsuitkeringen maar van blijvende duur kunnenblijven, nietwaar.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neen.

Zolang hij de ander niet schaadt.

Maar hij schaadt de ander wel, want die moet daarvoor harder en langer werken om voor die ene zo'n leventje mogelijk te maken.
Zolang niet alles wat we nodig hebben gratis uit de lucht valt zitten we vast in het werk-systeem. Graag of niet graag!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als je daar goed genoeg voor betaald word heb ik er niks op tegen. En op voorwaarde dat het stempelburo naast een gezellige café is

Meestal is er wel een café rondom het stempel bureau.
Maar extra geld kan je niet krijgen, als werkloze ben je nu eenmaal een "stempelaar".
Maar voor een frisse pint is er dus wel tijd.
En zeg nu zelf, dat is toch een ruime compensatie voor de moeite?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Die tijd hebben we gehad, hoor, ik ben zelf even werkloos geweest in '79.
Aanschuiven maar iedere dag aan dat stempellokaal. Nooit op voorhand wetend om hoe laat men moest gaan stempelen met als gevolg dat een gewone werkloze soms moeite had om te plannen hoe/wanneer ze haar kinderen van school moest halen (er was toen ook geen nabewaking!). Ik begrijp best dat werkende mensen zeggen dat de doppers maar iets moeten doen om hun geld te krijgen, maar dat systeem was niet meer of minder dan met de mensen hun voeten rammelen en hen bovendien volledig afhankelijk maken van de willekeur van een gemeenteambtenaartje (hij kwam vooral op regendagen gaarne te laat naar het stempellokaal, wat kon het hem schelen dat die stomme doppers doornat werden).

Tja dat het niet leuk was om te gaan stempelen was nu net een reden om achter werk te zoeken ....voor de meeste stempelaars toch.

En raar genoeg vielen stempel beurten altijd in de gemeentelijke arbeidsuren, dus is het nog de vraag of men wel werk wenst aan te nemen vermits die werkuren dan toch 'altijd" buiten de planning vallen?

Neen men moet het durven toegeven, stempelen is voor vele mensen een zeer comfortabele gewoonte om thuis te blijven mits een niet onaardige vergoeding.
Te vergelijken met langdurig ziektegeld of betaalde vakantie.

En de meesten, niet allen...maar zeer veel werken bij in het zwart aan makkelijk 10 euro per uur.
Dat is makkelijk 1600 euro zwart en hun stempel uitkering belastingvrij.

In real life verdienen ze soms meer dan een universitair.

Hoogst verstaanbaar dat men dan niet zit te wachten op normaal ingeschreven werk.

[BitterSweet]

Gaan we nu worden waar we jarenlang tegen gestreden hebben,gaan we haters worden of uitbuiters en egoisten?
Gaan we de werklozen nu de slachtoffers maken van de povere economie?
Hetgene een mens kan overkomen(werkloos worden)kunnen we allemaal voor hebben,is het eendracht en het begrip dat ons mensen maakt of is het egoisme,het ik-gevoel en het onbegrip het menselijke?
De ene mens heeft wat meer geluk,wat meer meeval in het leven dan de andere,de ene kan beter leren dan de andere,de ene is van wat betere komaf als de andere,kortom er zijn mensen met kansen en mensen die de vaardigheid missen om kansen om te zetten in waarborgen.
Is het dan aan de gelukkigen om neer te kijken op de minder gelukkigen,en gaan we dan sociaal blijken of net niet?
Kijk maar naar onze slimme politiekers die de armoede nog wat in de hand aan het werken zijn,en ga daar jullie gram halen ipv op het merendeel van de werklozen,die het echt ook wel anders zouden willen,op een procent luierikken na natuurlijk.
Denk daar maar is over na,want de misere is nog maar net begonnen!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja dat het niet leuk was om te gaan stempelen was nu net een reden om achter werk te zoeken ....voor de meeste stempelaars toch.

En raar genoeg vielen stempel beurten altijd in de gemeentelijke arbeidsuren, dus is het nog de vraag of men wel werk wenst aan te nemen vermits die werkuren dan toch 'altijd" buiten de planning vallen?

Neen men moet het durven toegeven, stempelen is voor vele mensen een zeer comfortabele gewoonte om thuis te blijven mits een niet onaardige vergoeding.
Te vergelijken met langdurig ziektegeld of betaalde vakantie.

En de meesten, niet allen...maar zeer veel werken bij in het zwart aan makkelijk 10 euro per uur.
Dat is makkelijk 1600 euro zwart en hun stempel uitkering belastingvrij.

In real life verdienen ze soms meer dan een universitair.

Hoogst verstaanbaar dat men dan niet zit te wachten op normaal ingeschreven werk.

Economie is in de éérste plaats een middel en geen doel op zich:

· Wie creatief is schept werkloosheid en meer vrije tijd, dit door automatisering, technologische vooruitgang en innovatie.
· Deze werkloosheid is geen kanker maar simpelweg de vrucht van deze creativiteit, wie iets van economie kent weet dat, Marx is dus verouderd.
· Hoge lonen geven de impuls aan bedrijven om te automatiseren en te moderniseren wat hun sterk maakt om te concurreren, verhuizen naar lage-loonlanden is daardoor niet noodzakelijk.
· Hoge lonen hebben immers altijd de drang naar automatisering en modernisering steeds bevorderd, wat voor onze totale samenleving een zeer goede zaak is!
· De huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt, is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert, een tegenstelling die zal moeten veranderen hoe dan ook.
· Machines en automatisering moet mensen vrij maken, vroeger op rust kunnen gaan en minder uren werken, niet het verhuizen naar lageloonlanden en daardoor sociale kerkhoven achterlaten en volksverhuizingen uitlokken.
· De overblijvende arbeid kan eventueel via een beurtrol evenredig verdeeld worden.
· De eigenaars van de private geautomatiseerde economie, die 24u op 24u consumptiemiddelen produceren zonder werkkrachten, deze zullen de vruchten van deze automatisering moeten delen, hoe dan ook, er is geen andere oplossing!
· Deze eigenaars, de elite & jetset, slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land.
· België is reeds gesplitst in 98,8 % relatieve arme en 0,2 % extreem rijke.
· Geen kredieteconomie is duidelijk beter, teugelloos krediet is economische zelfmoord.
· Financiële innovatie is slecht en gebaseerd op hebzucht.
· Financiële innovatie is geen economie, maar enkel een instrument voor een profitariaat met als doel: niet werken en zeer veel geld verdienen op kosten van andere.
· De rest van de ambachtelijke arbeid gebeurt in lageloonlanden aan hongerlonen liefst door kinderen en zonder sociale zekerheid, de vrucht van deze valse globalisering, concurrentie is daardoor niet meer mogelijk, of we moeten robots laten werken.

1. De witeconomie wordt overgenomen door:

· De productie in lageloonlanden.
· De handel met lageloonlanden.
· Totaal geautomatiseerde bedrijven in eigen land.


2. De zwarteconomie, grotendeels in handen van ambtenaren en vreemdelingen:

Deze heeft in België een verdienste van 61 miljard euro.
http://www.vandaag.be/binnenland/453...zwartwerk.html

3. De illegale economie:

Drugs, wapenhandel, mensenhandel, prostitutie, orgaanhandel enz.
Omzet onbekend.

Hidden Face of Globalization
http://www.youtube.com/watch?v=8Bhod...eature=related

Nike Chairman Phil Knight with Michael Moore
http://www.youtube.com/watch?v=cOI0V...eature=related

Kinder arbeid:
http://www.youtube.com/watch?v=ruh0O...eature=related

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Gaan we nu worden waar we jarenlang tegen gestreden hebben,gaan we haters worden of uitbuiters en egoisten?
Gaan we de werklozen nu de slachtoffers maken van de povere economie?
Hetgene een mens kan overkomen(werkloos worden)kunnen we allemaal voor hebben,is het eendracht en het begrip dat ons mensen maakt of is het egoisme,het ik-gevoel en het onbegrip het menselijke?
De ene mens heeft wat meer geluk,wat meer meeval in het leven dan de andere,de ene kan beter leren dan de andere,de ene is van wat betere komaf als de andere,kortom er zijn mensen met kansen en mensen die de vaardigheid missen om kansen om te zetten in waarborgen.
Is het dan aan de gelukkigen om neer te kijken op de minder gelukkigen,en gaan we dan sociaal blijken of net niet?
Kijk maar naar onze slimme politiekers die de armoede nog wat in de hand aan het werken zijn,en ga daar jullie gram halen ipv op het merendeel van de werklozen,die het echt ook wel anders zouden willen,op een procent luierikken na natuurlijk.
Denk daar maar is over na,want de misere is nog maar net begonnen!

Denk daar maar is over na,want de misere is nog maar net begonnen!

Zeer juist!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Gaan we nu worden waar we jarenlang tegen gestreden hebben,gaan we haters worden of uitbuiters en egoisten?
Gaan we de werklozen nu de slachtoffers maken van de povere economie?
Hetgene een mens kan overkomen(werkloos worden)kunnen we allemaal voor hebben,is het eendracht en het begrip dat ons mensen maakt of is het egoisme,het ik-gevoel en het onbegrip het menselijke?
De ene mens heeft wat meer geluk,wat meer meeval in het leven dan de andere,de ene kan beter leren dan de andere,de ene is van wat betere komaf als de andere,kortom er zijn mensen met kansen en mensen die de vaardigheid missen om kansen om te zetten in waarborgen.
Is het dan aan de gelukkigen om neer te kijken op de minder gelukkigen,en gaan we dan sociaal blijken of net niet?
Kijk maar naar onze slimme politiekers die de armoede nog wat in de hand aan het werken zijn,en ga daar jullie gram halen ipv op het merendeel van de werklozen,die het echt ook wel anders zouden willen,op een procent luierikken na natuurlijk.
Denk daar maar is over na,want de misere is nog maar net begonnen!

De miserie is al een tijd bezig en het is omdat men er niet tegen optreed dat het uit de hand loopt.
Je kan de situatie in België meer en meer vergelijken met wat in Congo bezig is. Het kapitaal is daar ook weg getrokken met de mensen die de autoriteit hadden en de kennis, en de arbeiders zijn achtergelaten. Resultaat is wellicht iedereen goed bekent.
Arbeiders specialiseren zich niet meer, en blijven daarom steeds meer in de kou staan. Hun bedrijf trekt weg en ze vinden niks anders meer omdat ze nooit verder dan dat gekeken hadden.

Uiteindelijk zal het hier ook triestig worden, het geld voor de gebouwen is op, voor de scholen is het op, voor de doppers is het op...enkel nog schulden blijven er over.
En de mensen die gestudeerd hadden kunnen nog de bedrijven volgen, de rest zal blijven staan waar ze stonden.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De miserie is al een tijd bezig en het is omdat men er niet tegen optreed dat het uit de hand loopt.
Je kan de situatie in België meer en meer vergelijken met wat in Congo bezig is. Het kapitaal is daar ook weg getrokken met de mensen die de autoriteit hadden en de kennis, en de arbeiders zijn achtergelaten. Resultaat is wellicht iedereen goed bekent.
Arbeiders specialiseren zich niet meer, en blijven daarom steeds meer in de kou staan. Hun bedrijf trekt weg en ze vinden niks anders meer omdat ze nooit verder dan dat gekeken hadden.

Uiteindelijk zal het hier ook triestig worden, het geld voor de gebouwen is op, voor de scholen is het op, voor de doppers is het op...enkel nog schulden blijven er over.
En de mensen die gestudeerd hadden kunnen nog de bedrijven volgen, de rest zal blijven staan waar ze stonden.

Ja,om efkes bij stil te staan he!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ja,om efkes bij stil te staan he!

Idd we moeten er tegen optreden hoe dan ook.
Een sociaal vangnet moet blijven bestaan want anders is het hek gans van de dam.
Maar het moet strenger worden en de vele immigranten zoals momenteel nu de mensen uit het oostblok ons systeem komen uitwonen moet stoppen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die ellenlange rijen vooral vreemde werklozen, elke dag in bepaalde straten... Bepaalde partijen hebben liever dat de bevolking daar niet mee geconfronteerd wordt! Ze zouden het nog kunnen doorkrijgen dat er iets niet meer klopt! Nee, laat de werkenden maar wat langer werken en schuim een nog groter deel van hun inkomen af om die hele reutemeteut te blijven onderhouden .

Het zou inderdaad bent kunnen dat d�*�*rom de dagelijkse stempel afgeschaft is, ik zie trouwens anders niet waarom ? Zeker niet om de werklozen plezier te doen, d�*t staat vast.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

In een situatie zoals we nu zitten zijn het toch niet de +60 jarigen die moeten aan het werk gezet worden maar de velen die een pak jonger zijn!

Inderdaad, maar toch willen " ze " dat er langer gewerkt word...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Het zou inderdaad bent kunnen dat d�*�*rom de dagelijkse stempel afgeschaft is, ik zie trouwens anders niet waarom ? Zeker niet om de werklozen plezier te doen, d�*t staat vast.

Volgens mij was dat de reden.
Mensen zagen het gewoon.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Waar haal je het uit om hier de nazi's bij te sleuren?
Een werkloze een paar uur per week laten werken als gedeeltelijke vergoeding voor zijn werklozengeld, is dat een vorm van nazisme???
Is de mentaliteit van sommige werklozen al zo ver geëvolueerd?

Dat is een job afpakken van iemand anders.