Plooit Bart ? - Pagina 9

Another Jack · 14 juni 2010, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL wil, wil, wil...
De FR_ BE zeggen dan: en wij dan wij willen ook 1 en ander.

Dat is mooi samengevat waarom het zo niet verder kan.

azert · 14 juni 2010, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Je bent verkeerd. De "demandeurs de rien" in het zuiden hebben dringend centen nodig. Dirupo belooft zo maar eventjes 7 miljard !!!! Wel, Bart kan ze die geven door een verregaande verschuiving van bevoegdheden + geldmiddelen, naar de deelstaten. Daar kunnen ze dan zelf beslissen hoe ze dat geld gaan gebruiken. Gaan de de economie stimuleren, hun wegen onderhouden, nog eens zoveel ambtenaren installeren, of het geld aan de werklozen uitdelen.

Hoe meer bevoegdheden, hoe meer speelruimte hiervoor. De grote staatshervorming zit er dus aan te komen

Jammer he

kan mij niet schelen want Rupo zei: van de sociale zekerheid blijven we af
en het wordt dus een magere vis voor BDW.

Gwyndion · 14 juni 2010, 08:55

Dat is wat hij wilt, hij gelooft ook nog dat de NV-A dan nipt de kiesdrempel zal halen en de tripartie in al hun glorie hersteld zal worden...Dan men dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was... Hij negeert wel dat Vlaanderen dan wel eens nog radicaler zou stemmen. Ik zie een zwarte zondag niet zitten but if that is what it takes...

azert · 14 juni 2010, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is mooi samengevat waarom het zo niet verder kan.

maar door BRL kunnen we niet splitsen

EddyBal · 14 juni 2010, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

kan mij niet schelen want Rupo zei: van de sociale zekerheid blijven we af
en het wordt dus een magere vis voor BDW.

Ja, jouw glazen bol zijn waarde kennen we nu wel het azert

Compare · 14 juni 2010, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Blijkbaar heeft de PP voor de eerste deelname een zetel in het parlement.
Niet dat ik speciaal voor die partij supporter; maar de n-va heeft ook een hele poos nodig gehad voor het op de sporen stond.

en een partij moet rustig groeien en is niets met kiezers die maar 1 keer voor jouw partij stemmen, zoals de partij van BDW.

Langs de ene kant geef je N-VA als voorbeeld om aan te geven dat een partij moet groeien, langs de andere kant breek je ze weer af door kiezers die er maar éénmalig op stemmen. Elke partij heeft zijn vaste aanhang, en bij elke verkiezing is er (gelukkig) een groot deel van de bevolking die een keuze maakt voor de partij die hen op dat moment het beste lijkt. Nu is dat N-VA. Dat ze niets met deze kiezers zijn is een vreemde uitspraak. Ze staan er nu toch ? Ze krijgen de kans die ze wilden dankzij deze kiezers en hebben nu de mogelijkheid om iets te verwezenlijken. Of het zal lukken ? Dat blijft afwachten.

Zwartengeel · 14 juni 2010, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze zijn er al in geslaagd om Leterme als verantwoordelijke aan te wijzen, nu nog BDW.

Met het verschil dat men drie jaar terug nog dacht dat de Vlaamse kiezer de stilstand zoals gewoonlijk wel zou slikken en dat ze het de volgende verkiezingen wel vergeten zouden zijn. Dat is dus duidelijk niet gebeurd en indien er nu niet vooruit gegaan wordt, zal de Vlaamse kiezer het nog minder vergeten en nog wat verder radicaliseren.

azert · 14 juni 2010, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Compare

Langs de ene kant geef je N-VA als voorbeeld om aan te geven dat een partij moet groeien, langs de andere kant breek je ze weer af door kiezers die er maar éénmalig op stemmen. Elke partij heeft zijn vaste aanhang, en bij elke verkiezing is er (gelukkig) een groot deel van de bevolking die een keuze maakt voor de partij die hen op dat moment het beste lijkt. Nu is dat N-VA. Dat ze niets met deze kiezers zijn is een vreemde uitspraak. Ze staan er nu toch ? Ze krijgen de kans die ze wilden dankzij deze kiezers en hebben nu de mogelijkheid om iets te verwezenlijken. Of het zal lukken ? Dat blijft afwachten.

men moet BDW de zwarte piet kunnen toeschuiven en dan zijn die kiezers weer weg.
lang zullen ze BDW niet blijven geloven hoor.

EddyBal · 14 juni 2010, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar door BRL kunnen we niet splitsen

Zeg JIJ. De waarde van jouw uitspraken en voorspellingen is nu wel getoetst... én minderwaardig bevonden. En waarom zouden we splitsen als de communotaire problemen opgelost zijn? Dabn kan, zoals NVA stelt, België nog heel lang bestaan.

Another Jack · 14 juni 2010, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar door BRL kunnen we niet splitsen

Daar is ongetwijfeld een oplossing voor.
Je kan een koppel niet onder dwang "getrouwd" houden omdat er een kind is..

azert · 14 juni 2010, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zeg JIJ. De waarde van jouw uitspraken en voorspellingen is nu wel getoetst... én minderwaardig bevonden. En waarom zouden we splitsen als de communotaire problemen opgelost zijn? Dabn kan, zoals NVA stelt, België nog heel lang bestaan.

indien de communotaire problemen opgelost zijn, dan bestaat de n-va niet meer.

azert · 14 juni 2010, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar is ongetwijfeld een oplossing voor.
Je kan een koppel niet onder dwang "getrouwd" houden omdat er een kind is..

een gescheiden koppel kan verhuizen; maar VL en WAL en BRUX blijven liggen waar het ligt.

Another Jack · 14 juni 2010, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

indien de communotaire problemen opgelost zijn, dan bestaat de n-va niet meer.

Dat is niet erg, als de communautaire problemen maar achter de rug zijn.

Dat we verder kunnen.

Gwyndion · 14 juni 2010, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

men moet BDW de zwarte piet kunnen toeschuiven en dan zijn die kiezers weer weg.
lang zullen ze BDW niet blijven geloven hoor.

Dit is dus tekenend voor Azerts versie van Belgique. Er zijn verkiezingen geweest...wat is er nu van tel...Dat er grondwettelijke verkiezingen gehouden kunnen worden in de toekomst? Dat de nodige besparingen gebeuren? Dat justitie gerepareerd wordt? Dat de staat hervormd wordt zoals nodig? Neen, het enigste dat van tel is voor dit creatuur is hoe de Franstaligen weeral de Vlamingen kunnen negeren.

Another Jack · 14 juni 2010, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

een gescheiden koppel kan verhuizen; maar VL en WAL en BRUX blijven liggen waar het ligt.

En is dat een probleem?

azert · 14 juni 2010, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En is dat een probleem?

ja

azert · 14 juni 2010, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dit is dus tekenend voor Azerts versie van Belgique. Er zijn verkiezingen geweest...wat is er nu van tel...Dat er grondwettelijke verkiezingen gehouden kunnen worden in de toekomst? Dat de nodige besparingen gebeuren? Dat justitie gerepareerd wordt? Dat de staat hervormd wordt zoals nodig? Neen, het enigste dat van tel is voor dit creatuur is hoe de Franstaligen weeral de Vlamingen kunnen negeren.

politiek gaat over macht en je denkt toch niet dat de cd&v op het gemak zal staan kijken hoe BDW kan scoren?

Vlaamse Leeuwin · 14 juni 2010, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

men moet BDW de zwarte piet kunnen toeschuiven en dan zijn die kiezers weer weg.
lang zullen ze BDW niet blijven geloven hoor.

Dat is misschien jouw droom.....hopelijk weet je dat de meeste dromen bedrog zijn.
BDW heeft de wil om te onderhandelen, als ook hij op de fameuse NON van de walen zal blijven stoten dan denk ik niet dat BDW de zachte aanpak van Leterme zal hanteren.
Leterme zei: Tja ze willen niet dus we kunnen niet.
Bij BDW denk ik eerder dat het zal zijn : ze willen niet , wel dan moeten ze maar.

Zwartengeel · 14 juni 2010, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

indien de communotaire problemen opgelost zijn, dan bestaat de n-va niet meer.

Dan kan de partij zichzelf herprofileren en andere thema's aansnijden. N-VA heeft ook nu al echt wel andere strijdpunten dan louter het communautaire.

Zwartengeel · 14 juni 2010, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

een gescheiden koppel kan verhuizen; maar VL en WAL en BRUX blijven liggen waar het ligt.

Jij gelooft ook zeker nog altijd in dat sprookje van de muur die op de taalgrens gebouwd gaat worden?

14 juni 2010, 08:55	#163
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Dat is wat hij wilt, hij gelooft ook nog dat de NV-A dan nipt de kiesdrempel zal halen en de tripartie in al hun glorie hersteld zal worden...Dan men dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was... Hij negeert wel dat Vlaanderen dan wel eens nog radicaler zou stemmen. Ik zie een zwarte zondag niet zitten but if that is what it takes...