de kinderlijke kant van dewever - Pagina 9

Tejokus · 16 juni 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

*geeuw* dit heb ik "hier" al net iets teveel gelezen. Tot voor een maand werd Siegfried Bracke hier ook altijd als "rood" omschreven.
Zeer merkwaardig voor de "sossen-nieuwsdienst" : Dirk Sterckx : VLD ; Ivo Belet : CD&V, Siegfried Bracke : N-VA................

Eerlijk gezegd heb ik daar nooit iets van gemerkt dus van dat "sossen-gedoe"
op de VRT.

In Ter Zake en bij Phara erger ik me wel soms omdat men de mensen niet
laat uitpraten. Alsof de vragen belangrijker zijn dan de antwoorden.
En als ze tijd tekort komen dat ze dan een gast minder uitnodigen he.
Die Lieven die praat ook zo binnensmonds.
En als ze allemaal door elkaar praten dan is het genoeg voor mij.

djimi · 16 juni 2010, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

*geeuw* dit heb ik "hier" al net iets teveel gelezen. Tot voor een maand werd Siegfried Bracke hier ook altijd als "rood" omschreven.
Zeer merkwaardig voor de "sossen-nieuwsdienst" : Dirk Sterckx : VLD ; Ivo Belet : CD&V, Siegfried Bracke : N-VA................

Tja, als álle niet-sossen nu van die nieuwsdienst gaan weglopen ...

fonne · 16 juni 2010, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

*geeuw* dit heb ik "hier" al net iets teveel gelezen. Tot voor een maand werd Siegfried Bracke hier ook altijd als "rood" omschreven.
Zeer merkwaardig voor de "sossen-nieuwsdienst" : Dirk Sterckx : VLD ; Ivo Belet : CD&V, Siegfried Bracke : N-VA................

Inderdaad, als ze tot de jaren van verstand zijn gekomen gaan ze weg bij de VRT. Blijft over: inderdaad, een rood nest.

globalmedia · 16 juni 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Eerlijk gezegd heb ik daar nooit iets van gemerkt dus van dat "sossen-gedoe"
op de VRT.

In Ter Zake en bij Phara erger ik me wel soms omdat men de mensen niet
laat uitpraten. Alsof de vragen belangrijker zijn dan de antwoorden.
En als ze tijd tekort komen dat ze dan een gast minder uitnodigen he.
Die Lieven die praat ook zo binnensmonds.
En als ze allemaal door elkaar praten dan is het genoeg voor mij.

in de beperkte tijd dat ze heeft per gast moet ze erook voor zorgen dat de kijker geboeid blijft,ze doet dit dus uit commerciele overwegingen..
anderzijds ligt het ook aan de geinterviewde om hier mee om te gaan,
ben absoluut geen vb'er maar filip de winter was een krak in het optimaal te benutten van zijn tijd en het debat naar zich toe te trekken..

Tejokus · 16 juni 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

in de beperkte tijd dat men heeft moet erook voor zorgen dat de kijker geboeid blijft,ze doet dit dus uit commerciele overwegingen..
anderzijds ligt het ook aan de geinterviewde om hier mee om te gaan,
ben absoluut geen vb'er maar filip de winter was een krak in het optimaal te benutten van zijn tijd en het debat naar zich toe te trekken..

Ok.
Er waren ook momenten bij Phara waar ik zelf vragen had en die zij dan
idd. ook stelde

Een anticiperende vraag dus.

Zipper · 16 juni 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, als ze tot de jaren van verstand zijn gekomen gaan ze weg bij de VRT. Blijft over: inderdaad, een rood nest.

die drie hoger genoemden werden tijdens hun VRT-tijd ook steevast "rood" genoemd. Jouw boerenuitleg rammelt dus langs alle kanten.

Zipper · 16 juni 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Eerlijk gezegd heb ik daar nooit iets van gemerkt dus van dat "sossen-gedoe"
op de VRT.

In Ter Zake en bij Phara erger ik me wel soms omdat men de mensen niet
laat uitpraten. Alsof de vragen belangrijker zijn dan de antwoorden.
En als ze tijd tekort komen dat ze dan een gast minder uitnodigen he.
Die Lieven die praat ook zo binnensmonds.
En als ze allemaal door elkaar praten dan is het genoeg voor mij.

politici hebben dan ook de slechte gewoonte om hun antwoorden lang uit te spinnen, ipv straight to the point te antwoorden (kwestie van zolang mogelijk aan het woord te zijn)

Jantje · 17 juni 2010, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Jantje, ik ken jou van pluim noch haar

Maar je kan de argumentatie van collega discuz niet onder de tafel vegen
en vervangen door de bijna ene waarheid van de NVA (of van jouw).

BDW is het blijkbaar niet eens met de Vlaamse democratie en niet met de Waalse.
Hij wil zijn democratie.

En nogmaals: de SZ ("het systeem" zeg jij dus) wordt niet leeggezogen
door de mensen die ze betalen OF eraan betaald hebben.
Inderdaad: pak die "horde van geneesheren" een keer aan he.
En de ziekenhuizen, en bepaalde rusthuizen en de pillendraaiers.
Alles wat met ploegen-sport heeft te maken profiteert er ook ferm van.
Het draait allemaal om geld.
Ik hoor Guy Quaden niets zeggen over een vermogensbelasting.
Of transactiekosten op aandelen en een betere controle op de banken
die ons in de miserie brachten. Of de aanpak van zwartwerk.
En terwijl de crisis in volle gang was lieten de dames en heren
van diezelfde banken zich eens goed gaan in de duurste hotels en
restaurants ergens in zuiden van Frankrijk.

Ik vind het ook vreemd dat nationalisten zich tot Europa bekeren.
Neen, ik wil de zaken niet in het belachelijke trekken maar eigenlijk doet
Europa dat nu eens zelf.
De laatste maatregel betreft het negeren van het oranje verkeerslicht
bij kruispunten van verkeerswegen. De President zei letterlijk dat iedereen
die in het vervolg het oranje licht negeert in de problemen zal geraken

Binnen 50 of 100 (?) jaar zou het misschien kunnen dat Europa op poten
staat maar vandaag de dag kost die iedereen bakken geld.
Behalve die er zetelen.

Ach, je moet de stellingen van alle politici uit alle partijen eens naast elkaar leggen.

Maar schrik je geen hartinfarct, want ze zeggen allemaal het zelfde, doch willen het anders uitgesproken hebben.

En de N-VA is geen nationalistische partij. Een fout die vele maken, de N-VA is een partij die voor zelfstandigheid staat, doch binnen een samenwerkende groep en met een eenheid aan basisregels.

De N-VA wil dus eigenlijk het systeem van de VS. Waar zaken zoals defensie en gezondheid en werkloosheid aan één regel zijn onderworpen, doch waar de staten zelf kunnen handelen om de werkloosheid aan te pakken en waar de staten zelf de belastingen innen.

En dan enkele zaken die nog nergens te vinden zijn in de wereld. doorstorten aan de federale overheid.
En waar de federale overheid de te korten op sz bijpast na de nodige verantwoording door de regionale politici aan de overheden die bijpassen.

Tejokus · 17 juni 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ach, je moet de stellingen van alle politici uit alle partijen eens naast elkaar leggen.

Maar schrik je geen hartinfarct, want ze zeggen allemaal het zelfde, doch willen het anders uitgesproken hebben.

En de N-VA is geen nationalistische partij. Een fout die vele maken, de N-VA is een partij die voor zelfstandigheid staat, doch binnen een samenwerkende groep en met een eenheid aan basisregels.

De N-VA wil dus eigenlijk het systeem van de VS. Waar zaken zoals defensie en gezondheid en werkloosheid aan één regel zijn onderworpen, doch waar de staten zelf kunnen handelen om de werkloosheid aan te pakken en waar de staten zelf de belastingen innen.

En dan enkele zaken die nog nergens te vinden zijn in de wereld. doorstorten aan de federale overheid.
En waar de federale overheid de te korten op sz bijpast na de nodige verantwoording door de regionale politici aan de overheden die bijpassen.

Jantje, waar een wil is, is een weg. Je moet hem alleen maar vinden

azert · 17 juni 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In het belang werd het mooi geformuleerd:

Twee tegen één dus. Met de duidelijke bedoeling om het NIET tot een inhoudelijk debat te laten komen. Met de goede zorgen van Phara om Pieters vooral niet te laten uitspreken.
Het kleurtje van Phara kennen we allemaal. Rooie Phare van de Sossen-TV.

Eric Donckier is dan ook een flamingant.

Tejokus · 17 juni 2010, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Eric Donckier is dan ook een flamingant.

En een degelijke CD&V Katholiek

Mocht je ooit de kans hebben (en het genoegen

)praat een keertje
met Hugo Camps.

fonne · 17 juni 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Eric Donckier is dan ook een flamingant.

Eric Donckier de Donceel? Zo een typische Rotary-club belgicist? Denk jij echt dat barones Baert een flamingant hoofdredacteur zou laten worden?

Tejokus · 17 juni 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Eric Donckier de Donceel? Zo een typische Rotary-club belgicist? Denk jij echt dat barones Baert een flamingant hoofdredacteur zou laten worden?

You are the man fonne

Die dame heeft ook een heel aparte manier van doen en laten.
Ooit eens een stukje gezien op tv.
Maar ja, de krant is een succesverhaal.
1 op 2 journalisten blijven er werken omwille van het werk.
(geld=geld he en waar vind je nog werk)

filosoof · 17 juni 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

CE QUI SE CONÇOIT BIEN S’ÉNONCE CLAIREMENT

et les mots pour le dire viennent aisément.(Boileau, L'Art Poétique)
Et ce qui ce conçoit mal s'énonce lourdement et les mots pour le dire viennent en [KNIP](anon)

reservespeler · 2 januari 2021, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Journalisten moeten helemaal hun mond niet houden.
We wonen niet in China of in Iran.

Journalisten moeten kritische vragen stellen.

Wa is da nu zeg.
Gaan we de persvrijheid al aan banden leggen ?

Journalisten moeten kritische vragen stellen aan een politieker, dat klopt.
Daarna moeten de journalisten luisteren naar het antwoord dat de politieker geeft. Meestal loopt het daar fout.

Xenophon · 2 januari 2021, 19:48

Is filosoof gebannen misschien?

reservespeler · 2 januari 2021, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

inderdaad je mag ze dankbaar zijn dat men jouw partij de kans heeft gegeven om het zelf te kunnen invullen waar grotendeels het succes van uw voorman aan te danken is

Speelt dit nog altijd?

reservespeler · 2 januari 2021, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is filosoof gebannen misschien?

Yep, ik weet niet van wanneer.

DewareJakob · 2 januari 2021, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Journalisten moeten kritische vragen stellen aan een politieker, dat klopt.
Daarna moeten de journalisten luisteren naar het antwoord dat de politieker geeft. Meestal loopt het daar fout.

Het loopt al vroeger fout. ze stellen vragen om het antwoord te krijgen die zij willen. Krijgen ze die niet, is hun besluit net datgene wat ze als antwoord hadden gewild. Of de geïnterviewden dat ook bedoelden is hun worst. En ja Phara is daar een perfect voorbeeld van.

Den Ardennees · 2 januari 2021, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Yep, ik weet niet van wanneer.

Kim heb ik ook al lang niet meer gehoord