Amnestie?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, wat je niet wil horen mag niet gezegd worden.

Hoe Belgisch.

Zeg ik ergens dat je moet zwijgen?
Ik zeg gewoon dat jij geen 6 miljoen Vlamingen vertegenwoordigt.

Is dat nu zo "Belgisch" om dat te beweren?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat ik veroordeeld gangster ben, ik dacht dat ik dat al had duidelijk gemaakt.

Een politiek proces door de Belgische gestapo zeker?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeg ik ergens dat je moet zwijgen?
Ik zeg gewoon dat jij geen 6 miljoen Vlamingen vertegenwoordigt.

Is dat nu zo "Belgisch" om dat te beweren?

Ik vrees dat je hem zwaar beledigde met dat antwoord.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeg ik ergens dat je moet zwijgen?
Ik zeg gewoon dat jij geen 6 miljoen Vlamingen vertegenwoordigt.

Is dat nu zo "Belgisch" om dat te beweren?

hij vindt nochtans van zichzelf, dat hij de enige echte belichaming is van een rasechte Vlaming. Al wie niet aan zijn "standaard" beantwoordt, is, en ik citeer de meester zelf : een anti-vlaming (zijn eeuwig terugkerend stopwoordje)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een politiek proces door de Belgische gestapo zeker?

filosoof
Ik vrees dat je hem zwaar beledigde met dat antwoord.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij vindt nochtans van zichzelf, dat hij de enige echte belichaming is van een rasechte Vlaming. Al wie niet aan zijn "standaard" beantwoordt, is, en ik citeer de meester zelf : een anti-vlaming (zijn eeuwig terugkerend stopwoordje)

Onzin van de biovenste plank.

Maar zolang jullie je amuseren, doe zo verder jongens.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Amnestie, nooit.

Ik heb familie die in de kampen hebben gezeten. Medewerkers aan de bezetting, en dus ook aan de deportaties (direct of indirect) horen vervolgd te worden tot het einde der tijden, of hun dood.

Het is schandalig dat men dit als Vlaamse eis beschouwt. Dit heeft niks met Vlaanderen of de Vlamingen te maken.

Inderdaad, amnestie zou alleen betekenen dat de grootste collaborateurs van allemaal, de brusselse haute-finance en de waalse industriëlen, niet alleen straffeloos zijn weggekomen maar ook nog vergeven en vergeten worden.
Het zou ook betekenen dat de grandioze geschiedvervalsing wordt goedgepraat die ertoe strekt alle Vlamingen als collaborateurs voor te stellen en alle Franstaligen als verzetshelden. Terwijl statistisch gezien de Franstaligen vaker in de collaboratie zaten, er financiëel tien keer meer aan verdiend hebben, en de collaboratie in Wallonie gemener en gewelddadiger was.

Amnestie: nooit. Dit moet een eeuwigdurende voedingsbodem blijven vormen voor de Vlaamse verontwaardiging over de racistische houding van het reactionair-belgicisme. Tot dit on-land eindelijk uiteenvalt.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Amnestie, nooit.

Ik heb familie die in de kampen hebben gezeten. Medewerkers aan de bezetting, en dus ook aan de deportaties (direct of indirect) horen vervolgd te worden tot het einde der tijden, of hun dood.

Het is schandalig dat men dit als Vlaamse eis beschouwt. Dit heeft niks met Vlaanderen of de Vlamingen te maken.

Spijtig...de Belgische wetgeving laat mij niet toe hier gevat op te antwoorden...op straffe van vervolging wegens het hebben van een mening....domage mon ami...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, amnestie zou alleen betekenen dat de grootste collaborateurs van allemaal, de brusselse haute-finance en de waalse industriëlen, niet alleen straffeloos zijn weggekomen maar ook nog vergeven en vergeten worden.
Het zou ook betekenen dat de grandioze geschiedvervalsing wordt goedgepraat die ertoe strekt alle Vlamingen als collaborateurs voor te stellen en alle Franstaligen als verzetshelden. Terwijl statistisch gezien de Franstaligen vaker in de collaboratie zaten, er financiëel tien keer meer aan verdiend hebben, en de collaboratie in Wallonie gemener en gewelddadiger was.
Amnestie: nooit. Dit moet een eeuwigdurende voedingsbodem blijven vormen voor de Vlaamse verontwaardiging over de racistische houding van het reactionair-belgicisme. Tot dit on-land eindelijk uiteenvalt.

Het "bold"-gedeelte mag je eens onderbouwen met ernstige controleerbare bronnen, en/of linken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Spijtig...de Belgische wetgeving laat mij niet toe hier gevat op te antwoorden...op straffe van vervolging wegens het hebben van een mening....domage mon ami...

Die moet ik onthouden!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het "bold"-gedeelte mag je eens onderbouwen met ernstige controleerbare bronnen, en/of linken.

Als je de rest van de draad leest vind je meer dan genoeg links en concrete getallen die ik heb aangedragen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Amnestie, nooit.

Ik heb familie die in de kampen hebben gezeten. Medewerkers aan de bezetting, en dus ook aan de deportaties (direct of indirect) horen vervolgd te worden tot het einde der tijden, of hun dood.

Het is schandalig dat men dit als Vlaamse eis beschouwt. Dit heeft niks met Vlaanderen of de Vlamingen te maken.

Hier zit dus zelfs geen schijn van argumentatie in.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als je de rest van de draad leest vind je meer dan genoeg links en concrete getallen die ik heb aangedragen.

welke links ?? welke concrete getallen ??
Ik zie enkel een door jou persoonlijk geschreven tekst.
Geef me één goede reden waarom ik jou op je woord zou moeten geloven.

[system]

Off Topic, maar toch niet helemaal.

Het es mig wer get in het Vlaams Belang.

Het Laatste Nieuws bloklettert vandaag in één van zijn binnenpagina's: ‘Grensloos Racisme’.

Het gaat over Mireille Van Bellegem,Gents gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang. Op haar ‘facebookpagina’ heeft ze het over de vreemdelingen, de ‘bruinen’, die als rioolratten gedijen (sic). Wanneer één van haar ‘vrienden’ zegt dat er in zijn gemeente niet zoveel ‘bruinen’ zijn, dan stelt ze parmantig voor hem een paar ‘bruinen’ te bezorgen.

En hoe wenst ze dat dan te doen? Wel, we laten de charmante dame zelf aan het woord: 'Wel k zal der eu war brengen voor uit het vliegerke te smijten, wa peisde?'. Heerlijk, heerlijk, zulke ontboezemingen van deze puike dame.

Het bloed kruipt blijkbaar waar het niet gaan kan. Die Vlaamsnationalisten van het VB zijn nog geen haar veranderd sinds Adolf. Alleen, het zijn nu niet meer 'de joodse parasieten', maar de 'bruine rioolratten'.

De voorzitter van het VB zit er -zogezegd- mee verveeld en heeft haar de levieten gelezen. Tenminste dat wordt gezegd. Maar het zal weinig helpen. Wat in de geest zit, komt vroeg of laat uit de mond.

Eén troost voor pronte Mireille is dat ze zich in goed gezelschap bevindt in het VB. En dat ze dus onderstaand liedje uit volle borst kan blijven zingen:

http://www.youtube.com/watch?v=lnNK4Alwbsw

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Spijtig...de Belgische wetgeving laat mij niet toe hier gevat op te antwoorden...op straffe van vervolging wegens het hebben van een mening....domage mon ami...

Tiens, welke 'mening' mag u dan wel koesteren inzake deze materie?

Trouwens, voor zover ik me herinner verbiedt de - door u zo verguisde - Belgische wet niet het bezitten van een mening.

[fransV]

Het belgisch gerecht verleent dagelijks meermaals amnestie , jongeren mogen onmiddellijk beschikken omdazt er geen plaats is , plaats die er wel was na de oorlog

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

welke links ?? welke concrete getallen ??
Ik zie enkel een door jou persoonlijk geschreven tekst.
Geef me één goede reden waarom ik jou op je woord zou moeten geloven.

#60

#50

We hebben het ook al gehad over het aantal terechtgestelden, hoger aan Vlaamse kant, en over aan de overproportionele vertegenwoordiging van oostfront-vrijwilligers: 25000 bij Waals Legioen, 15000 aan Vlaamse kant.

Maar ja, wat baten kaars en briil....

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

#60

#50

We hebben het ook al gehad over het aantal terechtgestelden, hoger aan Vlaamse kant, en over aan de overproportionele vertegenwoordiging van oostfront-vrijwilligers: 25000 bij Waals Legioen, 15000 aan Vlaamse kant.

Maar ja, wat baten kaars en briil....

moeten daar ni wa nullen af?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

moeten daar ni wa nullen af?

Nee waarom? Initieel vertrokken er bijvoorbeeld in 1941 een 1150 Vlaamse vrijwilligers naar de opleiding in Polen, waarvan er 950 naar het front gingen. Daarvan zijn er 14 (!) levend teruggekomen. In 1943 was er de Brigade Langemarck II met een 2200-tal vrijwilligers, die optrokken. En die moesten ook nog regelmatig "ververst" worden. En niet alle vrijwilligers zijn uiteindelijk aan het front geraakt. Een totaal van 15.000 vrijwilligers is echt niet onrealistisch.
Net zo min als de 25.000 voor het Waals Legioen. Vergeet niet dat die in 1944 zelfs van Brigade tot Divisie werden gepromoveerd!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als je meer informatie zoekt over de kolder-historie van de repressie en epuratie, kan ik je dit aanbevelen:
Onverwerkt verleden: Collaboratie en repressie in België, 1942-1952; Luc Huyse & Steven Dhondt

Een wel erg veelzeggend citaat uit het boek:

Ook de verwijzingen naar het politieke misbruik dat socialist Van Acker maakte van de epuratie spreekt boekdelen over de werking van dit on-land.

Bedankt, Fonne. Een goed gekozen citaat als ik dat mag afmeten aan de nieuwsgierigheid die het bij mij wekt. Wie mijn posts hier leest, weet dat ik meer begaan ben met de dreiging die voor de toekomst van de democratie van de EU uitgaat (al zou diezelfde EU ook de beste bescherming van de democratie kunnen bieden; pardon, niet helemaal dezelfde EU) dan met het verleden. Maar ik wil toch nog wel wat beter weten waar wij vandaan komen. Als je je boek zo goed gekozen hebt als je citaat, zal het een goed boek zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Tiens, welke 'mening' mag u dan wel koesteren inzake deze materie?

Trouwens, voor zover ik me herinner verbiedt de - door u zo verguisde - Belgische wet niet het bezitten van een mening.

Wel, daar zou ik u kunnen op antwoorden. Een antwoord waarbij u perplex, met uw mond vol tanden zou staan.

Maar helaas, ook hier verbiedt de Belgische wetgeving me dat te doen.