Aantal doden in Irak (DS) - Pagina 9

Fallen Angel · 30 augustus 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niet alleen wikipedia maar alle sites die ik tegenkwam zeggen dit maar goed alles is goed genoeg om te bashen op de VS dus doe maar verder allemaal

Sinds wanneer is een misdadiger een misdadiger noemen 'bashen'?

Dixie · 30 augustus 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

35 miljard dollar heeft het Westen aan Irak gegeven in de Irak Iran oorlog.
In het geval van Italië is al bewezen dat hun steun verborgen VS steun was.
En je gaat geen kat wijs maken dat Frankrijk het merendeel van die 35 miljard heeft gegeven aan Saddam.

Het is trouwens een "raadsel" hoe Saddam aan chemische en biologische wapens kwam:

en dat kan je allemaal uiteraard staven

lees jij eigenlijk wel de links?
en doe nu niet of het enkel de VS was die chemische stoffen stuurden aub je klinkt met de minuut belachtelijker

Dixie · 30 augustus 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Sinds wanneer is een misdadiger een misdadiger noemen 'bashen'?

het is duidelijk dat je maar een 'misdadiger' van de groep eruit pikt en hem alle schuld geeft van de misdaden en de andere 'misdadigers' links laat omdat je die niet haat (om het met je dom voorbeeld te omschrijven)

atmosphere · 30 augustus 2010, 22:12

Hoe veel steun er precies door wie werd gegeven is niet zo van belang , vele landen zijn hier schuldig .

Maar het zijn de VS die later met allerlij vredelievende uitspraken kwamen zoals "enduring freedom" en "bringing democracy" om hun oorlog te rechtvaardigen. Zeer hypocriet allemaal ! want toen de Koerden vergast waren deden ze niets !

Het zorgwekkende is dat de leugens van de US government zeer effectief waren voor het verkrijgen van stuen voor hun invasie.

rikbe · 30 augustus 2010, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe veel steun er precies door wie werd gegeven is niet zo van belang , vele landen zijn hier schuldig .

Maar het zijn de VS die later met allerlij vredelievende uitspraken kwamen zoals "enduring freedom" en "bringing democracy" om hun oorlog te rechtvaardigen. Zeer hypocriet allemaal ! want toen de Koerden vergast waren deden ze niets !

Het zorgwekkende is dat de leugens van de US government zeer effectief waren voor het verkrijgen van stuen voor hun invasie.

Natuurlijk niet. Aleen die landen zijn van belang waar jij iets tegen hebt.

Xing Ho · 30 augustus 2010, 22:34

Het is schrikwekkend hoe sommige collaborateurs meewerken aan het proberen witwassen van de misdaden of minimaliseren van de doden.

Puur uit een dwangmatige angstpsychose waarbij ze de moslims hen al de keel zien overslitten heulen ze met de Amerikaanse vlag. Terwijl de Amerikanen, laat staan het beleid geen zier om hen geeft. Mocht onder Brussel olie zetten en Di Rupo, zei nee, de winst gaat enkel naar de Belgen, was het nu uw beurt. En kon ge uw mede collaborateurs hun dodental onder de mat vegen.

suqar_7loe · 30 augustus 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Het is schrikwekkend hoe sommige collaborateurs meewerken aan het proberen witwassen van de misdaden of minimaliseren van de doden.

Puur uit een dwangmatige angstpsychose waarbij ze de moslims hen al de keel zien overslitten heulen ze met de Amerikaanse vlag. Terwijl de Amerikanen, laat staan het beleid geen zier om hen geeft. Mocht onder Brussel olie zetten en Di Rupo, zei nee, de winst gaat enkel naar de Belgen, was het nu uw beurt. En kon ge uw mede collaborateurs hun dodental onder de mat vegen.

rikbe · 30 augustus 2010, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Het is schrikwekkend hoe sommige collaborateurs meewerken aan het proberen witwassen van de misdaden of minimaliseren van de doden.

Puur uit een dwangmatige angstpsychose waarbij ze de moslims hen al de keel zien overslitten heulen ze met de Amerikaanse vlag. Terwijl de Amerikanen, laat staan het beleid geen zier om hen geeft. Mocht onder Brussel olie zetten en Di Rupo, zei nee, de winst gaat enkel naar de Belgen, was het nu uw beurt. En kon ge uw mede collaborateurs hun dodental onder de mat vegen.

Wel, de Moslims die kelen over snijden zijn er zo fier om dat ze het op TV zetten. Iets dat ik de Amerikanen nog niet heb zien doen.

Dixie · 30 augustus 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Het is schrikwekkend hoe sommige collaborateurs meewerken aan het proberen witwassen van de misdaden of minimaliseren van de doden.

yep collaboreren met de islam in europa is idd een schande en als je een banneling bent moet je wegblijven

Xing Ho · 30 augustus 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

yep collaboreren met de islam in europa is idd een schande en als je een banneling bent moet je wegblijven

Volgens u zijn alleen Islamieten bekommert om wereldvrede, platwalsen van mensen en hun rechten, tegen het wiswassen van misdaden en misinformeren, waaraan u zich schuldig maakt.

Ik kan me niet inbeelden ooit een grotere contradixie te hebben gelezen.

Cdude · 30 augustus 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Wel, de Moslims die kelen over snijden zijn er zo fier om dat ze het op TV zetten. Iets dat ik de Amerikanen nog niet heb zien doen.

De "heldendaden" van de US soldaat tegenover onschuldige, dikwijls onwetende burgers wordt angstvallig geheim gehouden.
Dat is zowat het énige lesje dat men leerde uit vietnam : whatever the cost, NEVER show the true face of war.

filosoof · 30 augustus 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Wel, de Moslims die kelen over snijden zijn er zo fier om dat ze het op TV zetten. Iets dat ik de Amerikanen nog niet heb zien doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

De "heldendaden" van de US soldaat tegenover onschuldige, dikwijls onwetende burgers wordt angstvallig geheim gehouden.
Dat is zowat het énige lesje dat men leerde uit vietnam : whatever the cost, NEVER show the true face of war.

Voor de slachtoffers maakt het uiteindelijk weinig uit. Voor hun familie evenmin.

Het probleem en het verschil zitten 'm in de aantallen:

De honderdduizenden slachtoffers van US bombardementen, professioneel-industriëel afgeslacht, in vergelijking met het amateuristisch "handwerk" van de taliban en Al Qaeda.

Fallen Angel · 31 augustus 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Wel, de Moslims die kelen over snijden zijn er zo fier om dat ze het op TV zetten. Iets dat ik de Amerikanen nog niet heb zien doen.

Amerikanen prefereren geleide bommen om burgers op te blazen.

Fallen Angel · 31 augustus 2010, 10:32

De Amerikaanse methode:

http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0

En er zullen nog veel meer dingen zijn die het daglicht niet verdragen.

Dixie · 31 augustus 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De Amerikaanse methode:

http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0

En er zullen nog veel meer dingen zijn die het daglicht niet verdragen.

de terroristen methode

http://www.youtube.com/watch?v=c8TYIP0mQ4w

Fallen Angel · 31 augustus 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de terroristen methode

http://www.youtube.com/watch?v=c8TYIP0mQ4w

Inderdaad goed gezien. De Amerikaanse methode is hetzelfde als de terroristen methode.

Dixie · 31 augustus 2010, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Inderdaad goed gezien. De Amerikaanse methode is hetzelfde als de terroristen methode.

als je hetzelfde vind is er duidelijk iets mis met je?!

Fallen Angel · 31 augustus 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als je hetzelfde vind is er duidelijk iets mis met je?!

Eerste filmpje: Amerikanen schieten burgers overhoop.
Tweede filmpje: Terroristen blazen burgers op.

Buiten het middel waarmee het gebeurd zie ik geen verschil. U wel?

Dixie · 31 augustus 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Eerste filmpje: Amerikanen schieten burgers overhoop.
Tweede filmpje: Terroristen blazen burgers op.

Buiten het middel waarmee het gebeurd zie ik geen verschil. U wel?

burgers met wapens? (1 persoon heeft duidelijk een wapen)
een terrorist kan ook geen kinderen naar het hospitaal brengen aangezien hij zichzelf juist ad random heeft opgeblazen (inclusief kinderen)

Xing Ho · 31 augustus 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

burgers met wapens? (1 persoon heeft duidelijk een wapen)
een terrorist kan ook geen kinderen naar het hospitaal brengen aangezien hij zichzelf juist ad random heeft opgeblazen (inclusief kinderen)

Hebben die burgers dan het recht niet om zich te verdedigen tegen terroristen die uitzien om hen van hun natuurlijke rijkdommen te beroven of voor de fun neermaaien?

30 augustus 2010, 22:12	#164
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.414	Hoe veel steun er precies door wie werd gegeven is niet zo van belang , vele landen zijn hier schuldig . Maar het zijn de VS die later met allerlij vredelievende uitspraken kwamen zoals "enduring freedom" en "bringing democracy" om hun oorlog te rechtvaardigen. Zeer hypocriet allemaal ! want toen de Koerden vergast waren deden ze niets ! Het zorgwekkende is dat de leugens van de US government zeer effectief waren voor het verkrijgen van stuen voor hun invasie. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

31 augustus 2010, 10:32	#174
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	De Amerikaanse methode: http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 En er zullen nog veel meer dingen zijn die het daglicht niet verdragen. __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).

30 augustus 2010, 22:34	#166
Xing Ho Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2010 Berichten: 757	Het is schrikwekkend hoe sommige collaborateurs meewerken aan het proberen witwassen van de misdaden of minimaliseren van de doden. Puur uit een dwangmatige angstpsychose waarbij ze de moslims hen al de keel zien overslitten heulen ze met de Amerikaanse vlag. Terwijl de Amerikanen, laat staan het beleid geen zier om hen geeft. Mocht onder Brussel olie zetten en Di Rupo, zei nee, de winst gaat enkel naar de Belgen, was het nu uw beurt. En kon ge uw mede collaborateurs hun dodental onder de mat vegen.