Lukt Elio "II"?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Is dat hier dan het geval? Of beweer jij dat ons parlement ondemocratisch is samengesteld misschien?

Sommige verkozenen hebben 10 tot 20% minder stemmen nodig dan anderen. Dat noem je democratie?

[De schoofzak]

Ik wou even bevestigen:

http://www.verkiezingen2010.belgium...._CKR00000.html

De PS rijft 13.7 % van de B. stemmen binnen; krijgt daarvoor 26 zetels in de kamer.

De NVA rijft 17.4 % van de B. stemmen binnen; krijgt daarvoor 27 zetels.



Maar kijk even naar onze groene vrienden:

Ecolo haalt 4.8 % van de B. stemmen; krijgt 8 zetels;
Groen haalt 4.38 % van de B. stemmen; krijgt 5 zetels.


Moet er nog democratisch zand zijn ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zal afhangen van hoe die minderheidsregering de financiele problemen aanpakt.

Een regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant zal nooit in staat zijn om wat dan ook ingrijpend te realiseren. Het is uw Belgicistisch recept voor de chaos. En het creëert een opening voor de Vlaamse regering om en sourdine federale bevoegdheden te gaan overnemen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

: als je echt denkt dat elk Vlaams stapje voorwaarts via het Belgisch parlement en dus Franstalige goedkeuring moet verlopen, zal je op de korte termijn nog van je stoel vallen. Doe toch niet zo mal...

Dus Belgie is het enige land in de wereld waar de 2/3 meerderheidsregel bestaa? Belachelijk gewoon.
Je zal nooit de Belgische grondwet kunnen wijzigen zonder 2/3 meerderheid in het parlement ventje.
Maak jij jezelf en je omgeving altijd zulke blaasjes wijs?
We hebben gezien tot wat de maddens theorie tot hiertoe geleid heeft. Niks is gewoonweg hilarisch.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant zal nooit in staat zijn om wat dan ook ingrijpend te realiseren. Het is uw Belgicistisch recept voor de chaos. En het creëert een opening voor de Vlaamse regering om en sourdine federale bevoegdheden te gaan overnemen.

En sourdine??? Hoe kan dat nu? Geloof jij echt je eigen blaaskes?

[duveltje382]

Ik heb ja gekozen omdat ik denk dat ze gewoon moeten,er is geen andere uitweg

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb ja gekozen omdat ik denk dat ze gewoon moeten,er is geen andere uitweg

jawel, er kan ook een eerbaar compromis uitgedokterd worden.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus Belgie is het enige land in de wereld waar de 2/3 meerderheidsregel bestaa? Belachelijk gewoon.
Je zal nooit de Belgische grondwet kunnen wijzigen zonder 2/3 meerderheid in het parlement ventje.
Maak jij jezelf en je omgeving altijd zulke blaasjes wijs?
We hebben gezien tot wat de maddens theorie tot hiertoe geleid heeft. Niks is gewoonweg hilarisch.

U blijkt zich vrolijk te maken over het oneigenlijke gebruik van de wet. U zwaait met een 2/3de grendel alsof dit een democratische verworvenheid is. U denkt dat de scheve grondwet achter u staat en gelijktijdig veegt u de vloer aan met het gelijkheidsprincipe van die zelfde grondwet.

Laten we die grondwet best naast ons neer leggen en gewoon de brute macht van de meerderheid gebruiken. Aan uw reacties lijkt mij dit een argument te zijn waar u gevoelig voor is.

Ja, misschien is dat de oplossing. Mijn hond verstaat dat. Die kent zijn plaats.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus Belgie is het enige land in de wereld waar de 2/3 meerderheidsregel bestaa? Belachelijk gewoon.
Je zal nooit de Belgische grondwet kunnen wijzigen zonder 2/3 meerderheid in het parlement ventje.
Maak jij jezelf en je omgeving altijd zulke blaasjes wijs?
We hebben gezien tot wat de maddens theorie tot hiertoe geleid heeft. Niks is gewoonweg hilarisch.

Het klopt dat we nooit de B. grondwet kunnen wijzigen zonder een 2/3 meerderheid.

Maar het klopt ook dat we nooit een B. regering op de poten zullen krijgen, zonder meerderheid in de kamer.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar het klopt ook dat we nooit een B. regering op de poten zullen krijgen, zonder meerderheid in de kamer.

En misschien is het wel nooit meer.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus Belgie is het enige land in de wereld waar de 2/3 meerderheidsregel bestaa? Belachelijk gewoon.

Noem er eens ander, ventje.

Ter info: het gaat o.m. om de dubbele meerderheid hé, dwz de helft van de stemmen in elk taalgroep, en om de bijzondere meerderheid, dwz tweederde in de hele assemblée.

Allé, neusje, aan het werk. Ik ben werkelijk zeer benieuwd naar uw speurwerk, vergezeld van een onweerlegbare bron of course.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En sourdine??? Hoe kan dat nu? Geloof jij echt je eigen blaaskes?

Als jullie er lawaai over willen maken, zal er natuurlijk lawaai zijn.

Maar gebeuren zal het.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Noem er eens ander, ventje.

Ter info: het gaat o.m. om een bijzonder dubbele meerderheid hé, dwz tweederde van de stemmen in elk taalgroep.

Allé, neusje, aan het werk. Ik ben werkelijk zeer benieuwd naar uw speurwerk, vergezeld van een onweerlegbare bron of course.

efkes ter verduidelijking:

voor een grondswetwijziging heb je een 2/3e meerderheid nodig in het parlement, met in elke taalgroep een gewone meerderheid.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Laten we die grondwet best naast ons neer leggen en gewoon de brute macht van de meerderheid gebruiken. Aan uw reacties lijkt mij dit een argument te zijn waar u gevoelig voor is.

Ja, misschien is dat de oplossing. Mijn hond verstaat dat. Die kent zijn plaats.

Zo zal de volgende generatie Vlaamse onderhandelaars denken en optreden. Die staan nu in de coulissen te trappelen, en komen er aan na de volgende verkiezingen. De speurneuzen van deze wereld zullen nog heimwee krijgen naar Bart De Wever.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als jullie er lawaai over willen maken, zal er natuurlijk lawaai zijn.

Maar gebeuren zal het.

Voor onze super democratische belgicisten is het oude Belgique �* papa het enige goede. De federale staat kunnen zij nog verdragen mits de grendels. Een confederale staat, spijtig, maar als het moet. De onafhankelijke deelstaten nog juist dragelijk maar l'état Belgo-Flamand ! Dat nooit !! Wat een vernedering !

Dus voor de vlaamsnationale sadisten : Eerst l'état Belgo-Flamand en daarna zien we wel.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Dus voor de vlaamsnationale sadisten : Eerst l'état Belgo-Flamand en daarna zien we wel.

Ik zou eerder zeggen: voor de Vlaamsnationale masochisten, zij namelijk die denken dat ze ook maar gelijk waar gaan geraken zonder de macht te grijpen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het klopt dat we nooit de B. grondwet kunnen wijzigen zonder een 2/3 meerderheid.

Maar het klopt ook dat we nooit een B. regering op de poten zullen krijgen, zonder meerderheid in de kamer.

Correct, maar blijkbaar zijn er hier op het net mensen die dat niet geloven.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

U blijkt zich vrolijk te maken over het oneigenlijke gebruik van de wet. U zwaait met een 2/3de grendel alsof dit een democratische verworvenheid is. U denkt dat de scheve grondwet achter u staat en gelijktijdig veegt u de vloer aan met het gelijkheidsprincipe van die zelfde grondwet.

Laten we die grondwet best naast ons neer leggen en gewoon de brute macht van de meerderheid gebruiken. Aan uw reacties lijkt mij dit een argument te zijn waar u gevoelig voor is.

Ja, misschien is dat de oplossing. Mijn hond verstaat dat. Die kent zijn plaats.

Neen,helemaal niet , ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat dit land ooit niet meer zal bestaan. Maar momenteel heb je daar nog geen meerderheid voor in Vlaanderen, dus waar zagen we in feite over?
En ja de 2/3 meerderheid is een democratische regel gestemd door 2/3 van de assemblee en met een gewone meerderheid in de taalgroepen. Wat wil je nog meer? De tijd achteruit zetten? Terug naar het unitaire Belgie misschien?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jawel, er kan ook een eerbaar compromis uitgedokterd worden.

Het zal toch maar "ja" zijn als er een eerbaar compromis uit de bus komt dat voor beide taalgroepen aanvaardbaar is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het zal toch maar "ja" zijn als er een eerbaar compromis uit de bus komt dat voor beide taalgroepen aanvaardbaar is.

Wat niet kan.