Wallonië moet nadenken over toekomst zonder Vlaanderen - Pagina 9

vlijmscherp · 6 september 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En u denkt echt dat de Franstaligen dit zullen slikken? Reden meer opdat de Franstaligen nog meer Frans spreken! Hoe meer hoe beter!

Pff, die paar politici die niet willen volgen, dat is echt hun probleem hoor.

het feit blijft dat de meeste mensen zich daar niets van aantrekken en wel Nederlands willen leren als ze daar meer kansen op de arbeidsmarkt kunnen krijgen.

en wat is daar zo fout aan?

E. Gidius · 6 september 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En u denkt echt dat de Franstaligen dit zullen slikken?

De Franstaligen zullen het niet slikken dat de Vlaamse onderhandelaars voortaan enkel Nederlands spreken?

En hoe had u dat dan willen voorkomen? Een klacht bij de Raad van Europa?

Citaat:

Reden meer opdat de Franstaligen nog meer Frans spreken! Hoe meer hoe beter!

Ik ben voorstander. Ieder spreekt zijn eigen taal en wie niet kan volgen brengt een tolk mee. Zoals in de gemeentehuizen van de Rand.

Debielen mogen gerust voelen dat ze debiel zijn.

Everytime · 6 september 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De Franstaligen zullen het niet slikken dat de Vlaamse onderhandelaars voortaan enkel Nederlands spreken?

En hoe had u dat dan willen voorkomen? Een klacht bij de Raad van Europa?

Ik ben voorstander. Ieder spreekt zijn eigen taal en wie niet kan volgen brengt een tolk mee. Zoals in de gemeentehuizen van de Rand.

Debielen mogen gerust voelen dat ze debiel zijn.

Ze zullen in het Frans antwoorden als provocatie maar het moet volgens mij!

E. Gidius · 6 september 2010, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze zullen in het Frans antwoorden als provocatie maar het moet volgens mij!

Dat is toch perfect?

Everytime · 6 september 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is toch perfect?

Ik bedoel zonder tolk zoals het geval in de Voeren is.

E. Gidius · 6 september 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik bedoel zonder tolk zoals het geval in de Voeren is.

Wij hebben geen tolk nodig, wij verstaan vlot Duits, Engels en Frans. Alleen zullen we dat laatste voortaan niet meer spreken.

Het zijn dus uitsluitend de Nederlandsonkundige debielen die een tolk zullen nodig hebben.

Hollander · 6 september 2010, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze zullen in het Frans antwoorden als provocatie maar het moet volgens mij!

dan doen ze ook al zonder te willen provoceren, dus wat is het verschil?

Jantje · 6 september 2010, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Grap van de dag?

Ik zou als ik jou was, toch meer eens eerst naar de kerkhoven in Wallonië gaan en er de familienamen bekijken.
Daarna zou ik eens de familienamen in de witte gids van Wallonië eens bekijken.
Je zal versteld staan hoeveel Vlaamse namen je tegen zal komen.

Waar denk je dat die mensen hun roots liggen en hoe denk je dat ze aan een Vlaamse familienaam komen?

60% van de Franstalige hebben dus Vlaamse roots en zijn tweede of derde generatie verfranste Vlamingen.
En dat is geen grap.

Tussen 1815 en 1960 gingen veel Vlamingen in Wallonië werken en wonen, omdat er in Vlaanderen geen werk was en de mensen geen toekomst hadden.

De aanleg van de kanalen en de uitbouw van de steenkoolmijnen en staalfabrieken, eerst door de Nederlanders en daarna door België in Wallonië was voor hen de enige mogelijkheid om een inkomen te verwerven.

Tot in de jaren 60 waren er in vele Waalse steden en dorpen zelfs hele Vlaamse wijken en sprak men in de café's vaak meer Vlaams dan Frans.

Het Frans heeft zijn opgang in Wallonië trouwens pas gemaakt in de jaren 60 en 70 met de opkomst van de TV, daarvoor sprak men er zelfs geen Frans, maar Waals.

Garry · 6 september 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik zou als ik jou was, toch meer eens eerst naar de kerkhoven in Wallonië gaan en er de familienamen bekijken.
Daarna zou ik eens de familienamen in de witte gids van Wallonië eens bekijken.
Je zal versteld staan hoeveel Vlaamse namen je tegen zal komen.

Waar denk je dat die mensen hun roots liggen en hoe denk je dat ze aan een Vlaamse familienaam komen?

60% van de Franstalige hebben dus Vlaamse roots en zijn tweede of derde generatie verfranste Vlamingen.
En dat is geen grap.

Tussen 1815 en 1960 gingen veel Vlamingen in Wallonië werken en wonen, omdat er in Vlaanderen geen werk was en de mensen geen toekomst hadden.

De aanleg van de kanalen en de uitbouw van de steenkoolmijnen en staalfabrieken, eerst door de Nederlanders en daarna door België in Wallonië was voor hen de enige mogelijkheid om een inkomen te verwerven.

Tot in de jaren 60 waren er in vele Waalse steden en dorpen zelfs hele Vlaamse wijken en sprak men in de café's vaak meer Vlaams dan Frans.

Het Frans heeft zijn opgang in Wallonië trouwens pas gemaakt in de jaren 60 en 70 met de opkomst van de TV, daarvoor sprak men er zelfs geen Frans, maar Waals.

Euuuuu, en dan.
Ongetwijfeld vind je in Vlaanderen ook een heel deel franstalige namen
en zelfs Canadese om nog maar te zwijgen over de grote hoop Marokkaanse en Turkse.

Die Vlamingen die daar zijn gaan wonen zijn verwaalst hé.Hun goed recht maar dan moeten ze daar nu ook niet over zagen.

In Georgië wonen er ook een hele hoop Armeniërs, en denk je dat er daar geen problemen tussen bestaan? Denk je dat daar de regel "eigen volk eerst" niet van toepassing is?

Kodo Kodo · 6 september 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En u denkt echt dat de Franstaligen dit zullen slikken? Reden meer opdat de Franstaligen nog meer Frans spreken! Hoe meer hoe beter!

Je kunt het goed gesnapt hebben, maar dan heeft België geen zin meer. Want geen Nederlands willen leren is een ding, maar bovendien ook eisen dat de Vlaming wél Frans spreekt is een ander ding, zelfs voor mij die even gemakkelijk Frans als Nederlands spreek.

Xenophon · 6 september 2010, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

geen probleem die corridor;
wanneer VL zich ooit zal afscheuren van de Franstaligen dan zou een corridor handig zijn; maar niet echt een probleem te meer daar de gemeenten die nu in vl liggen maar een Franstalige meerderheid hebben; niet zullen meegaan met een VL dat zich eenzijdig afscheurt.

Ik veronderstel dat dit ook psychologie is, de leugen blijven herhalen totdat je ze zelf gelooft.

Xenophon · 6 september 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De Franstaligen zullen het niet slikken dat de Vlaamse onderhandelaars voortaan enkel Nederlands spreken?

En hoe had u dat dan willen voorkomen? Een klacht bij de Raad van Europa?

Ik ben voorstander. Ieder spreekt zijn eigen taal en wie niet kan volgen brengt een tolk mee. Zoals in de gemeentehuizen van de Rand.

Debielen mogen gerust voelen dat ze debiel zijn.

Mensen die een tolk gebruiken zijn debiel?

E. Gidius · 6 september 2010, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mensen die een tolk gebruiken zijn debiel?

Of buitenlander.

(Als je liever "verstandelijk beperkt" hoort, voor mij ook goed).

Xenophon · 6 september 2010, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Of buitenlander.

(Als je liever "verstandelijk beperkt" hoort, voor mij ook goed).

Dus iemand die vier talen spreekt maar geen Frans is debiel?

azert · 6 september 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je zou moeten weten dat 60% van de Walen verfranste Vlamingen zijn en dus enkel bewijzen dat ze terug naar hun roots aan het keren zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb dat zelfs twee jaar geleden in Edingen ondervonden en ik ben zelfs geen marktkramer.

Dat is positief. Nu nog inzien dat ze zich moeten dissociëren van het Brusselse-francofone racisme en we zijn er: een nieuwe Waals-Vlaamse entente.

Die mensen zijn klaar voor een tweetalig BE en niet voor een BE bestaande uit 2 onafhankelijke regio's.

De VL wilden in de 1930 een tweetalig BE; in 2030 zal dat gerealiseerd kunnen worden.
Via internet kan men dan alle documenten in heel BE kunnen lezen en invullen in de taal die men wenst.
Zoals nu al met de belastingen via Tax-on-Web.

azert · 6 september 2010, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wij hebben geen tolk nodig, wij verstaan vlot Duits, Engels en Frans. Alleen zullen we dat laatste voortaan niet meer spreken.

Het zijn dus uitsluitend de Nederlandsonkundige debielen die een tolk zullen nodig hebben.

Van niet meer spreken naar niet meer begrijpen; die stap is snel gezet.

Zoals we nu nog niet merken dat alsmaar meer WAL NL zullen beheersen merken we nu nog niet dat de kennis van het FR binnen 20 jaar ondermaats zal zijn in VL.

Men onderkent de problemen maar als het te laat is.

azert · 6 september 2010, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik zou als ik jou was, toch meer eens eerst naar de kerkhoven in Wallonië gaan en er de familienamen bekijken.
Daarna zou ik eens de familienamen in de witte gids van Wallonië eens bekijken.
Je zal versteld staan hoeveel Vlaamse namen je tegen zal komen.

Waar denk je dat die mensen hun roots liggen en hoe denk je dat ze aan een Vlaamse familienaam komen?

60% van de Franstalige hebben dus Vlaamse roots en zijn tweede of derde generatie verfranste Vlamingen.
En dat is geen grap.

Tussen 1815 en 1960 gingen veel Vlamingen in Wallonië werken en wonen, omdat er in Vlaanderen geen werk was en de mensen geen toekomst hadden.

De aanleg van de kanalen en de uitbouw van de steenkoolmijnen en staalfabrieken, eerst door de Nederlanders en daarna door België in Wallonië was voor hen de enige mogelijkheid om een inkomen te verwerven.

Tot in de jaren 60 waren er in vele Waalse steden en dorpen zelfs hele Vlaamse wijken en sprak men in de café's vaak meer Vlaams dan Frans.

Het Frans heeft zijn opgang in Wallonië trouwens pas gemaakt in de jaren 60 en 70 met de opkomst van de TV, daarvoor sprak men er zelfs geen Frans, maar Waals.

De VL hebben tegen de VL in WAL gezegd: jullie wonen in WAL; wij steunen jullie niet meer; verfrans maar
anders zullen de FR in VL een argument hebben om FR te blijven spreken.

Resultaat: de VL in WAL zijn verfranst en het aantal FR in VL neemt alsmaar toe.

E. Gidius · 6 september 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die mensen zijn klaar voor een tweetalig BE en niet voor een BE bestaande uit 2 onafhankelijke regio's.

De VL wilden in de 1930 een tweetalig BE; in 2030 zal dat gerealiseerd kunnen worden.
Via internet kan men dan alle documenten in heel BE kunnen lezen en invullen in de taal die men wenst.
Zoals nu al met de belastingen via Tax-on-Web.

U bent een goede 40 jaar te laat met uw denkbeelden. We zitten vandaag in een heel andere realiteit.

E. Gidius · 6 september 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Van niet meer spreken naar niet meer begrijpen; die stap is snel gezet.

Zoals we nu nog niet merken dat alsmaar meer WAL NL zullen beheersen merken we nu nog niet dat de kennis van het FR binnen 20 jaar ondermaats zal zijn in VL.

Men onderkent de problemen maar als het te laat is.

Onzin.

Als Brusselse Vlaming spreek en begrijp ik al heel mijn leven Frans op het niveau van een meer dan gemiddelde non-native-speaker.

Ik spreek het wel uitsluitend als ik zin heb. Vooral niet tegen eentalige Franstalige Brusselaars, behalve om hen erop te wijzen dat een goede Belg de taal van de meerderheid kent.

Mijn puberkinderen halen in hun school, hoewel hun papa een flamingantisch extremist is, van de beste punten voor het vak Frans.

Gij zijt een dwangmatig fabuleerder, Azert.

azert · 6 september 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U bent een goede 40 jaar te laat met uw denkbeelden. We zitten vandaag in een heel andere realiteit.

De Franstaligen rekenen daarop;
binnen 20 jaar staat een hele generatie FR politici klaar

De VL zullen nog enkel in het NL het verwijt kunnen maken:
Beeuh jullie zijn niet tweetalig!

en die FR zullen in het NL zeggen: onzin; de rollen zijn omgedraaid.