Dewever pessimistisch

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik snap de Franstaligen niet. Hebben ze nu nog niet door dat het menens is?

Blijkbaar ken jij de Franstaligen helemaal niet: jarenlang hebben ze in Belgie kunnen doen wat ze wilden. De Vlamingen gingen uiteindelijk in op hun eisen/voorwaarden en plooiden omwille van de Westrtaat 16 en het "staatsmanschap".

Vandaag zit er EINDELIJK NA 180 JAAR BELGIE een Vlaame partij aan tafel die EINDELIJK NA 180 JAAR BELGIE de belangen van VLAANDEREN verdedigt ipv de Francofone, Belgische 'staats'belangen of het eigen postje.

Voor de Franstaligen moet Belgie beantwoorden aan hun beeld, of het zal niet zijn. Wel, ik hoop dat het niet zal zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wie zegt dat Vlaanderen de onafhankelijkheid zal uitroepen?
ik denk meer dat het de Franstaligen zullen zijn.

Bij de splitsing van Tsjechoslowakije was het ook de underdog, Slowakije, die de onafhankelijkheid uitriep.
In Bratislava werd dat gevierd maar in Praag helemaal NIET !!!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bij de splitsing van Tsjechoslowakije was het ook de underdog, Slowakije, die de onafhankelijkheid uitriep.
In Bratislava werd dat gevierd maar in Praag helemaal NIET !!!

precies hetzelfde scenario dus

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

precies hetzelfde scenario dus

Ja wij gaan dat vieren in Brussel, maar Brussel helemaal niet

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja wij gaan dat vieren in Brussel, maar Brussel helemaal niet

haha

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja wij gaan dat vieren in Brussel, maar Brussel helemaal niet

of de Brusselaars komen gewoon op ons kosten meedrinken ... niks nieuws onder de zon dus

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Nogmaals: Belgie zal niet ophouden te bestaan door het feit dat Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept, maar door de onmogelijkheid om nog een federale regering te vormen.

Eens iedereen dit inziet en heeft geaccepteerd, kan het snel gaan.

Als de Vlamingen bereid zijn om Brussel, de faciliteitengemeenten af te staan, een gunstige regeling uit te werken rond de verdeling van de staatsschuld en aanvaarden dat Wallonië en Brussel de opvolgersstaat vormen van België dan kan het inderdaad snel gaan. Indien één van die elementen een probleem vormt voor Vlaanderen dan gaan we naar een lange en bitter vechtscheiding. De Franstaligen hebben op dat moment immers al alles verloren en hebben niets meer te verliezen, alleen te winnen ongeacht de duur van de vechtscheiding. En bon vergeet tijdens de onderhandeligen met de Franstaligen niet van tijd tot tijd achter u te kijken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Blijkbaar ken jij de Franstaligen helemaal niet: jarenlang hebben ze in Belgie kunnen doen wat ze wilden. De Vlamingen gingen uiteindelijk in op hun eisen/voorwaarden en plooiden omwille van de Westrtaat 16 en het "staatsmanschap".

Vandaag zit er EINDELIJK NA 180 JAAR BELGIE een Vlaame partij aan tafel die EINDELIJK NA 180 JAAR BELGIE de belangen van VLAANDEREN verdedigt ipv de Francofone, Belgische 'staats'belangen of het eigen postje.

Voor de Franstaligen moet Belgie beantwoorden aan hun beeld, of het zal niet zijn. Wel, ik hoop dat het niet zal zijn.

laat ons wel wezen ... BdW zit die belangen daar in t Frans te verdedigen ... zolang dat die mens zich schaamt om zijn taal, hebben we daar, me dunkt, niet veel van te verwachten.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Nogmaals: Belgie zal niet ophouden te bestaan door het feit dat Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept, maar door de onmogelijkheid om nog een federale regering te vormen.

Eens iedereen dit inziet en heeft geaccepteerd, kan het snel gaan.

Maat Vlaanderen speelt het wel niet slim.
Als het zo loopt zoals je hierboven stelt, zullen de Franstalige politici spelen en jammeren dat ze de solidariteit niet wilden opgeven en dat die nationalisten uit het kille noorden geen rooie cent meer overhebben voor hun nood.

Terwijl we toch wel degelijk sterke argumenten hebben, want wat de Vlaamse politici vragen (Groen! en een beetje sp.a uitgezonderd) is financiële verantwoordelijkheid: innen van eigen middelen voor de deelstaten - iets wat OESO en/of IMF al langer voorstaan voor dit landje. De solidariteit, toch de interpersoonlijke, staat helemaal niet niet ter discussie.
Maar de Vlamingen denken natuurlijk weer niet aan perceptie. Wanneer zal men eens doorhebben dat we onze voorstellen/eisen internationaal moeten naar voor brengen en niet wachten tot we met onze plannen onszelf moeten verdedigen tegen vertekende verhalen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Maat Vlaanderen speelt het wel niet slim.
Als het zo loopt zoals je hierboven stelt, zullen de Franstalige politici spelen en jammeren dat ze de solidariteit niet wilden opgeven en dat die nationalisten uit het kille noorden geen rooie cent meer overhebben voor hun nood.

Terwijl we toch wel degelijk sterke argumenten hebben, want wat de Vlaamse politici vragen (Groen! en een beetje sp.a uitgezonderd) is financiële verantwoordelijkheid: innen van eigen middelen voor de deelstaten - iets wat OESO en/of IMF al langer voorstaan voor dit landje. De solidariteit, toch de interpersoonlijke, staat helemaal niet niet ter discussie.
Maar de Vlamingen denken natuurlijk weer niet aan perceptie. Wanneer zal men eens doorhebben dat we onze voorstellen/eisen internationaal moeten naar voor brengen en niet wachten tot we met onze plannen onszelf moeten verdedigen tegen vertekende verhalen.

Kunnen we bepaalde gebieden in Brussel niet verkavelen en de meeropbrengsten daarvan gebruiken om de staatshervorming te financieren.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Blijkbaar ken jij de Franstaligen helemaal niet: jarenlang hebben ze in Belgie kunnen doen wat ze wilden. De Vlamingen gingen uiteindelijk in op hun eisen/voorwaarden en plooiden omwille van de Westrtaat 16 en het "staatsmanschap".

Vandaag zit er EINDELIJK NA 180 JAAR BELGIE een Vlaame partij aan tafel die EINDELIJK NA 180 JAAR BELGIE de belangen van VLAANDEREN verdedigt ipv de Francofone, Belgische 'staats'belangen of het eigen postje.

Voor de Franstaligen moet Belgie beantwoorden aan hun beeld, of het zal niet zijn. Wel, ik hoop dat het niet zal zijn.

Ofwel ben je zwaar aan het overdrijven ofwel zijn de Vlamingen volgens u het zieligste volk ter wereld. Aan u de keuze.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ofwel ben je zwaar aan het overdrijven ofwel zijn de Vlamingen volgens u het zieligste volk ter wereld. Aan u de keuze.

Zieligste zou ik niet zeggen, wel één van de domste. Als ik daarstraks De Wever hoor vragen in die Gentse aula "wie voelt er zich in de eerste plaats Belg?" en er dan toch nog een heleboel studenten (toch mensen met enig verstand zou je denken) hun hand opsteken, kan je niets anders concluderen...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zieligste zou ik niet zeggen, wel één van de domste. Als ik daarstraks De Wever hoor vragen in die Gentse aula "wie voelt er zich in de eerste plaats Belg?" en er dan toch nog een heleboel studenten (toch mensen met enig verstand zou je denken) hun hand opsteken, kan je niets anders concluderen...

Was dat het nieuwe ingangsexamen voor de universiteit?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kunnen we bepaalde gebieden in Brussel niet verkavelen en de meeropbrengsten daarvan gebruiken om de staatshervorming te financieren.

Het park van Laken bedoelt ge?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ofwel ben je zwaar aan het overdrijven ofwel zijn de Vlamingen volgens u het zieligste volk ter wereld. Aan u de keuze.

De belgicistische recuperatiepolitiek heeft tot hiertoe zijn werk gedaan.

de vlamingen, een volk zonder bovenlaag. Ter opwarmiing:

Ballegeers boek is ook ontluisterend voor de meeste Vlaamse politici zoals Willy De Clercq, Mark Eyskens, Herman De Croo, Willy Claes, Jean-Luc Dehaene. Liever dan de Vlaamse elite te worden, waren zij de mestkevers van het Belgische regime.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb geen glazen bol. Ik zeg gewoon wat ik denk. Of het zo zal zijn wat ik denk, dat zal de toekomst moeten uitwijzen.

Dan zijn we alvast gerustgesteld omdat volgens mij de kans véél groter is dat de aarde vergaat dan dat U het eindelijk eens bij het rechte eind zou hebben...

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zou je de zaken eens niet anders gaan bekijken.

Al eens aan gedacht dat de Franstaligen enkel bang zijn voor de veranderingen en in werkelijkheid niets tegen een staatshervorming hebben buiten de angst ervoor.

Een angst die zelfs niet eens gegrond is, maar zoals enkel angst zuiver is ingegeven door de angst voor vernieuwingen.

Je kan hun angst vergelijken met de angst voor de trein in de vorige eeuw, toen de mensen dachten dat de koeien gingen gaan stoppen met melk geven als ze een trein zouden horen.

Ze hebben enkel angst voor onbekende vernieuwingen en willen blijven vasthouden aan het bekende oude.

Maar of de N-VA zal toegeven is een andere zaak.
Maar een andere aanpak zou misschien meer opleveren.

Wil je nu zeggen dat ze meer dan 3 jaar nodig hebben om over die angsten heen te komen en het erop te wagen?

Ze hadden hun tijd beter doorgebracht met het bedenken van eventuele tegenvoorstellen ipv telkens te doen alsof men van goede wil is.

Anderzijds denk ik wel dat ze het sinds 3 september doorhebben (de dag van Di Rupo's uiteindelijke ontslag), want 1 zinnetje van BDW in Ter Zake heeft hen -volgens mij- duidelijk gemaakt dat hun plannetje -voorlopig- mislukt is.

En dat zinnetje luidde iets in de trant van 'als men mij absoluut ook eens een keer wil zien mislukken, dan moet de Koning me maar in het veld sturen. Maar langer dan één dag zal het niet duren en het resultaat zal hetzelfde zijn'.

Op slag wisten de franstaligen waar ze stonden, nl. nergens.

Is het verder ook al iemand opgevallen dat de PS sindsdien eigenlijk gewoon het spelletje van BDW is beginnen meespelen (tot op zekere hoogte), nl. 2 bemiddelaars, 1 NVA en 1 PS (vraag van BDW om als grootste partijen onderling het heft in handen te nemen) + high level-groep onder leiding van 1 NVA- en 1 PS-voorzitter (eis van NVA en CD&V om concreet over de financieringswet aan tafel te gaan zitten).

Of dit allemaal zal leiden tot een akkoord over een staatshervorming met bijbehorende financieringswet en later tot compromissen over socio-economische thema's en een kleine 25 miljard € die gevonden moet worden, is nog maar de vraag.

Maar, me dunkt, ze zijn wel de goede weg aan het bewandelen (ondanks BDW's scepticisme).

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kunnen we bepaalde gebieden in Brussel niet verkavelen en de meeropbrengsten daarvan gebruiken om de staatshervorming te financieren.

Nog maar eens: De staatsschuld moet verdeeld worden per vierkante meter grond. Het is niet verboden nog rapkes gestolen grond terug te geven .

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat hier opgevoerd wordt, is comedie. Dikke comedie. Dewever wilt geen oplossing, heeft dat nooit gewild en zal dat nooit willen.

Immers, indien er een oplossing komt, verliest de NVA voor een stuk zijn reden van bestaan + verliest het een behoorlijk aantal kiezers.

Zo simpel is het. Zie mijn handtekening.

En dan, het zou een goede zaak zijn moest de boel zo verrotten dat België niet meer bestaat: kan Vlaanderen en Wallonië eindelijk een nieuwe start nemen.

[born2bewild]

dat is nog eens goed nieuws