Een federale regering zonder de NV-A? - Pagina 9

Miguelito · 24 oktober 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Carolien !

Edit: Elke keer als er een probleem opduikt zal ze zeggen : "d..a..t i..s n..i..e..t s..l..i..m"

we moeten nu stoppen met de speeltijd en het over de inhoud hebben.
Wat een klucht, die sp.a ... . Hopelijk breekt de Vlaamse vleugel af.

patrickve · 25 oktober 2010, 05:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

en welke zot gaat dat voor zijn rekening nemen?

Vandelanotte natuurlijk. Dat is een onverhoopte kans voor hem met zo een prutspartijtje. Dat ziet ge er zo aankomen. Het gaat nu nie lang meer duren denk ik. Eens de NVA niet meer aan tafel zit, kunnen de groenen en de SPA de nodige toegevingen doen om de franstaligen tevreden te stellen, dan komt het langere werk van uit te vissen wie welk postje krijgt, en hup, 't is in de sjakos.

stab · 25 oktober 2010, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zelfs dan, wat schiet er nog over van het VB buiten de winter? De intere problemen, geen proces meer om hem aandacht te geven,... Je ziet dat duidelijk bij een dosier zoals oosterweel, je hebt hem amper gehoord.

Als de media hen niet aan bod laten komen, dan kan je hen niet horen, hé.

azert · 25 oktober 2010, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zelfs al had de N-VA 100% van de Vlaamse stemmen gekregen, dan nog kan niemand - ik herhaal: NIEMAND - hen ertoe verplichten in een regering te gaan zetelen, en dat om de heel eenvoudige reden dat ze tijdens de verkiezingscampagne duidelijk - 'tot vervelens toe' (hebt g'em, Caroline?) - hebben laten weten dat ze niet PER SÉ, ten allen prijze en kost wat kost in een regering hoeven te zitten.

Trouwens, als ik eens goed bekijk wie zo allemaal niet met hen in een regering wil zitten, zou ik dat - mocht ik lid van de N-VA zijn - eigenlijk als een compliment van formaat beschouwen.

Maar u hoeft niet te treuren, azert.

Het Monsterverbond zal het Beest Belgique wel voor u redden.

De "Vlaamse Lente" van 2010 is voorbij, en komt nooit meer terug.

Ge zult het nog wel in uw portemonnee voelen, tenminste voor zover ge uw schaapkes nog niet op een buitenlandse wei op het droge hebt weten te brengen.

natuurlijk dat de n-va schrik heeft van in een regering te zitten, want pas dan zullen de mensen zien wat ze (r)echt(s) van plan zijn.
de n-va kan nu nog altijd maagdelijk van alles beloven en de mensen om de tuin leiden.

EddyBal · 25 oktober 2010, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandelanotte natuurlijk. Dat is een onverhoopte kans voor hem met zo een prutspartijtje. Dat ziet ge er zo aankomen. Het gaat nu nie lang meer duren denk ik. Eens de NVA niet meer aan tafel zit, kunnen de groenen en de SPA de nodige toegevingen doen om de franstaligen tevreden te stellen, dan komt het langere werk van uit te vissen wie welk postje krijgt, en hup, 't is in de sjakos.

???

Volgens jou is de besparingsplanning van 22 miljard een niemendalletje? Dat gaat nog wel efkes duren eer ze DAAR uit zijn!

Vito · 25 oktober 2010, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de n-va zit met een groot probleem;
ze hebben zoveel stemmen dat ze niet aan de kant kunnen gaan staan;

Toch wel, in 2004 stemde 1/4 Vlamingen op VB, dat is relatief gezien een pakje meer dan de 17-19% die N-VA haalt op federaal niveau nu. Toen is dat perfect gegaan zonder die grote partij.

EddyBal · 25 oktober 2010, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Toch wel, in 2004 stemde 1/4 Vlamingen op VB, dat is relatief gezien een pakje meer dan de 17-19% die N-VA haalt op federaal niveau nu. Toen is dat perfect gegaan zonder die grote partij.

Jij kan duidelijk niet tellen. Bart alleen haalt meer dan 30% in Vlaanderen. NVA haalt in Vlaanderen 28%. Net iets groter dan 25% nietwaar? NVA is de grootste partij van Vlaanderen, maar OOK de grootste partij van België.

patrickve · 25 oktober 2010, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

???

Volgens jou is de besparingsplanning van 22 miljard een niemendalletje? Dat gaat nog wel efkes duren eer ze DAAR uit zijn!

Nee, dat is de reden waarom ze dan 6 maanden later op hun smoel gaan gaan

Antoon · 25 oktober 2010, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

...
Ik denk dat de N-VA nog veel groeiruimte heeft als vluchthaven voor alle mensen die het gedrag van de franstalige politici stilaan ronduit schandalig beginnen te vinden (zoals ik). Enkel overtuigde linksen en groenen zullen nooit overhaald kunnen worden, maar kiezers van de CD&V, O-VLD en "vlottende" kiezers van de SP.A zullen wel zonder problemen die stap kunnen maken als ze vinden dat de FR het echt te bruin bakken.

yep.

Amon_Re · 25 oktober 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de n-va zit met een groot probleem;
ze hebben zoveel stemmen dat ze niet aan de kant kunnen gaan staan;
maar niemand wil nog net hen in een regering zitten.

Slim van degenen die op zo'n partij hebben gestemd.

Heel slim, België zit muurvast, en moet veranderen wil het blijven bestaan.

Gwyndion · 25 oktober 2010, 10:49

Ik zou ook niet verbaasd zijn moest LDD helemaal wegsmelten en moesten velen eerder voor NV-A dan voor O-VLD kiezen.

Amon_Re · 25 oktober 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zo is ook decennia lang het VB gesterkt, om uiteindelijk tot niets te leiden.

Zelfs een blinde kan zien dat België moet veranderen, dat het huidige systeem door & door rot is en op instorten staat, de NVA is toegankelijk voor vele mensen die het VB iets te 'vies' vinden, en al de overige partijen hebben bewezen niet voor verandering te kunnen of willen zorgen, wees maar zeker dat NVA zal groeien.

Amon_Re · 25 oktober 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je hoop is ijdel. Wanneer de N-VA buitenspel gezet wordt komen er geen nieuwe verkiezingen.

Nooit meer?

Amon_Re · 25 oktober 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb het niet over de inhoud. Het uitsluiten van deze partij heeft ze jarenlang stemmen opgebracht. Maar na een tijd is dat terug gaan zakken.

Het uitsluiten van NV-A betekent dus niet noodzakelijk dat het de Vlamingen zal sterken.

VB is beginnen zakken toen het toenmalig CD&V/NVA kartel begon te groeien

Amon_Re · 25 oktober 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Toch wel. Binnen vier jaar, een eeuwigheid in de politiek.

Die regering gaat geen 4 jaar uitzitten, als ze er al komt

Amon_Re · 25 oktober 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dit is gewone Belgische politiek.

Ondertussen, de mensen die nu nog denken dat BHV gesplitst gaat worden en dat er een staatshervorming komt die Belgie zal veranderen, die moeten ze gewoon hun stemrecht afnemen wegens verregaande naiviteit.

Mogen we daar wel nog op hopen? Of mag da ook nie meer?

Vito · 25 oktober 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Toch wel, in 2004 stemde 1/4 Vlamingen op VB, dat is relatief gezien een pakje meer dan de 17-19% die N-VA haalt op federaal niveau nu. Toen is dat perfect gegaan zonder die grote partij.

Jij kan duidelijk niet tellen. Bart alleen haalt meer dan 30% in Vlaanderen. NVA haalt in Vlaanderen 28%. Net iets groter dan 25% nietwaar? NVA is de grootste partij van Vlaanderen, maar OOK de grootste partij van België.

U leest niet wat er staat. Die 17-19% is op federaal niveau, 17% in de Kamer en 19% in de Senaat. Voor een regering te vormen moet je aan 50% van de zetels zitten. Voor een Vlaamse regering is dat enkel in Vlaanderen, voor een federale regering moet je kijken in héél België. En bij mijn weten is 24% > 19%.

Begrijpt u het nu?

jogo · 25 oktober 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat is de reden waarom ze dan 6 maanden later op hun smoel gaan gaan

t'is niet verstandig te denken dat anderen zo onverstandig zouden zijn.

quercus · 25 oktober 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

natuurlijk dat de n-va schrik heeft van in een regering te zitten, want pas dan zullen de mensen zien wat ze (r)echt(s) van plan zijn.de n-va kan nu nog altijd maagdelijk van alles beloven en de mensen om de tuin leiden.

Ik hou mijn hart vast als ik eraan denk wat de linkse kerk echt van plan is. De grote leider Kim Il Leeuw zal onmiddellijk "nuttige" suggesties doen. Maar, gelukkig, zijn we zo ver nog niet. Tot spijt van wie het benijdt Azert, ze kunnen niet om N-VA heen fietsen. "Incontournable" noemen uw vriendjes dat. Als de francofoontjes géén responsabilizering aanvaarden op de wijze zoals N-VA voorziet, dan gaan we onherroepelijk naar nieuwe verkiezingen. En dan zal de door jou, system, Henri, Speurneus "et les autres" zo vermaledijde N-VA nog véél sterker worden. Meer nog de voorwaarden om samen binnen la Belgique verder te leven zullen veel scherper worden gesteld. Ondertussen tikt de klok onherroepelijk voort en, door het ontbreken van een federale melkkoe-regering, zal "WalloBrux" steeds meer in geldnood komen. Ze zullen dus wel gedwongen worden om aan onze eisen tegemoet te komen.

Amon_Re · 25 oktober 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

trouwens, waar gaan ze het geld gaan halen voor al die besparingen?? ook dat zal voor grote problemen zorgen in de regering, met of zonder de N-VA.

Uit uw & mijne vlaamse zak.

25 oktober 2010, 10:49	#171
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ik zou ook niet verbaasd zijn moest LDD helemaal wegsmelten en moesten velen eerder voor NV-A dan voor O-VLD kiezen.