Voor wie nog twijfelt : Johan VDL noemt weg naar akkoord 'moeilijk en onzeker'

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

1) Het hoofdstuk politieke vernieuwing, dat zelfs verder gaat dan BDW (afschaffing Senaat) (http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597)

2) Het werkgelegenheidsbeleid en de arbeidsmarkt (http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597)

3) De kinderbijslag en het gezinsbeleid (zie link 1)

4) De "verruiming" van bestaande bevoegdheden (Ibidem)

5) Justitie (hier is vooralsnog geen volledig akkoord over, zie link 1)

6) Gezondheidszorgen (hier zou nog discussie over zijn)

Van de 8 hoofdstukken uit de nota-BDW, bestaat er dus al over de helft een akkoord en over 2 nog betwisting.

BHV en Brussel/de financieringswet moeten uiteraard nog aan bod komen

Nope.

Er bestaat géén akkoord zoals jij dat voorstelt. Verruiming van bevoegdheden: géén akkoord. Justitie: GEEN akkoord. Gezondheidszorgen: Géén akkoord. Werkgelegenheid: GEEN akkoord. Kinderbijslag: Bijna akkoord dus nog GEEN akkoord.
VDL moet toch IETS zeggen he. Hij kan moeilijk zeggen dat er niets beweegt. Dan vertelt hij wel de waarheid, maar dat is een slechte toekomstschets, en verkort zijn koninklijke pree...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Blijkbaar is er volgens de meesten hier op het forum maarr 1 goede partij, nl. N-VA

't ja, een paar militante prutspartijtjes van links en rechts niet te na gesproken, is er niemand die nog de moed heeft om openlijk uit te komen voor sympathieen voor de grote klassieke machtspartijen. Van de CD&Vers is dat te begrijpen: die hebben alle tijd nodig om zich mooi te maken in de hoop hun karretje aan dat van de N-VA te mogen hangen in 2012. Maar blijkbaar is er nog maar één grote partij in Vlaanderen die in staat is mensen te mobilizeren om ergens voor te vechten, en dat is N-VA.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Werkgelegenheid: GEEN akkoord.

Het tweede en belangrijkste deel gaat over bijkomende bevoegdheden voor de deelstaten. Voor het werkgelegenheidsbeleid blijft het normatieve kader op het federale niveau, maar de gewesten kunnen bijvoorbeeld wel de sancties uitvoeren tegenover werklozen die de regels niet respecteren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Er staat naar het schijnt nog veeeeeeel tussen haakjes: géén akkoord over. We zijn nog niet aan de nief patatjes.

BWarrior heeft het gezegd: er is bijna een akkoord. We kunnen dus gerust op onze beide oren slapen: er komt geen akkoord.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En de financiën? Juist: federaal, dus: géén akkoord.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Lees eens goed hoe mooi het er staat: de sancties "uitvoeren". Mogen we dan die sancties opleggen? Neeuuh. Laat staan de regels vaststellen. Terug naar de tijd van de borrelnootjes dus.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

BWarrior heeft het gezegd: er is bijna een akkoord. We kunnen dus gerust op onze beide oren slapen: er komt geen akkoord.

Niet om die reden, maar ik slaap redelijk gerust ja

[fredo2008]

Staat NVA werkelijk achter die Nota VDL inclusief samenvallende verkiezingen???? Dat is Vlaanderen opnieuw onder federale voogdij plaatsen, ontoelaatbaar!!!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Staat NVA werkelijk achter die Nota VDL inclusief samenvallende verkiezingen???? Dat is Vlaanderen opnieuw onder federale voogdij plaatsen, ontoelaatbaar!!!

Plat op de buik, yet again

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Staat NVA werkelijk achter die Nota VDL inclusief samenvallende verkiezingen???? Dat is Vlaanderen opnieuw onder federale voogdij plaatsen, ontoelaatbaar!!!

Kan je dat ergens aantonen dat daar een akkoord over is???

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Lees eens goed hoe mooi het er staat: de sancties "uitvoeren". Mogen we dan die sancties opleggen? Neeuuh. Laat staan de regels vaststellen. Terug naar de tijd van de borrelnootjes dus.

Dat stond ook ZO in de nota BDW

• Het normatieve kader (de regelgeving) blijft op het federale niveau;
• De Gewesten krijgen de volledige uitvoerings- en beslissingsbevoegdheid (...) Ze kunnen ervoor kiezen om de controle en de sanctiemaatregel zelf uit te voeren, of om dat over te laten aan de federale overheid (RVA).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Staat NVA werkelijk achter die Nota VDL inclusief samenvallende verkiezingen???? Dat is Vlaanderen opnieuw onder federale voogdij plaatsen, ontoelaatbaar!!!

Maak u geen zorgen, of denk je dat Elio "eigen volk eerst" Di Rupo akkoord gaat met de splitsing van BHV en de omwerking van de financieringswet?

Als er nog een federale regering komt zal het zonder splitsing BHV zijn en zonder de financieringswet te veranderen, met een Vlaamse minderheid opnieuw. De CD&V en SPa en Groen! kunnen het immers niet laten...

Met andere woorden, de laatste Belgische regering ooit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat stond ook ZO in de nota BDW

De nota BDW, het woord van God plotseling voor BW...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met andere woorden, de laatste Belgische regering ooit.

Amai jij bent optimistisch.

[fredo2008]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Kan je dat ergens aantonen dat daar een akkoord over is???

De Standaard 12/11/2010

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Amai jij bent optimistisch.

Beter optimistisch door het leven gaan he

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De nota BDW, het woord van God plotseling voor BW...

Dat zeg ik niet, maar ik merk dat de voorstellen van BDW plots worden afgeschoten

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

De Standaard 12/11/2010

Dank voor de steun

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Amai jij bent optimistisch.

Het kan niet anders lopen.

Het N-VA ledencongres zal elk Belgisch akkoord onverbiddelijk afwijzen, zelfs als BDW overstag moest gaan en het belgische loflied begint te zingen en de broek laat zakken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

De Standaard 12/11/2010

De passages daarin waarin staat dat er nog verzet is, je weet toch wel dat dit wil zeggen dat er geen akkoord is?