Alleen maar voordelen bij verdere opsplitsing van België

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat is zo, al moet dat aantal zeker niet overschat worden. Het 'vlagvertoon' is dan ook typisch Belgisch:



Ik bedoel dus maar.

Klopt helemaal !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Het ging over subsidiariteit. En of die heisa belangrijk is voor de levenskwaliteit van de inwoners.
Opnieuw de kwaliteit van lucht, water en voedsel moeten prioriteit krijgen. Het hangt samen met zekerheid en veiligheid. Het is verkeerd - en het dient andere doelstellingen - om van een administratieve taal zulke belangrijke beleidsprioriteit te maken.

De kwaliteit van de lucht en het water in Bruxelles is alleszins gene vette.


Die 'andere doelstellingen', bedoelt u daarmee de Anschluss-plannen van de Fédéralistes Démocrates?

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klopt helemaal !

Er zullen waarschijnlijk tientallen redenen zijn waarom het organisatiemodel van dhr. Lambertz weinig kans van slagen heeft. Hebzucht zal wel de belangrijkste zijn. Toch blijft het spijtig. Het zou een meer transparant bestuur mogelijk maken. Het huidig dooreenmengen van gewesten en gemeenschappen maakt efficiënt bestuur wel heel moeilijk.



Maandag 15 november is de feestdag van de Duitstalige gemeenschap. Naar aanleiding daarvan laat Lambertz in "De ochtend" op Radio 1 zijn licht schijnen over de discussies over de staatshervorming.

"Wij houden een oefening in anticipatie. De staatshervorming zal een compromis zijn tussen de Vlamingen en de Franstaligen. Maar wij hopen wel dat als België veranderd wordt, als het zwaartepunt van de bevoegdheden naar de deelstaten gaat, dat de Duitstaligen niet vergeten worden", zegt Lambertz. "De Duitstaligen willen 1 van de gefedereerde entiteiten van dit land blijven. Wij vragen geen België met 2 of met 3, maar een België met 4. Daarin zijn Vlaanderen en Wallonië wel de 2 grote partners."

"De Duitstaligen zijn -net als iedereen- voorstander van coherentere bevoegdheidspakketten en van meer responsabilisering", zegt Lambertz. Dat laatste is een van de belangrijkste twistappels tussen de Vlamingen en de Franstaligen. "Als er zeggenschap is over de eigen uitgaven, dan is het logisch dat de deelstaten ook de eigen inkomsten deels kunnen beïnvloeden", zegt Lambertz over de discussie over de responsabilisering. "Er moet een compromis komen, maar de duivel zit natuurlijk in de details

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Probeer eens onbevooroordeeld na te denken. Dat het zogenaamde Vlaanderen volledig achter Limburg zou staan bij de pogingen tot samenwerking met Nederlands Limburg, Luik of Aken Lijkt mij onwaarschijnlijk. De politiek is vooral gericht om een nieuw natiegevoel te creëren. Daarom ook het centraliserende waar veel gemeenten tegen in opstand komen.

ook de provincies wil Bourgeois kortwieken.