De Arabische revolutie kan een totaal verkeerde kant op gaan: - Pagina 9

Piero · 2 februari 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Het gemiddelde loon van een Arabier is 2 Dollar per dag!
Wie kan deze producten betalen?
Heineken, AlbertHein, Renault, GM en Nissan en McDonalds.

Twee dollar per dag is veel voor een Noord Afrikaans land!

Heb geen medelijden met het superieure ras van de Arabieren. Zij houden andere volken in N-Afrika op het tweede plan, zoals Berbers en de Fur in Soedan en Dafur. Ik zag vorige week een leuke documentaire over Soedan. De Arabieren bezitten alles maar ze zijn te hoog verheven om handwerk te doen. Daarvoor huren ze dagloners in van een ander volk (de Fur) die niets bezitten en die dagen moeten lopen om op het werk te komen en weer terug naar huis. Arabieren waren slavendrijvers nietwaar?

corse · 2 februari 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Dat komt ervan door eindeloos geld bij te printen. De economie komt nog maar mondjesmaat op gang en om de hoek ligt hyperinflatie al klaar. En het zijn de armste landen die dit het eerste voelen.
Oh ja, onze bankieren hebben weer voor een recordbedrag aan bonussen uitgekeerd. Er is geen bal veranderd !

Juist!

corse · 2 februari 2011, 19:17

Arabieren waren slavendrijvers nietwaar?

Wij niet?

De huidige minimale verworven democratische mensenrechten:

Niemand mag zich daar illusies over maken, alle momentele verworvenheden zijn door onze voorouders gedurende honderden jaren afgedwongen van elite en jetset, beetje bij beetje, niets is gegeven of verkregen, alles is met het mes op de keel moeizaam afgedwongen.
Voor deze eeuwenlange rooftochten van uitbuiting, diefstal, slavenarbeid en om onder het juk van deze uitbuiters onderuit te komen, hebben vele mensen hun leven geofferd voor onze vrijheid.
Er zijn trams en bussen omgedraaid, gebouwen in brand gestoken, enorme stakingen en betogingen georganiseerd, syndicaten gecreëerd, arbeidsvoorwaarden afgedwongen door stakingen, doden gevallen, enz.
Buitenstaanders en jongeren denken al eens dat onze verworven rechten hier vanzelf gekomen zijn!

Door veel geduld bereikte de slak de ark, onze huidige samenleving met zijn:

1. Sociale rechten.
2. Vangnetten.
3. Gezondheidszorg.
4. Sociale voorzorg.
5. Automatisering.
6. Robotisering.
7. Technologische verbetering.
8. Alle andere moderne systemen en machines.

Het recht op:

1. Voedsel.
2. Onderdak.
3. Arbeid.
4. Betaalde vrije tijd.
5. Minimum inkomen.
6. Gezondheidszorg.
7. Scholing.
8. Referenda.
9. Burgerstemming en burgerraadpleging.
10. Staken.
11. Zich organiseren in een syndicaat.

Dixie · 2 februari 2011, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Zes jaar massa petroleum stelen als oorlogsvergoeding was voldoende!

link, bron?

Dixie · 2 februari 2011, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Arabieren waren slavendrijvers nietwaar?

stop met flooden aub

Derk de Tweede · 26 oktober 2011, 13:48

Mijn voorgevoel zegt me dat het verkeerd afloopt en dat het westen zich er beter niet had moeten bemoeien.
De executie van Khadafi was van een barbaarsheid die ik nog nooit zo had gezien.
http://www.joost-niemoller.nl/2011/1...-nog-een-punt/

D'ARTOIS · 26 oktober 2011, 13:54

Dat zegt ook de Zimbabwaanse minister van Buitenlandse zaken die zegt dat de VN door de Nato geschoffeerd wordt. Wat in feite wel zo is en dat de VN eigenlijk geen functie meer heeft zo lang ze door Nato (lees VS) wordt overlopen.

Het probleem dat zich voordoet is dat al die zwarte landen een grote mond hebben maar zodra het op betalen aankomt in het geheel geen thuis geven.
Als ieder land zich aan z' n verplichtingen hield (lees Africa in het bijzonder) en de VS niet hoefde in te springen, dan zou de VN rustig de VS kunnen verlaten en elders hun zetel vestigen.
Dat ze dat niet doen plaatst ze al in een zwakke positie.

De inzet van Nato/VS was een totaal verkeerde. Maar zoals gewoonlijk ging het om de olie.

Derk de Tweede · 26 oktober 2011, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat zegt ook de Zimbabwaanse minister van Buitenlandse zaken die zegt dat de VN door de Nato geschoffeerd wordt. Wat in feite wel zo is en dat de VN eigenlijk geen functie meer heeft zo lang ze door Nato (lees VS) wordt overlopen.

Het probleem dat zich voordoet is dat al die zwarte landen een grote mond hebben maar zodra het op betalen aankomt in het geheel geen thuis geven.
Als ieder land zich aan z' n verplichtingen hield (lees Africa in het bijzonder) en de VS niet hoefde in te springen, dan zou de VN rustig de VS kunnen verlaten en elders hun zetel vestigen.
Dat ze dat niet doen plaatst ze al in een zwakke positie.

De inzet van Nato/VS was een totaal verkeerde. Maar zoals gewoonlijk ging het om de olie.

Dat laatste dat het om de olie kon zijn kan best weleens waar zijn.
Maar het is een hoog spel waarbij veel te verliezen valt.

Pietje · 26 oktober 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Mijn voorgevoel zegt me dat het verkeerd afloopt en dat het westen zich er beter niet had moeten bemoeien.
De executie van Khadafi was van een barbaarsheid die ik nog nooit zo had gezien.
http://www.joost-niemoller.nl/2011/1...-nog-een-punt/

http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/On...-Kadhafi.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...omiseerd.dhtml

Moslim! · 26 oktober 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Terrorisme analyse: (de oorlogsvoering der zwakken)

Natuurlijk niet vergeten dat de haat van de terug naar de Middeleeuwen plat gebombardeerde Arabische landen steeds groter wordt, wat normaal is, 500.000 kindermoorden en een totaal aantal burgerdoden van 2,5 miljoen mensen.
Bombardementen is de meest afschuwelijke manier van moorden, op knopdruk in het vliegtuig worden honderden bommen gedropt, duizenden mensen sterven tegelijkertijd op enkele seconden, zonder hun moordenaar in de ogen te kunnen zien worden ze verdelgd. (genocide)
De commandeurs en piloten zijn zelf nooit geconfronteerd geweest met de gevolgen van hun eigen moordmachines, voor hen zijn doden enkel getallen in hun oorlogsspel.
De VS heeft nog nooit bombardementen op eigen terrein gehad.
Elk gezin in Irak of Afghanistan heeft familieleden, broers, zusters, vrouw of kinderen die door bombardementen zijn omgekomen.
Natuurlijk is de haat en wraak van de Arabische wereld te begrijpen na deze totaaluitroeiing. (genocide)
Terrorisme of wraak ontstaat natuurlijk uit onmacht en haat, dat is duidelijk en menselijk, terrorisme is de oorlogsvoering der zwakken.
Ze kunnen niet blijven met stokken en stenen gooien, er moet voor hen iets anders gebeuren, oog om oog maakt natuurlijk iedereen blind.
Indien nu de oorlogsvoering in de Arabische landen stopt, dan hebben we nog minimum 10 jaar nodig voor het wraakterrorisme stopt.
De Arabische cultuur en religie zijn nu éénmaal anders dan onze westerse Cultuur en religie.
We moeten andere religies en vooral moslims tijd laten om te evolueren.
Tot voor kort, in onze katholieke westerse wereld, hebben vrouwen rechten gekregen.
De emancipatie van de vrouw en de vrouwenbewegingen hebben er voor gezorgd en afgedwongen dat ook onze vrouwen rechten hebben en vooral stemrecht, wie dat niet weet is geschiedenisvreemd.
De boekdrukkunst was voor ons, wat voor moslims nu internet en satelliet tv is.

vrouwen in islam hebben al seksuele rechten 13 eeuwen voor een westerse vrouw stemrecht kreeg. Terrorisme is of in scene gezet of te rechtvaardigen payback. Maar arabieren zijn niet rancuneus, laat leven en terrorisme stopt onmiddellijk wraak zal niet komen dat is niet toegelaten volgens de islam.

D'ARTOIS · 26 oktober 2011, 15:12

Hoe gek en hoe dom wil je zijn? Nou dat blijkt.

Moslim! · 26 oktober 2011, 15:40

Tja ik heb nu eenmaal begrip voor mensen die kinderen van joodse kolonisten willen afknallen.

Dixie · 26 oktober 2011, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Tja ik heb nu eenmaal begrip voor mensen die kinderen van joodse kolonisten willen afknallen.

had niet anders verwacht ...

porpo · 28 oktober 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Na Tunesië, Algerije is het nu zeer onrustig in Egypte.
De vraag om meer democratie kan wel eens totaal verkeerd uitvallen.
Ik denk aan het FIS in Alegrije en de Moslim Broederschap in Egypte.
Ipv meer democratie kan dat weleens een sterk regieuze revolutie ala Iran worden.

Revolutie kan niet bestaan zonder democratie.
Een revolutie zonder democratie = militaire coup = dictatuur.

Een dictatuur, van een dictator die zijn eigen politieke (en andere) meningen wilt dwingen, kan ook democratisch zijn, en natuurlijkj op voorwaarde dat het volk dat wilt.

Derk de Tweede · 9 januari 2012, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Revolutie kan niet bestaan zonder democratie.
Een revolutie zonder democratie = militaire coup = dictatuur.

Een dictatuur, van een dictator die zijn eigen politieke (en andere) meningen wilt dwingen, kan ook democratisch zijn, en natuurlijkj op voorwaarde dat het volk dat wilt.

Ik vrees dat het volk niets te vertellen heeft in al die landen waar zgn. revoluties plaatsvonden.
De situatie in Egypte is nog slechter dan onder Mubarak,
Amnestie luidt de noodklok tav Syrië.

http://www.amnesty.org/sites/impact...._Rebellion.pdf

Nestor Burma · 9 januari 2012, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik vrees dat het volk niets te vertellen heeft in al die landen waar zgn. revoluties plaatsvonden.
De situatie in Egypte is nog slechter dan onder Mubarak,
Amnestie luidt de noodklok tav Syrië.

Wat moet "het volk" dan wel vertellen?

En volstaat het om één keer om de vier-vijf jaar iets te vertellen? (Stel je voor dat "het volk" praatziek zou worden!)

Derk de Tweede · 4 juni 2012, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Wat moet "het volk" dan wel vertellen?

En volstaat het om één keer om de vier-vijf jaar iets te vertellen? (Stel je voor dat "het volk" praatziek zou worden!)

Het is niet het volks maar religieuze fanatiekelingen die iets aan vertellen en uitvoeren.

26 oktober 2011, 13:54	#167
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Dat zegt ook de Zimbabwaanse minister van Buitenlandse zaken die zegt dat de VN door de Nato geschoffeerd wordt. Wat in feite wel zo is en dat de VN eigenlijk geen functie meer heeft zo lang ze door Nato (lees VS) wordt overlopen. Het probleem dat zich voordoet is dat al die zwarte landen een grote mond hebben maar zodra het op betalen aankomt in het geheel geen thuis geven. Als ieder land zich aan z' n verplichtingen hield (lees Africa in het bijzonder) en de VS niet hoefde in te springen, dan zou de VN rustig de VS kunnen verlaten en elders hun zetel vestigen. Dat ze dat niet doen plaatst ze al in een zwakke positie. De inzet van Nato/VS was een totaal verkeerde. Maar zoals gewoonlijk ging het om de olie. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

26 oktober 2011, 15:12	#171
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Hoe gek en hoe dom wil je zijn? Nou dat blijkt. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

2 februari 2011, 19:17	#163
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Arabieren waren slavendrijvers nietwaar? Wij niet? De huidige minimale verworven democratische mensenrechten: Niemand mag zich daar illusies over maken, alle momentele verworvenheden zijn door onze voorouders gedurende honderden jaren afgedwongen van elite en jetset, beetje bij beetje, niets is gegeven of verkregen, alles is met het mes op de keel moeizaam afgedwongen. Voor deze eeuwenlange rooftochten van uitbuiting, diefstal, slavenarbeid en om onder het juk van deze uitbuiters onderuit te komen, hebben vele mensen hun leven geofferd voor onze vrijheid. Er zijn trams en bussen omgedraaid, gebouwen in brand gestoken, enorme stakingen en betogingen georganiseerd, syndicaten gecreëerd, arbeidsvoorwaarden afgedwongen door stakingen, doden gevallen, enz. Buitenstaanders en jongeren denken al eens dat onze verworven rechten hier vanzelf gekomen zijn! Door veel geduld bereikte de slak de ark, onze huidige samenleving met zijn: 1. Sociale rechten. 2. Vangnetten. 3. Gezondheidszorg. 4. Sociale voorzorg. 5. Automatisering. 6. Robotisering. 7. Technologische verbetering. 8. Alle andere moderne systemen en machines. Het recht op: 1. Voedsel. 2. Onderdak. 3. Arbeid. 4. Betaalde vrije tijd. 5. Minimum inkomen. 6. Gezondheidszorg. 7. Scholing. 8. Referenda. 9. Burgerstemming en burgerraadpleging. 10. Staken. 11. Zich organiseren in een syndicaat.

26 oktober 2011, 13:48	#166
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Mijn voorgevoel zegt me dat het verkeerd afloopt en dat het westen zich er beter niet had moeten bemoeien. De executie van Khadafi was van een barbaarsheid die ik nog nooit zo had gezien. http://www.joost-niemoller.nl/2011/1...-nog-een-punt/

26 oktober 2011, 15:40	#172
Moslim! Parlementslid Geregistreerd: 17 juli 2010 Berichten: 1.626	Tja ik heb nu eenmaal begrip voor mensen die kinderen van joodse kolonisten willen afknallen.