N-VA getuigt: "het is de schuld van de Franstaligen" - Pagina 9

AsGardSGO · 28 januari 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

sossen hé

Ach ja.. men loopt liever bloedgeil achter de dollar en de euro aan (achter de eigen aangeleerde hebzucht) en alles wat dat bedreigt of er nog maar naar riekt schildert me af als verkeerde idelogie. Men schuift zelfs dingen af die men zelf bewust en onbewust doet af daarop. Socialisme en communisme zijn zelfs na 100 jaar nog steeds de favoriete zondebok waar men schaamteloos de eigen fouten op afschuift blijkbaar. Verbaasd ook niet. Enkel zonde dit nog dagelijks te moeten vaststellen. Maar ja... jullie zijn juist en wij fout he en dat zijn de momenten dat democratie goed uitkomt he. Opportunist tot in de kist, allemaal.

Jazeker · 28 januari 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is zo typisch de houding van de Franstaligen, laat het ons over geld hebben en de Vlamingen zullen wel content zijn.

néén, het gaat niet enkel over het aantal euro'kes dat naar de gewesten/gemeenschappen gaat, maar wel wat je er mee kunt doen. als het gewoon is om een Vlaams leeuwke op de brief te kunnen zetten ipv een Belgische vlag, dan passen we.

Ik kon het niet beter verwoorden.

Jazeker · 28 januari 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Niet zeveren hé
Als aanhanger van een partij die van de transferts zowat het breekijzer gemaakt heeft om alle duitenklievende vlamingen aan hun kant te krijgen, moet ge nu niet beweren dat het een typisch franstalige benadering zou zijn.

Je eerste zin zegt reeds genoeg. Je tweede richt je aan een aanhanger van de SP.a.

spherelike · 28 januari 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De walen zijn steeds te koop geweest voor geld, de Vlamingen voor postjes.
Eindelijk is er iemand (Bart De Wever) rechtgestaan die geen interesse heeft voor geld en postjes maar die wil gaan voor inhoud.

Ja, hij zou ineens zijn doos vol inhoud willen hebben, en daardoor blijft hij nog steeds met een lege doos zitten.

spherelike · 28 januari 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Iemand die geen akkoord wil bereiken doet geen voorstellen. Waar zijn de franstalige voorstellen op papier? NERGENS.

NVA en de CDV hebben voorstellen ingediend die telkens door de franstaligen werden afgeschoten.
Weet wie je beschuldigt.

Dit slaat nergens op, waarom zou in het doen van zomaar voorstellen enige verdienste zitten?

Ik kan elke onderhandeling laten mislukken door voorstellen te doen.
Je hoeft maar in te schatten waar de anderen niet willen over praten, en dat stel je net voor. De korste weg naar het einde van de gesprekken.
De kunst is om voorstellen te formuleren die haarbaar zijn voor beide partijen, geven en nemen, zonder te bruskeren, en zonder de grenzen van de ander te overschrijden. Zeker als je zelf vragende partij bent voor een akkoord. Als het eigenlijk niet uitmaakt of het lukt, dan kun je éénzijdige eisen stellen, lukt het dan lukt het, en als het niet lukt, volgende keer beter.

Qab · 28 januari 2011, 17:59

Het blijft gewoon een spel van onnozele zakken !

spherelike · 28 januari 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat zou er zeer doen? Ik wijs je simpelweg op het feit dat je een huichelaar ben. Natuurlijk doet het geen zeer, want er is geen akkoord gesloten. Het doet juist deugd dat NVA zijn kiezers niet wil bedriegen

Vrij vertaald: "
We hebben niets maar dan ook niets van ons programma gerealiseerd, en daar zijn we blij om"
Of je kiezers bedriegt, hangt in grote mate af van hoe intelligent die kiezers zijn. Ik weet bevoorbeeld al 40 jaar dat geen enkele partij die echt iets wil verwezenlijken en dus in een coalitie moet, zijn programma niet kan verwezenlijken. Hoe meer partijen, hoe meer water bij de wijn. Dus bij het uitbrengen van mijn stem weet ik dat al bij voorbaat.
Mensen die kiezen voor partijen die dat niet willen, of net daarom op een partij stemmen, weten dat hun stem eigenlijk verloren gaat, en op termijn de partij ook, want zelf de grootste dommekloot ziet na een tijd in dat het geen haar helpt om voor dergelijke totaal onrealistische "zuiverheid" te stemmen. Het VB is daar de illustratie van.

spherelike · 28 januari 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het probleem was dat er helemaal geen druiven waren, op z'n best wat druivenbladeren.

toch wel, 16 miljard bolletjes, te plukken en te verdelen. Maar daarmee was de struik niet ineens leeg, en daarmee waren ze niet content, meer, meer, meer ..... en uiteindelijk niets

spherelike · 28 januari 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je eerste zin zegt reeds genoeg. Je tweede richt je aan een aanhanger van de SP.a.

geen argumenten, en wat de spa hier komt bij doen is me ook een raadsel

fox · 28 januari 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Vrij vertaald: "
We hebben niets maar dan ook niets van ons programma gerealiseerd, en daar zijn we blij om"
Of je kiezers bedriegt, hangt in grote mate af van hoe intelligent die kiezers zijn. Ik weet bevoorbeeld al 40 jaar dat geen enkele partij die echt iets wil verwezenlijken en dus in een coalitie moet, zijn programma niet kan verwezenlijken. Hoe meer partijen, hoe meer water bij de wijn. Dus bij het uitbrengen van mijn stem weet ik dat al bij voorbaat.
Mensen die kiezen voor partijen die dat niet willen, of net daarom op een partij stemmen, weten dat hun stem eigenlijk verloren gaat, en op termijn de partij ook, want zelf de grootste dommekloot ziet na een tijd in dat het geen haar helpt om voor dergelijke totaal onrealistische "zuiverheid" te stemmen. Het VB is daar de illustratie van.

U was niet in het land toen de nota De Wever online geplaatst werd? Dat kan natuurlijk gebeuren, maar het zou u sieren moest u zich informeren alvorens u dergelijke onzin uitbraakt.

Qab · 28 januari 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U was niet in het land toen de nota De Wever online geplaatst werd? Dat kan natuurlijk gebeuren, maar het zou u sieren moest u zich informeren alvorens u dergelijke onzin uitbraakt.

Eindelijk iemand die zijn tijd niet méér verlist met onzin !

patrickve · 28 januari 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Vrij vertaald: "
We hebben niets maar dan ook niets van ons programma gerealiseerd, en daar zijn we blij om"

In tegendeel. Het gaat prima. Maar het is een werk van lange adem. Eerst aantonen dat het niet werkt. Gedurende jaren als 't moet. En langzaam maar zeker zal het bij iedereen beginnen dagen dat het niet werkt.

En dan wordt GANS het programma gerealiseerd, met plebiciet van iedereen, zelfs zonder dat we er nog iets moeten voor doen, want het is de evidentie zelf, alleen is het zolang taboe geweest om te zeggen dat de keizer geen kleren had, dat het nu nog niet gemakkelijk toegegeven wordt. Maar het begint te dagen. Het begint door te dringen. Het zal op den duur vanzelfsprekend worden.

Het is een kneedwerk dat 10 jaar kan duren.

spherelike · 28 januari 2011, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U was niet in het land toen de nota De Wever online geplaatst werd? Dat kan natuurlijk gebeuren, maar het zou u sieren moest u zich informeren alvorens u dergelijke onzin uitbraakt.

Ik laat het aan u over om in alle eerlijkheid zijn nota te splitsen, in de delen:

-goed voor vlaanderen versus goed voor wallonie
-programma NVa tov programma andere partijen, waar u nog onderscheid moogt maken tussen andere vlaamse partijen en waalse partijen.

En zeg dan zelf in alle eerlijkheid, met wat empathie voor de anderen hun standpunt, zou jij dat pikken?

spherelike · 28 januari 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In tegendeel. Het gaat prima. Maar het is een werk van lange adem. Eerst aantonen dat het niet werkt. Gedurende jaren als 't moet. En langzaam maar zeker zal het bij iedereen beginnen dagen dat het niet werkt.

En dan wordt GANS het programma gerealiseerd, met plebiciet van iedereen, zelfs zonder dat we er nog iets moeten voor doen, want het is de evidentie zelf, alleen is het zolang taboe geweest om te zeggen dat de keizer geen kleren had, dat het nu nog niet gemakkelijk toegegeven wordt. Maar het begint te dagen. Het begint door te dringen. Het zal op den duur vanzelfsprekend worden.

Het is een kneedwerk dat 10 jaar kan duren.

Hebt u ook een idee hoeveel het ook aan vlaanderen ondertussen gekost zal hebben? En ik bedoel niet enkel centen, of is dat niet belangrijk.

fabianen · 28 januari 2011, 18:59

Volgende verkiezingen en de cden Volgers zullen weer de macht pakken,en degene die aan de nek gekwetst zijn geen zorgen...Jullie knikken toch altijd ja,op en neer.Dus geen links en weer.

Qab · 28 januari 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Volgende verkiezingen en de cden Volgers zullen weer de macht pakken,en degene die aan de nek gekwetst zijn geen zorgen...Jullie knikken toch altijd ja,op en neer.Dus geen links en weer.

Kan je ne keer zeggen wat je wil zeggen ?

fonne · 28 januari 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ja, hij zou ineens zijn doos vol inhoud willen hebben, en daardoor blijft hij nog steeds met een lege doos zitten.

Het zou je verbazen hoever de pijngrens van de Franstaligen ondertiussen al wel verlegd geweest is. De doos wordt altijd maar groter

fonne · 28 januari 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

toch wel, 16 miljard bolletjes, te plukken en te verdelen. Maar daarmee was de struik niet ineens leeg, en daarmee waren ze niet content, meer, meer, meer ..... en uiteindelijk niets

16 miljard bolletjes geplukt om dan vast te stellen dat de Franstaligen nog altijd dicteren wat je met die bolletjes moet doen. De Vlamingen mochten de bolletjes alleen maar even vasthouden, maar er vooral niet van eten.
En vaststellen dat de Franstaligen vastleggen welk soort bolletjes het wel moeten zijn, en dat het verboden is om zelf nog bolletjes bij te kweken, alhoewel je daar ruimte voor hebt.

guido 007 · 28 januari 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

maar ze zijn niet leuk meer. Alle dagen met de broek op de enkels door de wandelgangen moeten en door uw eigen elektoraat uitgelachen worden, dat is niet meer zo plezant als vroeger toen je de "redder van de natie waard die je verantwoordelijkheid had genomen".

Degenen die zich nu groot staatsman wanen zijn net degenen waar wij nooit staat op konden maken.

Als Bart plat op zijn buik gegaan was binnen de maand na de verkiezingen, had ie nu een fijn leven met vrouw en kind.

guido 007 · 28 januari 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben jij gesyndiceerd, guido?

Wat heeft dit hiermee te maken?

28 januari 2011, 17:59	#166
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Het blijft gewoon een spel van onnozele zakken ! __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

28 januari 2011, 18:59	#175
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Volgende verkiezingen en de cden Volgers zullen weer de macht pakken,en degene die aan de nek gekwetst zijn geen zorgen...Jullie knikken toch altijd ja,op en neer.Dus geen links en weer.