Naïma Ajouaau (PvdA): "gelieve op te duvelen uit Nederland"

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Puntmutsenfobie?

Niet echt, eerder medelijden (alhoewel).

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niet echt, eerder medelijden (alhoewel).

Echt? Kent u dan persoonlijk mensen die met een puntmuts door het leven gaan?Of heeft u medelijden met tuinkaboutertjes of zo?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niet echt, eerder medelijden (alhoewel).

Toch niet met die grappige, schattige kaboutertjes, zeker!

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Toch niet met die grappige, schattige kaboutertjes, zeker!

Schattig zijn ze niet.
Zielig eerder.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Schattig zijn ze niet.
Zielig eerder.

Dus u kent mensen die met een puntmuts rondlopen? Waar dan? Want ik ben ze nog nooit tegengekomen, u wel dan?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Schattig zijn ze niet.
Zielig eerder.

U leest de verkeerde sprookjes

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zoals ik reeds zei: de enige juiste mening is dat het er niet toedoet wie wat draagt omdat ten eerste ik het niet graag heb als mensen mij vertellen wat aan te doen (vooral de typetjes die klagen op hoofddoeken maar zelf hun onderwerpen aan hun baas met behulp van de stropdas) en ten tweede omdat als men toch hoofddoeken weg zou willen, een verbod het dragen van hoofddoeken enkel zou aanwakkeren.

Dit laatste begrijpen de zuren niet wegens een zuurte/IQverhouding die ver boven de 100 ligt. Ze willen enkel een verbod zien en dan erop juichen.
Wat ze niet begrijpen is dat als men zoiets verbiedt, men het een sacrale waarde toeeigent, waardoor mensen het nog harder zullen dragen uit protest..

Enkel omdat er geen voldoende strenge straffen op staan. Moest men bvb elke persoon met een religieuze hoofddoek onmiddellijk arresteren en voor een jaar opsluiten, zonder enige verdere vorm van proces, dan zou men wel even nadenken vooraleer er ééntje op te zetten.
Niet dat ik daar voor pleit natuurlijk, dit is enkel een voorbeeld om aan te tonen dat zulk gedrag niet afgeleerd zal worden met ENKEL een verbod. Er moet wel degelijk iets tegenover staan indien men besluit dit verbod te negeren.

[alice]

Hallo Arti? Ga je je leugen nog even toelichten wat je beschuldinig betreft dat mijn uitspraka rascistisch zou zijn?
Ik vind dat nogal PERSOONLIJK en AANVALLEND, dus graag uw toelichting over die uitspraak van je!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zoals ik reeds zei: de enige juiste mening is dat het er niet toedoet wie wat draagt omdat ten eerste ik het niet graag heb als mensen mij vertellen wat aan te doen (vooral de typetjes die klagen op hoofddoeken maar zelf hun onderwerpen aan hun baas met behulp van de stropdas) en ten tweede omdat als men toch hoofddoeken weg zou willen, een verbod het dragen van hoofddoeken enkel zou aanwakkeren.

Dit laatste begrijpen de zuren niet wegens een zuurte/IQverhouding die ver boven de 100 ligt. Ze willen enkel een verbod zien en dan erop juichen.
Wat ze niet begrijpen is dat als men zoiets verbiedt, men het een sacrale waarde toeeigent, waardoor mensen het nog harder zullen dragen uit protest.
.

Zeer juist!