Fred leemhuis maakt gehakt van Wilders leugens en verdraaingen

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De geschiedenis van Mohammeds leven alleen al toont aan dat geweld een inherent deel is van deze religie.

Zegt de persoon wiens god duizenden (miljoenen) doden op zijn geweten heeft (steden in de as gelegd, zondvloed, kindermoord, ...)

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zegt de persoon wiens god duizenden (miljoenen) doden op zijn geweten heeft (steden in de as gelegd, zondvloed, kindermoord, ...)

't Is niet omdat de persoon die dit zegt een katholiek is, dat het minder waar is.
Geen enkele religie is zonder bloedvergieten door de geschiedenis heen gegaan, maar wat wel zo is, is dat het katholisisme hieruit "geleerd" heeft, en dat de katholieken anders beginnen omgaan zijn met hun geloof.
Ze hebben als het ware een soft-versie van het geloof ontwikkeld, terwijl de islamieten aan hun oude lijn blijven vasthangen

[the way you think]

Het is niet vanwege Islam dat de moslims achter begonnen te lopen bij de rest van de wereld. Integendeel, hun achteruitgang nam een aanvang op de dag dat zij Islam loslieten, toestanden dat de vreemde culturen hun landen betraden, en toestanden dat de westerse concepten hun denken gingen beheersen. Zij gingen achteruit van het moment dat zij Islam als intellectueel leiderschap verlieten, haar uitnodiging verwaarloosden en haar regels verkeerd toepasten. Nu zijn de Kruistochten over. De ongelovige kolonialisten hebben sindsdien het kapitalische systeem op ons ten uitvoer gebracht in alle facetten van het leven, om de overwinning die zij hadden behaald op ons te continueren. Wij moeten daarom af van dit corrupte en verrot systeem op basis waarvan de kolonialisten onze landen controleren. We moeten het volledig ontwortelen, eens en voor altijd, zodat we de Islamistisch manier van leven weer kunnen oppakken in de Arabische landen en daar weer de islamistisch staat kunnen oprichten.

[the way you think]

Ze hebben als het ware een soft-versie van het geloof ontwikkeld, terwijl de islamieten aan hun oude lijn blijven vasthangen

Reden 1:
als wij de realiteit bestuderen dan kunnen wij zien dat de behoefte en de instincten van het begin van de mensheid nooit zijn veranderd. De problemen van de mens zijn altijd hetzelfde gebleven, ongeacht de tijd. Iedere mens heeft voedsel, zuurstof, rust en ontlasting nodig. Tevens zijn de instincten nooit veranderd. Iedere mens heeft namelijk; een overlevingsinstinct, een voortplantingginstinct en een aanbiddingsinstinct. Deze zijn niet aan verandering onderhevig en dit geld dus ook voor de Islam. Islam geeft de oplossing voor de behoefte en instincten, en is hierom niet aan verandering onderhevig.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Reden 1:
als wij de realiteit bestuderen dan kunnen wij zien dat de behoefte en de instincten van het begin van de mensheid nooit zijn veranderd. De problemen van de mens zijn altijd hetzelfde gebleven, ongeacht de tijd. Iedere mens heeft voedsel, zuurstof, rust en ontlasting nodig. Tevens zijn de instincten nooit veranderd. Iedere mens heeft namelijk; een overlevingsinstinct, een voortplantingginstinct en een aanbiddingsinstinct. Deze zijn niet aan verandering onderhevig en dit geld dus ook voor de Islam. Islam geeft de oplossing voor de behoefte en instincten, en is hierom niet aan verandering onderhevig.

Ik kan meerdere systemen bedenken die alleen de basis-instincten voldoen, maar zijn dat systemen van stagnatie of vooruitgang?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

't Is niet omdat de persoon die dit zegt een katholiek is, dat het minder waar is.

Ik zeg niet dat het geen waar is, maar ik vind het een beetje het pot-en-ketel verhaal.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Geen enkele religie is zonder bloedvergieten door de geschiedenis heen gegaan

Behalve het boeddhisme mss.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

, maar wat wel zo is, is dat het katholisisme hieruit "geleerd" heeft, en dat de katholieken anders beginnen omgaan zijn met hun geloof.

Ik zou zeggen dat sommige katholieken hieruit geleerd hebben en anders zijn beginnen omgaan met hun geloof, net zoals vele (de meeste?) moslims dat ook zijn gaan doen.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ze hebben als het ware een soft-versie van het geloof ontwikkeld, terwijl de islamieten aan hun oude lijn blijven vasthangen

Opnieuw, 'sommige islamieten'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zegt de persoon wiens god duizenden (miljoenen) doden op zijn geweten heeft (steden in de as gelegd, zondvloed, kindermoord, ...)

Hoezo?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Het is niet vanwege Islam dat de moslims achter begonnen te lopen bij de rest van de wereld. Integendeel, hun achteruitgang nam een aanvang op de dag dat zij Islam loslieten, toestanden dat de vreemde culturen hun landen betraden, en toestanden dat de westerse concepten hun denken gingen beheersen. Zij gingen achteruit van het moment dat zij Islam als intellectueel leiderschap verlieten, haar uitnodiging verwaarloosden en haar regels verkeerd toepasten. Nu zijn de Kruistochten over. De ongelovige kolonialisten hebben sindsdien het kapitalische systeem op ons ten uitvoer gebracht in alle facetten van het leven, om de overwinning die zij hadden behaald op ons te continueren. Wij moeten daarom af van dit corrupte en verrot systeem op basis waarvan de kolonialisten onze landen controleren. We moeten het volledig ontwortelen, eens en voor altijd, zodat we de Islamistisch manier van leven weer kunnen oppakken in de Arabische landen en daar weer de islamistisch staat kunnen oprichten.

Wat u schrijft, wordt door de feiten ontkend en weerlegd. Landen met een heel strenge islamitische beleving, wetgeving... blijven ondermaats scoren.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

http://www.youtube.com/watch?v=8i70z...mbedded#at=178

In deze videoclip kan je zien dat Wilders de verzen die hij in Fitnah heeft gebruikt gewoon verdraaid werden

See for yourself

Sura 4:56. Gewis, degenen die Onze tekenen verwerpen zullen Wij weldra het Vuur doen binnengaan. Wij zullen hen telkens, wanneer hun huiden zijn verbrand, andere huiden er voor in de plaats geven; opdat zij de straf ten volle zullen ondergaan. Waarlijk, Allah is Almachtig, Alwijs.

Niet de Moslims behoeven dit te doen met de ongelovigen, maar Allah zelf doet dat wel.

Nou: dat is mij een hele geruststelling.

Wat een boef is die Wilders toch dat hij die tekst zomaar verdraait.
Gelukkig maar dat Leemhuis gehakt van Wilders maakt.
Overigens behoeft hij dat zelf niet te doen, want Allah doet dat wel.

Leve de Moslims en leve Leemhuis.
Wat een aardige jongens zijn dat toch....

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Reden 1:
als wij de realiteit bestuderen dan kunnen wij zien dat de behoefte en de instincten van het begin van de mensheid nooit zijn veranderd. De problemen van de mens zijn altijd hetzelfde gebleven, ongeacht de tijd. Iedere mens heeft voedsel, zuurstof, rust en ontlasting nodig. Tevens zijn de instincten nooit veranderd. Iedere mens heeft namelijk; een overlevingsinstinct, een voortplantingginstinct en een aanbiddingsinstinct. Deze zijn niet aan verandering onderhevig en dit geld dus ook voor de Islam. Islam geeft de oplossing voor de behoefte en instincten, en is hierom niet aan verandering onderhevig.

Aanbiddingsinstinct??? Denk het niet hoor en miljoenen ongelovigen bewijzen dat je kunt eten, wonen, ademhalen of je ontlasten zonder religie, daar gaat je theorietje!

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Aanbiddingsinstinct??? Denk het niet hoor en miljoenen ongelovigen bewijzen dat je kunt eten, wonen, ademhalen of je ontlasten zonder religie, daar gaat je theorietje!

jaja

Maar je aanbid sowieso iets zoals "mother nature", of tv sterren, filmsterren, idealen, auto's, noem maar op, er is sowieso iets dat je aanbid maar je hebt het zelfs niet door dat je het aanbid, misschien aanbid je "je werk" (zoals zoveel Vlamingen)

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Kindermoord: het sturen van miljoenen kinderen naar de slagvelden tijdens de Kruistochten

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Kindermoord: het sturen van miljoenen kinderen naar de slagvelden tijdens de Kruistochten

Toch maar eventjes in de geschiedenis duiken, dat is beter dan na te praten wat je geloofgenoten bazelen.

Bij de Franse kruistocht ging het om circa 30 000 kinderen, geleid door de 12-jarige jongen Stephan "van Cloyes". Omdat de ouderen hadden gefaald, gingen de kinderen op pad. Weliswaar kregen ze nooit officieel toestemming van de koning of paus. Integendeel, de Franse koning Lodewijk VII verbood de kruistocht waarna de meeste Franse kinderen terug naar huis gingen. Enkele van de jongeren werden in Marseille ingescheept. Een deel van hen leed schipbreuk en verdronk. De meeste anderen vielen in handen van slavenhandelaars en werden als slaven aan de Turken verkocht of kwamen om door honger of epidemieën.

Voor de Duitse kruistocht idem dito.

Rond dezelfde tijd zou ook in Duitsland een Kinderkruistocht hebben plaatsgevonden. Het zou hier gaan om een groep van 8000 jongeren, geleid door een herdersjongen, Nicolaas. De groep stak de Alpen over en bereikte ten slotte na veel ontberingen en verliezen Genua waar de zee zich echter niet opende voor de kinderen. Een klein deel van hen ging terug. De overigen gingen alle kanten op. Zo vertrok een deel naar Rome. Daar raadde Paus Innocentius III de jongen Nicolaas af verder te gaan, en viel de groep uit elkaar. Een deel trok ten koste van veel slachtoffers terug naar Duitsland. Een ander deel bleef in Italië. Enkelen gingen scheep in Pisa maar zij werden ten slotte als slaven verkocht aan onder andere Nur al D'in.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderkruistocht

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Toch maar eventjes in de geschiedenis duiken, dat is beter dan na te praten wat je geloofgenoten bazelen.

Voor de Duitse kruistocht idem dito.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderkruistocht

Is dit niet verschrikkelijk en triestig voor die kindjes

eerlijk gezegd ik ben echt ontroerd, hoe kan een mens met gezond verstand een kind sturen naar één van de machtigste en sterkste legers in die tijd namelijk de Ottomaanse Turken (die erom bekend stonden pedofielen te zijn wat tegen de Koran is)

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

De geschiedenis die de bijbel naar voor schuift alleen al toont aan dat geweld een inherent deel is van deze religie.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

jaja

Maar je aanbid sowieso iets zoals "mother nature", of tv sterren, filmsterren, idealen, auto's, noem maar op, er is sowieso iets dat je aanbid maar je hebt het zelfs niet door dat je het aanbid, misschien aanbid je "je werk" (zoals zoveel Vlamingen)

Nee hoor.
Mensen die niet geloven aanbidden niet perse iets.
Ze hebben misschien wel bewondering voor iemand (tv-ster), maar dat is niet aanbidden.
Ze hebben misschien een hobby (auto) maar ze aanbidden die niet.
Ze doen misschien hun werk graag, maar ze aanbidden dat niet.

Ik denk dat ge een verkeerd beeld hebt wat het betekent niet te geloven, of niet te aanbidden.
Misschien omdat ge nooit iets anders gekend hebt?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Aanbiddingsinstinct??? Denk het niet hoor en miljoenen ongelovigen bewijzen dat je kunt eten, wonen, ademhalen of je ontlasten zonder religie, daar gaat je theorietje!

Iets meer

Niet-religieus 1,1 miljard

http://nl.wikipedia.org/wiki/Religie

(cijfers van 2005, ik vermoed dat het cijfer ondertussen hoger ligt)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De geschiedenis die de bijbel naar voor schuift alleen al toont aan dat geweld een inherent deel is van deze religie.

Dan heeft u geen idee over het geheel, maar blijft u blik steken in enkele historische periodes. In Jezus kent immers het geheel zijn voleinding en voltooiing.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

het is geen verminking, het is gezond voor de hygiene en beter voor de sexbeleving

Als ze je voeten amputeren, zal dat beslist ook gezond zijn (tegen zweetvoeten) en beter voor je wandelbeleving.


Tenzij je je nog kunt herinneren hoe het zonder rolstoel was...

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

http://www.youtube.com/watch?v=8i70z...mbedded#at=178

In deze videoclip kan je zien dat Wilders de verzen die hij in Fitnah heeft gebruikt gewoon verdraaid werden

See for yourself

Vrees aanjagen = terroriseren.

De verdediging van Fred Leemhuis is bijzonder zwak. In welke context men die verzen ook ziet ze zijn niet te verdedigen.