Van Rompuy: "bezig met einde belgië" - Pagina 9

largo_w · 6 april 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En daarnet zei u nog dat u niet geloofde in de goodwill van de franstaligen. Het wordt een beetje lachwekkend moet ik zeggen.

Ah is dat al Goodwill? Dus als ik niet geloof dat ze het slecht voorhebben met ons geloof ik in goodwill...? Jij als econoom moet toch weten dat goodwill BOVENOP de fair value komt; of niet?

largo_w · 6 april 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die substantiële wijzigingen die er volgens de Franstalige partijen moesten gedaan worden aan de nota VDL ging vooral over die 90%. Ze willen de 100% overhevelen, maw, geen cent minder krijgen.

ik zie echt geen enkel andere interpretatie mogelijk dan dat ze helemaal niet willen besparen hoor.

Ja ik weet het jij ziet erg vaak dingen erg somber in...

EddyBal · 6 april 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Jij mag me eens uitleggen waarom er "sowieso moet bespaard worden" niettegenstaande er blijkbaar geld genoeg is om landen te bombarderen en megatransfers naar corrupte banken in te voeren.

Enig idee wat één enkele op Libië gedropte Tomahawk missile kost? Het aandeel zilver alleen al is goed voor 13000 euro, waarmee je alvast de uitkering van een werkzoekende een jaar lang kan financieren.

Weet jij dan echt niet dat de verliezer van de oorlog, of de nieuwe regering van Libië, al die kosten moet betalen? Of dacht je dat we die "duizend bommen en granaten" gratis sturen?

Amon_Re · 6 april 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En al 10 maanden kijken wij vanuit de zijlijn naar deze mensen die blijven beweren dat de N-VA een goed compromis wil. en al 10 maanden antwoorden wij dat wij daar geen bal van geloven... We hebben natuurlijk ongelijk maar waar blijft dat compromis?

Ik heb dit al vaker gezegd, maar elk compromis is door zo goed als iedereen verworpen. Dit op het NVA steken is je reinste onzin.

fox · 6 april 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ah is dat al Goodwill? Dus als ik niet geloof dat ze het slecht voorhebben met ons geloof ik in goodwill...? Jij als econoom moet toch weten dat goodwill BOVENOP de fair value komt; of niet?

Goodwill in economische termen doet hier helemaal niets terzake en dat weet je zelf natuurlijk ook wel (dat mag ik toch hopen hé?)

Goodwill op politiek en sociaal vlak is natuurlijk gewoon welwillendheid. De economische term hier gebruiken zou compleet onzinnig zijn. En ja als je niet gelooft dat ze het slecht voorhebben met ons dan geloof je in hun goodwill, zo simpel is het. Natuurlijk hebben ze het slecht met ons voor, want zodra ze geen geld meer krijgen willen ze van ons af. Op momenten dat Vlaanderen de steun nodig had van het rijke zuiden, zelfs dan waren er transfers van noord naar zuid. Niet echt het toonbeeld van solidariteit of welwillendheid. Een Belgie dat niet bestuurd woord door de franstaligen is een belgie dat niet zal bestaan. Dat noem ik het toonbeeld van badwill.

vlijmscherp · 6 april 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ja ik weet het jij ziet erg vaak dingen erg somber in...

dat is niet somber inzien, dat is gewoon realistisch.

de Franstaligen denken al een tijdje niet meer in termen van België maar zijn gewoon bezig met een splitsingscenario. Zo zijn er al jaren professoren van verschillende Franstalige universiteiten aan het werk voor alle Franstalige partijen in die context.

Ze zeggen het zelf openlijk als het over BHV gaat.

het probleem is dat er nog steeds een pak Vlamingen zijn die dit niet willen inzien en nog altijd in een Belgische oplossing geloven. en zo kom je natuurlijk onvoorbereid aan de onderhandelingstafel.

EddyBal · 6 april 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De Franstaligen aanvaardden sinds dien al een andere nota... die kan je ook online raadplegen. Deze keer één zonder "rekenfoutjes"

...

Franstaligen, hebben nog NIKS aanvaard. De nota VDL was alleen maar een BASIS om verder te debatteren. Ze zeiden ja, MAAR... en maakten brabndhout van het volledige voorstel. Jij bent echt wel ziende blind en horende doof. Of, de terrechte vraag: ben je eigenlijk gewoon te dom?

Amon_Re · 6 april 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De Franstaligen aanvaardden sinds dien al een andere nota... die kan je ook online raadplegen. Deze keer één zonder "rekenfoutjes"

...

Welke nota aanvaardden de Fransen?! Géén enkele.

Pelgrim · 6 april 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

die "megatransfers" zijn ondertussen wel in tegengestelde richting aan het gaan... (hint: de staat leende geld aan 8% en haalt ze op aan 3%)

Nonsens, ALLE geld wordt geleend bij de banken want zij vinden het uit.
Waar denk je dat die briefjes in je portemonnee vandaan komen, geplukt van de bomen of zo?

Pelgrim · 6 april 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Weet jij dan echt niet dat de verliezer van de oorlog, of de nieuwe regering van Libië, al die kosten moet betalen? Of dacht je dat we die "duizend bommen en granaten" gratis sturen?

Ja, Khadaffi gaat dat allemaal netjes terugbetalen.

Hoe ongelofelijk naïef kan je zijn.

Amon_Re · 6 april 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gek ik heb ze één zien afbreken (wat achteraf ook logisch bleek) en één aanvaarden. Je ziet jij en ik... andere media.

Neen, Tenzij is net hetzelfde als Ja, maar

Amon_Re · 6 april 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Probleem met zijn nota "tot hier en niet verder" is dat het niet ver genoeg gaat voor de Franstaligen... van daar het verwerpen. wist hij trouwens ook wel zaten een pak Vlaamse eisen in die ze nooit gingen aanvaarden... voor ons Vlamingen was dat natuurlijk een goeie basis. Dus weeral die nota... erg tof maar waardeloos. Waardevoller lijken me de gesprekken die nu bezig zijn... beter nog ware het dat ze die al afgerond hadden maar ze zijn op zoek naar symbolen om mee uit te pakken dat weet ondertussen iedereen.

Ik wil geen symbolen, ik wil vooruitgang, en die vooruitgang mag voor mij zelfs het totale failliet zijn van België, zolang België, de staat maar komt te creperen.

Er MOET een grondige staatshervorming komen en zelfs de nota van BDW gaat niet ver genoeg, maar zou als eerste hervorming van velen wel aanvaardbaar zijn voor mij.

Dit onland moet kapot. Ofwel hervormt het zich, ofwel splitsen, mij om' even.

Vette Pois(s)on · 6 april 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik wil geen symbolen, ik wil vooruitgang, en die vooruitgang mag voor mij zelfs het totale failliet zijn van België, zolang België, de staat maar komt te creperen.

Er MOET een grondige staatshervorming komen en zelfs de nota van BDW gaat niet ver genoeg, maar zou als eerste hervorming van velen wel aanvaardbaar zijn voor mij.

Dit onland moet kapot. Ofwel hervormt het zich, ofwel splitsen, mij om' even.

amen

Hollander · 6 april 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik wil geen symbolen, ik wil vooruitgang, en die vooruitgang mag voor mij zelfs het totale failliet zijn van België, zolang België, de staat maar komt te creperen.

Er MOET een grondige staatshervorming komen en zelfs de nota van BDW gaat niet ver genoeg, maar zou als eerste hervorming van velen wel aanvaardbaar zijn voor mij.

Dit onland moet kapot. Ofwel hervormt het zich, ofwel splitsen, mij om' even.

halleluja

djimi · 6 april 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

... had de N-VA en de CD&V toen ja gezegd dan waren ze aan tafel geschoven en waren ze beginnen onderhandelen (en waren ze er vandaag waarschijnlijk al uit)...

Of toch minstens niet méér dan één stap van een akkoord verwijderd.

Nog enkele dagen onderhandelen en ...

en ook wel een beetje