Moslimimmigranten, wat is het probleem nou echt?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ah, dus wat partijen die zichzelf Christelijk noemen in een religieus dachlicht plaatsen is moslimgedrag, maar alles wat immigranten doen aan de Islam linken is wel oké?

Een " christen "mag dan al gelovig zijn, zéér zelden zijn degenen die de regels die hun geloof hen oplegt boven de wereldse wetten stellen. Zelfs als zij die wetten niet goedkeuren.
Bij moslims is dat minder zeldzaam...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Een " christen "mag dan al gelovig zijn, zéér zelden zijn degenen die de regels die hun geloof hen oplegt boven de wereldse wetten stellen. Zelfs als zij die wetten niet goedkeuren.
Bij moslims is dat minder zeldzaam...

U mist het punt.
Probeer eens op Urk een chinees restaurant te openen dat op zondag open is...
Alcohol onder 18 jaar stafbaar: CDA
Niet winkelen op zondag: CDA, CU, SGP
Pasjes voor coffeshops: CDA
Oppakken Gregorius Nekschot (cartoonist): CDA

Valt u iets op? Geen ''linkse'' te zien, geen ''liberaal'' te zien, maar vooral geen ''moslim'' te zien bij dit soort wetten.

Het zijn de christelijke partijen - altijd al geweest - die onze vrijheden beperken en de wetten aanpassen. De moslims zeggen alleen: ''Als wij gelijk moeten zijn en ons moeten integreren gelden die wetten dus ook voor ons''.

Er zijn veel wetten, zoals die op smalende godslastering, die allang afgeschaft hadden moeten zijn. Er is een meerderheid voor. Dan kun je vrijelijk kritiek geven op religies zoals eigenlijk iedereen wil. Het zijn de ''Christenen'' die dit niet willen waardoor wetten blijven bestaan waarbij moslims cartoonisten kunnen aanklagen. Is dat de schuld van de moslims? Echt niet.
En zo zijn er nog veel meer voorbeelden te noemen.

Den Uyl (links) krijgt de zwarte piet in de schoenen geschoven () voor de immigratie in de jaren zestig en zeventig. Het was echter Lubbers (CDA) die in de jaren tachtig ervoor zorgde dat iedereen kon blijven en hele gezinnen naar hier gehaald konden worden.

Het einige wat ''links'' fout heeft gedaan is dat ze mensen steeds als groepen zijn blijven behandelen in plaats van als individu. Met andere woorden: Als een man zijn vrouw slaat en als ze niet buiten mag komen dit niet zien als een inbreuk op de rechten van die vrouw maar ''nu eenmaal behorend tot die cultuur''. Voor de rest valt links niet zoveel te verwijten.

Rutte is best een goede premier maar hij was een fantastische premier geweest als hij die PaarsPlus-regering voor elkaar had gekregen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U mist het punt.
Probeer eens op Urk een chinees restaurant te openen dat op zondag open is...
Alcohol onder 18 jaar stafbaar: CDA
Niet winkelen op zondag: CDA, CU, SGP
Pasjes voor coffeshops: CDA
Oppakken Gregorius Nekschot (cartoonist): CDA

Valt u iets op? Geen ''linkse'' te zien, geen ''liberaal'' te zien, maar vooral geen ''moslim'' te zien bij dit soort wetten.

Het zijn de christelijke partijen - altijd al geweest - die onze vrijheden beperken en de wetten aanpassen. De moslims zeggen alleen: ''Als wij gelijk moeten zijn en ons moeten integreren gelden die wetten dus ook voor ons''.

Er zijn veel wetten, zoals die op smalende godslastering, die allang afgeschaft hadden moeten zijn. Er is een meerderheid voor. Dan kun je vrijelijk kritiek geven op religies zoals eigenlijk iedereen wil. Het zijn de ''Christenen'' die dit niet willen waardoor wetten blijven bestaan waarbij moslims cartoonisten kunnen aanklagen. Is dat de schuld van de moslims? Echt niet.
En zo zijn er nog veel meer voorbeelden te noemen.

Den Uyl (links) krijgt de zwarte piet in de schoenen geschoven () voor de immigratie in de jaren zestig en zeventig. Het was echter Lubbers (CDA) die in de jaren tachtig ervoor zorgde dat iedereen kon blijven en hele gezinnen naar hier gehaald konden worden.

Het einige wat ''links'' fout heeft gedaan is dat ze mensen steeds als groepen zijn blijven behandelen in plaats van als individu. Met andere woorden: Als een man zijn vrouw slaat en als ze niet buiten mag komen dit niet zien als een inbreuk op de rechten van die vrouw maar ''nu eenmaal behorend tot die cultuur''. Voor de rest valt links niet zoveel te verwijten.

Rutte is best een goede premier maar hij was een fantastische premier geweest als hij die PaarsPlus-regering voor elkaar had gekregen.

Ik had het over " christenen " als individuen, niet als politieke partijen.
De rechtse & liberale " pro-bazen " partijen hebben de immigranten naar hier gehaald, om de arbeidersbewegingen kapot te maken, en de lonen naar beneden te drukken. Daar is niks " christelijks " aan in mijn ogen.
Dat moslims de wetboeken uitpluizen op zoek naar antieke wetten die in vergetelheid geraakt zijn, maar nooit officiël afgeschaft werden, om deze tegen ons te gebruiken, is een heel andere zaak. Net zoals het feit dat linkse partijen, die hen gebruiken als kiesvee, hen in dergelijke initiatieven steunen.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Jaja, op internet zijn het allemaal straffe gasten, met glorierijke verledens, hopen diploma's, enorm veel ervaring, moed, kracht enz

Ja ja , en ge hebt er dan ook die zoals een 'kroko'. klein pootjes hebben maar één enorm bakkes dat ze niet dicht kunnen houden!!!

Vrede (en al dieë zever)

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het zijn de christelijke partijen - altijd al geweest - die onze vrijheden beperken en de wetten aanpassen. De moslims zeggen alleen: ''Als wij gelijk moeten zijn en ons moeten integreren gelden die wetten dus ook voor ons''.

Er zijn veel wetten, zoals die op smalende godslastering, die allang afgeschaft hadden moeten zijn. Er is een meerderheid voor. Dan kun je vrijelijk kritiek geven op religies zoals eigenlijk iedereen wil. Het zijn de ''Christenen'' die dit niet willen waardoor wetten blijven bestaan waarbij moslims cartoonisten kunnen aanklagen. Is dat de schuld van de moslims? Echt niet.

Christenen geven den keizer wat des keizers en God wat Gode is. Willen zij wetten in de zin van hun kerk goedgekeurd krijgen (en in dat geval beschouwen zij de kerk als plaatsvervanger van Jezus en dus als goddelijke wetgever, ondanks de allesbehalve wettische Jezusfiguur in de evangeliën, maar dit terzijde), dan richten zij politieke partijen op. Logisch: zo kunnen ze God wat Gode is geven en tegelijkertijd den keizer wat des keizers is. De keizer wordt namelijk de uitvoerder van het goddelijke heilsplan.

Dit valt niet te vergelijken met de islamitische rechtsopvatting, waarin men de "keizer" heel eenvoudig mag en moet negéren als zijn wetten niet die van de koran zijn. Er bestaat dan ook voor moslims geen op te lossen dilemma wanneer de goddelijke wet in strijd is met de menselijke. De goddelijke wet bevat al de bepaling die dit probleem "oplost". Zij hoeven alleen maar de wet die zij toch al niet naleven te vervangen door die welke zij al naleven. Dat is niet noodzakelijk zo dringend, maar zorgt voor meer onoverzichtelijkheid, meer gehuichel, meer valse bondgenootschappen, meer infiltratie en gluiperigheid.

Ik zou me daar toch maar eens zorgen over maken.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Misplaatst niet zo zeer, want er is alle reden om bepaalde mensen heel scherp in de gaten te houden. Overtrokken wel.
Zoals ik al eerder zei, zochten de "boven ons gestelden" al tijden naar een reden, een aanleiding om de teugels weer strakker te kunnen aantrekken. Die aanslagen door boze moslims waren voor hen dan ook de perfecte smoes om dat eindelijk te kunnen doen.

Dus:

U concludeert hier dat het inderdaad de eikels in de Nederlandse regering zijn die mij dit soort regelingen opleggen en dus de werkelijke bedreiging voor mijn vrijheden vormen, maar vervolgens gaat u toch nog enkele alinea's door over waarom moslims zo kwaadaardig zijn?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik had het over " christenen " als individuen, niet als politieke partijen.
De rechtse & liberale " pro-bazen " partijen hebben de immigranten naar hier gehaald, om de arbeidersbewegingen kapot te maken, en de lonen naar beneden te drukken. Daar is niks " christelijks " aan in mijn ogen.
Dat moslims de wetboeken uitpluizen op zoek naar antieke wetten die in vergetelheid geraakt zijn, maar nooit officiël afgeschaft werden, om deze tegen ons te gebruiken, is een heel andere zaak. Net zoals het feit dat linkse partijen, die hen gebruiken als kiesvee, hen in dergelijke initiatieven steunen.

Dus als een Christelijke partij waarop miljoenen mensen, vooral Christenen, gestemd hebben iets doet dan zegt dat absoluut niks over het Christendom en is het allemaal de schuld van iemand anders, maar als enkele (in ieder geval erg weinig in verhouding tot het aantal CDA stemmers) moslims Geert Wilders aanklagen met gebruik van wetten die altijd maar moeten blijven bestaan om "het Christendom te beschermen" dan zegt dat wel iets over de Islam?

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dus:

U concludeert hier dat het inderdaad de eikels in de Nederlandse regering zijn die mij dit soort regelingen opleggen en dus de werkelijke bedreiging voor mijn vrijheden vormen, maar vervolgens gaat u toch nog enkele alinea's door over waarom moslims zo kwaadaardig zijn?

Neen, ik zeg dat boze moslims door hun gedrag de Nederlandse regering, en die van alle andere westerse landen, de perfecte aaanleiding gegeven hebben om vrijheidsbeperkende maatregelen in te kunnen gaan voeren.
Tevens geef ik aan dat ik de islam ook een bedreiging voor jouw en mijn vrijheid vind.
Ik heb het trouwens nergens gehad over kwaadaardige moslims, maar nu je toch al het woord kwaadaardig in de mond hebt genomen, wil ik wel kwijt dat ik de islamitische ideologie zeer kwaadaardig vind.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dus:

U concludeert hier dat het inderdaad de eikels in de Nederlandse regering zijn die mij dit soort regelingen opleggen en dus de werkelijke bedreiging voor mijn vrijheden vormen, maar vervolgens gaat u toch nog enkele alinea's door over waarom moslims zo kwaadaardig zijn?

1. De hele Nederlands cultuur draagt sporen van het protestantisme, en vroeger had religie nog iets te vertellen, dat is zeker waar.
Je kunt zelfs uithoeken vinden waar die culturele achtergrond nog voelbaar is.

Maar die invloed is nu beperkt en in de grootste delen van Nederland nog amper merkbaar. Dat betreft dus de discussie over de Nederlandse cultuur en de gewezen invloed van religie, en nog aanwezige sporen daarvan. Vormt dat een bedreiging van de vrijheid van Nederlanders? Neen.

2. Los daarvan is er de invloed van andere religies waarbij vooral islam aandacht trekt. Merken Nederlanders daar iets van? Ja.
Betekent dit dat moslims per definitie kwaadaardig zijn? Nee, dat soort opmerkingen doen deze discussie dan ook geen goed, ik las niet dat iemand dit beweert...

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dus:

U concludeert hier dat het inderdaad de eikels in de Nederlandse regering zijn die mij dit soort regelingen opleggen en dus de werkelijke bedreiging voor mijn vrijheden vormen, maar vervolgens gaat u toch nog enkele alinea's door over waarom moslims zo kwaadaardig zijn?

Tja, ben even te rade gegaan op marokko.nl. Ik hoop oprecht dat ik sommige fascistische uitspraken nooit meer in m'n leven moet lezen. Ik vrees evenwel van niet, maar in Nederland zijn jullie geschift. Zonder meer worden autochtonen met de dood bedreigd als ze sex zouden hebben met een Marokkaanse vrouw. De vrouw inclusief. Het is vreemd om op tien minuten tijd in dezelfde thread doodsbedreigingen te lezen zonder dat enige moderatie ingrijpt.
En de rest, ik wil het gewoon niet meer weten, ik moet bijna hopen dat Nederland verzuipt. Shame on me. And fuck yourself.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Tja, ben even te rade gegaan op marokko.nl. Ik hoop oprecht dat ik sommige fascistische uitspraken nooit meer in m'n leven moet lezen. Ik vrees evenwel van niet, maar in Nederland zijn jullie geschift. Zonder meer worden autochtonen met de dood bedreigd als ze sex zouden hebben met een Marokkaanse vrouw. De vrouw inclusief. Het is vreemd om op tien minuten tijd in dezelfde thread doodsbedreigingen te lezen zonder dat enige moderatie ingrijpt.
En de rest, ik wil het gewoon niet meer weten, ik moet bijna hopen dat Nederland verzuipt. Shame on me. And fuck yourself.

Ik hoop dat jij niet denkt dat dit enkel in Nederland is?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dus als een Christelijke partij waarop miljoenen mensen, vooral Christenen, gestemd hebben iets doet dan zegt dat absoluut niks over het Christendom en is het allemaal de schuld van iemand anders, maar als enkele (in ieder geval erg weinig in verhouding tot het aantal CDA stemmers) moslims Geert Wilders aanklagen met gebruik van wetten die altijd maar moeten blijven bestaan om "het Christendom te beschermen" dan zegt dat wel iets over de Islam?

De islam is een agressieve , opdringerige godsdienst, en bepaalde moslims maken zich schuldig aan feiten die door de slechtsten onder onze politici gebruikt worden om onze vrijheden in te perken, al dan niet door middel van oude, haast vergeten wetten, die helemaal niet meer gebruikt worden, maar ook niet officieël afgeschaft werden.
Zulke wetten bestaan in alle landen, zo is er bvb één in Frankrijk, die stippelt dat vrouwen alleen een broek mogen dragen als ze paardrijden. In principe zou ginder een flik elke broekdragende vrouw ( die niet op een paard zit ) een boete kunnen geven.
Wetten over " godslastering " behoren in dezelfde- af te schaffen - categorie, want hopeloos verouderd, en onaangepast aan een moderne maatschappij...
Duidelijk nu ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Tja, ben even te rade gegaan op marokko.nl. Ik hoop oprecht dat ik sommige fascistische uitspraken nooit meer in m'n leven moet lezen. Ik vrees evenwel van niet, maar in Nederland zijn jullie geschift. Zonder meer worden autochtonen met de dood bedreigd als ze sex zouden hebben met een Marokkaanse vrouw. De vrouw inclusief. Het is vreemd om op tien minuten tijd in dezelfde thread doodsbedreigingen te lezen zonder dat enige moderatie ingrijpt.
En de rest, ik wil het gewoon niet meer weten, ik moet bijna hopen dat Nederland verzuipt. Shame on me. And fuck yourself.

Als je echt moeite hebt met fascistische uitspraken, denk ik niet dat je hier op de goede plaats bent...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als je echt moeite hebt met fascistische uitspraken, denk ik niet dat je hier op de goede plaats bent...

Heb je dat hier dan al eens ergens gelezen ?

Zonder meer worden autochtonen met de dood bedreigd als ze sex zouden hebben met een Marokkaanse vrouw. De vrouw inclusief.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Heb je dat hier dan al eens ergens gelezen ?

Ja.
In zijn tweede zin, om juist te zijn.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.
In zijn tweede zin, om juist te zijn.

Zie jij ergens een doodsbedreiging net zoals sommigen overal racisme menen te ontwaren ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zie jij ergens een doodsbedreiging net zoals sommigen overal racisme menen te ontwaren ?

Het ging over "fascisitische uitspraken".

Allez, ge moogt met uw ogen rollen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het ging over "fascisitische uitspraken".

Allez, ge moogt met uw ogen rollen.

Wat zijn volgens u fascistische uitspraken ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Ja ja , en ge hebt er dan ook die zoals een 'kroko'. klein pootjes hebben maar één enorm bakkes dat ze niet dicht kunnen houden!!!

Vrede (en al dieë zever)

Kroko's hebben wel enorm veel kracht in hun grote muil, en met hun grote scherpe tanden bijten ze iemand zonder moeite in twee stukken.
En hun aanpassingsvermogen en overlevingsinstinct maakt dat zij hier reeds sinds de tijden der dinosauren rondkruipen en zwemmen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wat zijn volgens u fascistische uitspraken ?

Ik zal u een voorbeeldje geven:
Claessens Joris die hier anno 2011 steeds niet begrijpt waarom zijn Oostfrontpapa niet dagelijks onder de bloemen bedolven wordt.
Hij beweert dat zijn papa niets van deportaties en kampen wist, dat Hitler eigenlijk best een leuke vent was en meer van die zever...