N-VA linken aan rellen Londen? In Le Soir wel - Pagina 9

ViveLaBelgique · 11 augustus 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wanneer heeft de N-VA gekozen voor de oppositie?

Bart Dewever stelt een nota op, binnen het uur wordt die afgeschoten door PS en ....
Niets aan de hand, de onderhandelaars blijven dezelfden.

Di Rupo stelt een nota op, na deze tekst te lezen en te analiseren, zegt N-VA neen tegen deze nota. Bij ieder punt werd er gezegd waarom dit voor de N-VA niet kan.
Conclussie: N-VA kiest voor de oppositie.
Kan je de waarheid nog meer verdraaien???

http://forum.politics.be/showthread.php?t=157873
Siegfried Bracke: N-VA zal met genoegen oppositie voeren.

Ernst Niessen · 11 augustus 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

De demonisering van de N-VA in de Waalse pers gaat onverminderd door. In Le Soir laten ze Eduard Delruelle aan het woord, de adjunct-dir van - jawel - het CGKR, over de rellen in Londen. En het kon niet uitblijven:

Let dus op, brave mensen... N-VA = brandende steden

Berichtte Le Soir in 2005 ook over de brandende voorsteden van Parijs, de zogenaamde banlieues? In heel Europa is dat een begrip geworden.

frank1234 · 11 augustus 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De echte helden zijn Beke en Di Rupo, zeker niet De Wever.

grapjas

suqar_7loe · 11 augustus 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nadat ze daar Fatima Bali buitengezet hebben? Weinig kans op, zo snel vergeten ze daar ook niet.

Ze hebben nog steeds Almaci hé. Die scoort ook goed, bij de allochtone gemeenschap.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De allochtonen zijn er in 2006 wel serieus ingeluisd geweest door de SP.A als je het mij vraagt. Benieuwd of ze het in 2012 nog eens gaan overdoen.

Dat klopt. Ik voorspel dan ook dat de meerderheid der allochtonen niet op SPA zullen stemmen.

Bokkenreyder · 11 augustus 2011, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat ze moeite doen om verantwoordelijkheid te nemen.

N-VA kiest voor de oppositie net zoals het VB dat heeft gedaan.

Nog twee weken geduld, Rikske! Wedden dat je dan Beke plots niet meer een held zult vinden? En als jij dat dan nog vindt, is Beke politiek 'dood'. Snappie?

djimi · 11 augustus 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://forum.politics.be/showthread.php?t=157873
Siegfried Bracke: N-VA zal met genoegen oppositie voeren.

N-VA mag hoe dan ook geen deel uitmaken van een federale regering.

De Franstalige en enkele Vlaamse 'democraten' vinden die partij niet constructief genoeg, te rechts, te separatistisch, te weet ik veel wat nog allemaal.

Mag N-VA nu ook al geen oppositie meer voeren?

Of mag ze dat wel nog, maar dan enkel 'tegen haar goesting'?

backfire · 12 augustus 2011, 14:56

Nog eentje in Le Vif: journalistje maakt zich druk over het feit dat De Wever geen voorstellen indient.

Foei. Vergelijk dat maar eens met de gigantische stroom voorstellen die Di Rupo al heeft ingediend en ... ooh, oeps, laat maar.

Oberon · 14 augustus 2011, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Nu nog een woordvoerder van het KMI: "Bart de Wever = slecht weer".

Regen sedert 21 juli en zonniger vanaf de dag dat de 8 aan de onderhandelingen moeten beginnen. Misschien heeft BDW inderdaad invloed hierboven?

Fieseler · 15 augustus 2011, 13:11

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat was dat rechte eind dan ?

Simpel:
Lees hun programaa

Kleine samenvatting uit de losse pols hieronder:
A/ het is onmogelijk om met de Belgofonen te onderhandelen voor een eerbaar compromis. QED
B/ multiculutreel paradijs = multiculturele nachtmerrie QED
C/ "de staat" zoals ze nu is is een potverterende miljardenput die dringend moet ontvet worden QED
D/ de vakbonden vernietigen onze concurrentiepositie en zijn een werklozenproducerende "staat in de staat" QED
E/ de waarden en normen in onze maatschappij zijn naar de kl*ten QED

ViveLaBelgique · 15 augustus 2011, 13:17

[quote=Fieseler;5629454]

Citaat:

Simpel:
Lees hun programaa

Kleine samenvatting uit de losse pols hieronder:
A/ het is onmogelijk om met de Belgofonen te onderhandelen voor een eerbaar compromis. QED
B/ multiculutreel paradijs = multiculturele nachtmerrie QED
C/ "de staat" zoals ze nu is is een potverterende miljardenput die dringend moet ontvet worden QED
D/ de vakbonden vernietigen onze concurrentiepositie en zijn een werklozenproducerende "staat in de staat" QED
E/ de waarden en normen in onze maatschappij zijn naar de kl*ten QED

En hoe gaat het "rechte eind" van de V partijen ons nu vooruithelpen nu ze aan de macht zijn als grootste partij ?

Ik ben nog altijd in blijde verwachting.

Komt er nog wat van ?

alfa16vjtd · 15 augustus 2011, 13:21

[quote=ViveLaBelgique;5629463]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

En hoe gaat het "rechte eind" van de V partijen ons nu vooruithelpen nu ze aan de macht zijn als grootste partij ?

Ik ben nog altijd in blijde verwachting.

Komt er nog wat van ?

En hoe gaat de linkse eind dit doen? Nog een beetje meer alles verankeren zodat de vlamingen uiteindelijk niets meer te zeggen hebben in hun eigen regionen? Voor mijn part mag NVA bij zijn minimumeisen blijven zonder er verder over te onderhandelen.
Minder gaan we niet voor. Ander lijn. Indien neen dan mag het land uit elkaar.

quercus · 15 augustus 2011, 13:24

[quote=alfa16vjtd;5629472]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En hoe gaat de linkse eind dit doen? Nog een beetje meer alles verankeren zodat de vlamingen uiteindelijk niets meer te zeggen hebben in hun eigen regionen? Voor mijn part mag NVA bij zijn minimumeisen blijven zonder er verder over te onderhandelen.
Minder gaan we niet voor. Ander lijn. Indien neen dan mag het land uit elkaar.

En dat kunnen we alleen maar beamen.

ViveLaBelgique · 15 augustus 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En hoe gaat de linkse eind dit doen? Nog een beetje meer alles verankeren zodat de vlamingen uiteindelijk niets meer te zeggen hebben in hun eigen regionen? Voor mijn part mag NVA bij zijn minimumeisen blijven zonder er verder over te onderhandelen.
Minder gaan we niet voor. Ander lijn. Indien neen dan mag het land uit elkaar.

Dat is juist de reden waarom N-VA geen minimum kan stellen. Eens de linkse elementen verankert zijn dan geloofd niemand dat deze ooit gekeerd kunnen worden.

MORPHEUS · 15 augustus 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

De demonisering van de N-VA in de Waalse pers gaat onverminderd door. In Le Soir laten ze Eduard Delruelle aan het woord, de adjunct-dir van - jawel - het CGKR, over de rellen in Londen. En het kon niet uitblijven:

Let dus op, brave mensen... N-VA = brandende steden

belachelijk hé. Engeland, het beloofde land voor asielzoekers die willen onderduiken. Wie wilde weeral betere grenscontroles ? Juist, de NVA.

Het is de mislukte multicul die Londen heeft laden branden

alfa16vjtd · 15 augustus 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is juist de reden waarom N-VA geen minimum kan stellen. Eens de linkse elementen verankert zijn dan geloofd niemand dat deze ooit gekeerd kunnen worden.

Zou jij een huwelijkscontract willen opstellen waarin staat dat wanneer je vrouw ooit het bloed van onder je nagels haalt je niet van haar mag scheiden zonder alle schulden die ze gedurende haar leven gemaakt heeft op u te nemen?

Fieseler · 17 augustus 2011, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Zou jij een huwelijkscontract willen opstellen waarin staat dat wanneer je vrouw ooit het bloed van onder je nagels haalt je niet van haar mag scheiden zonder alle schulden die ze gedurende haar leven gemaakt heeft op u te nemen?

ZWIJG MIJ EROVER!

Fieseler · 17 augustus 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En hoe gaat het "rechte eind" van de V partijen ons nu vooruithelpen nu ze aan de macht zijn als grootste partij ?

Ik ben nog altijd in blijde verwachting.

Komt er nog wat van ?

U verspreidt een kwakkel én u weet het.

Ten eerste: grootste partij: ja
Ten tweede: aan de macht: neen

nu gij en dan ik terug...

PS: zelfs niet aan de macht zijnde heeft het VB dertig jaar en de NVA één jaar de juiste weg gewezen door het federaal "aan het rechte eind" te hebben...het is niet hun fout dat de andere partijen nog liever de verpauperingsstrathegie van de PS volgen dan voor hun volk op te komen.

12 augustus 2011, 14:56	#167
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	Nog eentje in Le Vif: journalistje maakt zich druk over het feit dat De Wever geen voorstellen indient. Foei. Vergelijk dat maar eens met de gigantische stroom voorstellen die Di Rupo al heeft ingediend en ... ooh, oeps, laat maar. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.