ad nauseam : gennez heeft er de nva afgereden - Pagina 9

Bokkenreyder · 28 september 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heeft het VB ook geen kleurlingen op hun lijsten? Ik dacht van wel.

A propos, over verdraagzaamheid gesproken. Die blanke op de affiche lijkt precies veel op Kim Geybels. Moest zij het zijn, dan kunt u die affiche van de NVA maar best onmiddellijk in de prullenmand gooien.

Ik denk dat je dringend naar een opticien moet. Maar ik begrijp dat je ogen niet meer van de beste zijn daar je reacties ook al ondermaats zijn. Het is normaal dat ogen en geestelijke kwaliteiten met het ouder worden afnemen!

djimi · 28 september 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

1) Geloof me, als er de N-VA een coalitie op de benen kan brengen stappen ze daar mee in. Het is simpelweg een feit dat als ze "Neen' hadden gezegd de zaken nu niet anders waren. Het is nog altijd niet uitgesloten dat de coalitie mislukt. Dan komt de MR aan de macht in lopende zaken. Dat ziet de CD&V en de Open VLD van de nieuwe generatie ook wel zitten als alternatief, mochten ze de formatie opdracht onder EDR niet naar een rechts sociaal-economisch programma toe krijgen.

2) De rente op onze overheidsleningen is de laatste weken enorm aan het dalen. Niet dat de politiek er alles mee te maken heeft maar het wijst er wel op dat de verwachtingen van de markten wel zijn dat de politiek hier degelijk lange termijn maatregelen kan nemen. De markten kennen een hogere politieke instabiliteit toe aan Italië, ondanks het feit dat ze daar niet in lopende zaken zitten.

1) Geef mij één goede reden om u te geloven

Serieuzer nu: Als de 'coalitie' mislukt (u bedoelt wellicht de 'formatie', maar bon, we gaan niet over zo'n details beginnen zeiken), dan moeten er NIEUWE VERKIEZINGEN komen.
In het licht van wat er het afgelopen jaar en een paar maanden zo allemaal is gebeurd, lijkt mij dat trouwens de méést democratische 'oplossing'.

2) Dat zou eventueel een goede reden kunnen zijn voor diegenen die overheidsleningen van doen hebben, maar niet voor mij.

Het voorbeeld "Italië" duidt er ten andere op dat 'politieke instabiliteit' géén - of toch een verwaarloosbare - invloed op de 'verwachtingen van de markten' uitoefent.

Of niet soms?

djimi · 28 september 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ge vergeet nog huurmoorden, André Cools kan er niet meer van meespreken

Die 3 puntjes staan daar niet voor niks, hé

djimi · 28 september 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heeft het VB ook geen kleurlingen op hun lijsten? Ik dacht van wel...

A propos, over verdraagzaamheid gesproken. Die blanke op de affiche lijkt precies veel op Kim Geybels. Moest zij het zijn, dan kunt u die affiche van de NVA maar best onmiddellijk in de prullenmand gooien.

"Eigen Volk SAMEN" klinkt toch nog net een beetje anders dan "Eigen Volk EERST", nietwaar?

A propos, 'die blanke', dat is mevrouw Nadia Sminate.
Volgens mij kan de N-VA die affiche dus rustig houden, en binnenkort nogmaals gebruiken.

Amon_Re · 28 september 2011, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je moet de zaak nu niet in het belachelijke trekken door van de N-VA een bende bourgondiërs te maken. Nogal zwak door het het ineens op het figuur van BDW te spelen. De Haene is nog een veel dikker varken, waarom uit je hier geen kritiek op !

Als je geen zinnige zaken kunt posten is het misschien beter om niets te posten. De feiten zijn nu eenmaal wat ze zijn.

peter1962 · 28 september 2011, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Had NVA net zoals de andere partijen gezegd, "ja, maar,....." dan hadden zij nu ook aan tafel gezeten.
Waarom kon de NVA, net zoals Beke heeft gedaan, geen harde garanties eisen vooraleer de onderhandelingen te starten.
Volgens mij heeft de NVA de unieke kans om hun staatsmanschap te bewijzen gemist. Zeg nu eerlijk wat kun je veranderen als je aan de zijlijn blijft staan.
Of moeten we besluiten dat het federale niveau voor de onervaren NVA
te hoog gegrepen is?

Inderdaad, juist besluit. Komt volgens mij vooral omdat er weinig politiek personeel is met wat jaren ervaring op de teller. Een parlementair medewerkertje van het niveau ben weyts is op 1-2-3 ondervoorzitter geworden. Daar betaal je fataal altijd een prijs voor. En Jambon mag dan al een succesvol ondernemer zijn, zijn politieke track record was ook onbestaande.

Anderzijds blijft het een gemiste kans. Vlaams nationalisme als democratische strekking (geen blok toestanden) en ook echt meespelen, het had een mooi verhaal kunnen worden.

patrickve · 28 september 2011, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Inderdaad, juist besluit. Komt volgens mij vooral omdat er weinig politiek personeel is met wat jaren ervaring op de teller. Een parlementair medewerkertje van het niveau ben weyts is op 1-2-3 ondervoorzitter geworden. Daar betaal je fataal altijd een prijs voor. En Jambon mag dan al een succesvol ondernemer zijn, zijn politieke track record was ook onbestaande.

Anderzijds blijft het een gemiste kans. Vlaams nationalisme als democratische strekking (geen blok toestanden) en ook echt meespelen, het had een mooi verhaal kunnen worden.

Ach, misschien wel. Misschien hadden ze inderdaad nog kunnen mee onderhandelen en proberen zo een slecht akkoord tegen te houden. De enige goede regering in Belgie is een niet-bestaande regering, ondanks dat de N-VA dat zelf niet wil toegeven is er maar 1 manier om voor Vlaanderen op te komen, en dat is van het vormen van een regering tegen te gaan.
(ok, tot er een "goed akkoord" komt, maar dat is in Belgie met de franstaligen niet mogelijk, dus komt er nooit een akkoord als er enkel maar een goed mag komen, he).

ViveLaBelgique · 28 september 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ach, misschien wel. Misschien hadden ze inderdaad nog kunnen mee onderhandelen en proberen zo een slecht akkoord tegen te houden. De enige goede regering in Belgie is een niet-bestaande regering, ondanks dat de N-VA dat zelf niet wil toegeven is er maar 1 manier om voor Vlaanderen op te komen, en dat is van het vormen van een regering tegen te gaan.
(ok, tot er een "goed akkoord" komt, maar dat is in Belgie met de franstaligen niet mogelijk, dus komt er nooit een akkoord als er enkel maar een goed mag komen, he).

Maddens heeft zich misrekent. Wallonië heeft meer baat bij het status quo ( = geen regering).

Wanneer valt eigenlijk de frank van de politici die Herman De Croo vergeleek met mentaal gehandicapten. ( Hij heeft wel daarvoor persoonlijk zijn excuses gaan aanbieden.)

Distel · 28 september 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Sinds "dan" is er blijkbaar niets nieuws te melden van de N-VA ? Ze niet belachelijk maken hé vent. Ze zijn de grootste partij.

Bon, de uitleg over narcisme gaat verloren. Ik zal proberen het simpeler te verwoorden. Stop er mee om van de N-VA jammaklotens te maken.

Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen.

Citaat:

Tijd dat je wakker wordt. Ze gaan zich niet kunnen blijven verstoppen onder prestaties zoals BDW's masturbatienota. Ze gaan een coalitie op de been moeten brengen. Ze maken de PS & de FDF steeds groter dus de coalite zal niet zonder deze partijen worden.

Begin nu niet weer te zeggen dat hetzelfde geldt voor de PS & de FDF. We all know 2 can play that game.

Jij acht de N-VA nog in een positie om een coalitie te vormen, en ben ik degene die zou moeten wakker worden?

fox · 28 september 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heeft het VB ook geen kleurlingen op hun lijsten? Ik dacht van wel.

A propos, over verdraagzaamheid gesproken. Die blanke op de affiche lijkt precies veel op Kim Geybels. Moest zij het zijn, dan kunt u die affiche van de NVA maar best onmiddellijk in de prullenmand gooien.

Zeg hoe zit dat nu?

http://forum.politics.be/showpost.ph...ount=250<br />

Ga je voor 1 keer in je leven een inhoudelijk antwoord geven, of geef je toe dat je nieuwbakken superheld Alexander Decroo een demagoog en leugenaar is?

ViveLaBelgique · 28 september 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen.

Jij acht de N-VA nog in een positie om een coalitie te vormen, en ben ik degene die zou moeten wakker worden?

Waarom twijfel je er aan ?

Distel · 28 september 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom twijfel je er aan ?

De N-VA is eraf gereden. Volg jij de politiek eigenlijk wel?

Het Oosten · 28 september 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zeg hoe zit dat nu?

http://forum.politics.be/showpost.ph...ount=250<br />

Ga je voor 1 keer in je leven een inhoudelijk antwoord geven, of geef je toe dat je nieuwbakken superheld Alexander Decroo een demagoog en leugenaar is?

De Croo een leugenaar? Hoe komt u daar nu bij. Hij zou vlug ontmakerd zijn geworden door de media en dat is niet het geval. Integendeel zelfs. Immers, het financiële dagblad 'DeTijd' , die de teksten kon inkijken, en berekeningen kon maken, kwam tot het besluit 'dat er geen lijken uit de kast waren gevallen'. De Tijd is een zeer neutrale krant.

Ik denk bijgevolg dat we de leugenaars ergens anders moeten gaan zoeken...

djimi · 28 september 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Croo een leugenaar? Hoe komt u daar nu bij. Hij zou vlug ontmakerd zijn geworden door de media en dat is niet het geval. Integendeel zelfs. Immers, het financiële dagblad 'DeTijd' , die de teksten kon inkijken, en berekeningen kon maken, kwam tot het besluit 'dat er geen lijken uit de kast waren gevallen'. De Tijd is een zeer neutrale krant.

Ik denk bijgevolg dat we de leugenaars ergens anders moeten zoeken...

Bij diegenen die beweerden dat 'de teksten' pas voor NA het weekend waren?

Het Oosten · 28 september 2011, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bij diegenen die beweerden dat 'de teksten' pas voor NA het weekend waren?

U zult de teksten wel krijgen en meer dan u lief is. Maak u maar niet ongerust.

Hetgeen we echter nooit te horen kregen, was het raadselachige en occulte zgn. 'herenakkoord' tussen De Wever en di Rupo. Wat daar ècht bedisseld werd, mocht de goegemeente nooit weten...

fonne · 28 september 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zult de teksten wel krijgen en meer dan u lief is. Maak u maar niet ongerust.

Hetgeen we echter nooit te horen kregen, was het raadselachige en occulte zgn. 'herenakkoord' tussen De Wever en di Rupo. Wat daar ècht bedisseld werd, mocht de goegemeente nooit weten...

Eri si daar inhoudelijk dan ook niets afgesproken. Wel een werkmethode vastgelegd en een reeks te behandelen domeinen aangeduid.

Het Oosten · 28 september 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Eri si daar inhoudelijk dan ook niets afgesproken. Wel een werkmethode vastgelegd en een reeks te behandelen domeinen aangeduid.

We zullen het nooit weten...

Amon_Re · 28 september 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bij diegenen die beweerden dat 'de teksten' pas voor NA het weekend waren?

fox · 28 september 2011, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Croo een leugenaar? Hoe komt u daar nu bij. Hij zou vlug ontmakerd zijn geworden door de media en dat is niet het geval. Integendeel zelfs. Immers, het financiële dagblad 'DeTijd' , die de teksten kon inkijken, en berekeningen kon maken, kwam tot het besluit 'dat er geen lijken uit de kast waren gevallen'. De Tijd is een zeer neutrale krant.

Ik denk bijgevolg dat we de leugenaars ergens anders moeten gaan zoeken...

Kijk, in een normale discussie gaat het zo. Ik beweer iets en staaf dat met cijfers. Daarna probeer jij die te weerleggen.

Probeer dat eens in plaats van gewoon rond de pot te draaien. Of gaan we er gewoon mee stoppen en besluiten dat jij onmogelijk een normale discussie kan voeren?

fox · 28 september 2011, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zult de teksten wel krijgen en meer dan u lief is. Maak u maar niet ongerust.

Hetgeen we echter nooit te horen kregen, was het raadselachige en occulte zgn. 'herenakkoord' tussen De Wever en di Rupo. Wat daar ècht bedisseld werd, mocht de goegemeente nooit weten...

O jawel hoor. De financieringswet zou niet besproken worden indien Di Rupo andere mechanismes vond om tot responsabilisering te komen. U moet misschien eens wat meer de politiek volgen in plaats van uzelf elke keer weer belachelijk te maken.