Persbericht NVA over Di Rupo I - Pagina 9

Bokkenreyder · 15 oktober 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet aan mij om te zeggen wat de N-VA moet doen of laten. Als ze maar in de federale regering raken. Ze klagen nu aan dat ze er zelf niet inzitten.

Ze moeten nu niet gaan smeken. En als de anderen daartoe wel bereid zijn dan moeten ze terug met de nota-BDW beginnen.

Wat op dit moment zo goed als uitgesloten is! En dat weet jij ook!

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

N-VA heeft van Bertje Complot nooit de kans gehad om 'af te ronden'!

Dan hadden ze al lang een internationale bemiddelaar moeten geëist hebben om de rol van de Koning in de formatie uit handen te nemen.

N-VA heeft steeds gepleit om binnen het bestaande kader te werken. Ze zijn nog de grootste royalisten van heel de hoop. Dat is schijnheilig. Uiteindelijk zijn het republikeinen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=154929

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze moeten nu niet gaan smeken. En als de anderen daartoe wel bereid zijn dan moeten ze terug met de nota-BDW beginnen.

Wat op dit moment zo goed als uitgesloten is! En dat weet jij ook!

Als dat hun standpunt is dan hadden ze niet moeten onderhandelen onder bemiddeling van Pieters&Flahaut, JVDL en Wouter Beke.

E. Gidius · 15 oktober 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

En waarom dat krampachtig kappen & hakken & bashen op de N-VA.
Ik snap dat nog altijd niet.

Ik wel. De N-VA is voor de liefhebbers van het regime een stoorzender omdat hij er hen dagdagelijks aan herinnert dat dit land gebaseerd is op de dominantie van de Vlaamse meerderheid door de franstalige minderheid. De N-VA zorgt ervoor dat hun pogingen om dit weg te stoppen en te vergeten telkens weer verstoord wordt. De N-VA herinnert er hen dagelijks aan dat het regime dat ze aanhangen ondemocratisch is en daarom ten dode opgeschreven is.

E. Gidius · 15 oktober 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever is op een bepaald ogenblik zelf opgestapt en heeft de deur achter zich dicht geslagen alhoewel er toen al heel wat op tafel lag.

Wanneer? Graag een concreet moment.

Bokkenreyder · 15 oktober 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dan hadden ze al lang een internationale bemiddelaar moeten geëist hebben om de rol van de Koning in de formatie uit handen te nemen.

N-VA heeft steeds gepleit om binnen het bestaande kader te werken. Ze zijn nog de grootste royalisten van heel de hoop. Dat is schijnheilig. Uiteindelijk zijn het republikeinen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=154929

Ze zijn tegelijkertijd ook de grootste democraten van de hoop. Je kunt buiten de lijntjes kleuren, maar dan zijn de 'democratiehaviken' onmiddellijk daar om je aan stukken te rijten!

Bokkenreyder · 15 oktober 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als dat hun standpunt is dan hadden ze niet moeten onderhandelen onder bemiddeling van Pieters&Flahaut, JVDL en Wouter Beke.

Ze hebben ( misschien te lang ) via democratische weg de noodzakelijke verandering willen brengen. Ze hebben waarschijnlijk nu geleerd dat traditio's niet te vertrouwen zijn op het moment dat het Belgische establishment in gedrang komt. Ook al zou dit op een democratische manier gebeuren.

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze zijn tegelijkertijd ook de grootste democraten van de hoop. Je kunt buiten de lijntjes kleuren, maar dan zijn de 'democratiehaviken' onmiddellijk daar om je aan stukken te rijten!

Het nog niet eens over buiten de lijntjes kleuren. De zaken berusten gewoon op gewoonte en traditie. Je kleurt helemaal niet buiten de lijntjes door de Koning buitenspel te zetten bij de formatie van een regering.

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze hebben ( misschien te lang ) via democratische weg de noodzakelijke verandering willen brengen. Ze hebben waarschijnlijk nu geleerd dat traditio's niet te vertrouwen zijn op het moment dat het Belgische establishment in gedrang komt. Ook al zou dit op een democratische manier gebeuren.

N-VA is niet zo naïef als je wil laten uitschijnen.

Bokkenreyder · 15 oktober 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het nog niet eens over buiten de lijntjes kleuren. De zaken berusten gewoon op gewoonte en traditie. Je kleurt helemaal niet buiten de lijntjes door de Koning buitenspel te zetten bij de formatie van een regering.

Wedden dat het kot dan in 'Belgische en zichzelf democratisch noemende kringen en hun media' te klein zou zijn?

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik wel. De N-VA is voor de liefhebbers van het regime een stoorzender omdat hij er hen dagdagelijks aan herinnert dat dit land gebaseerd is op de dominantie van de Vlaamse meerderheid door de franstalige minderheid. De N-VA zorgt ervoor dat hun pogingen om dit weg te stoppen en te vergeten telkens weer verstoord wordt. De N-VA herinnert er hen dagelijks aan dat het regime dat ze aanhangen ondemocratisch is en daarom ten dode opgeschreven is.

Blijkbaar ben jij een aanhanger van het front dat de N-VA nooit de intentie heeft gehad om in de federale regering te stappen.

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wedden dat het kot dan in 'Belgische en zichzelf democrtisch noemende kringen en hun media' te klein zou zijn?

En dan !

Bokkenreyder · 15 oktober 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA is niet zo naïef als je wil laten uitschijnen.

Dit is geen kwestie van naïviteit: dit is een kwestie van de zaken op een algemeen en ethisch verantwoorde manier te willen aanpakken!

Bokkenreyder · 15 oktober 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En dan !

Je weet ook dat 'de anderen' op zulk een moment wachten om de N-VA dan voor eeuwig als 'ondemocratisch' te brandmerken. Ik wed er een fortuin op dat dat ook jouw doel is in deze discussie!

E. Gidius · 15 oktober 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor zover ik weet, is het toch di Rupo geweest de onderhandelingen tot een goed eind gebracht. Dat kan men toch niet van De Wever zeggen. De Wever heeft zich gedragen als een verwend kind. Zegedronken als hij was, sloeg hij definitief de deur dicht, denkende: vóór dat ze het weten, zullen ze me moeten terugroepen, want zonder mij kunnen ze niets bereiken. Maar dat is hem goed langs zijn neus gegaan!

Nog steeds geen antwoord op Nierika's vraag...

Ik begrijp wel waarom hoor.

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dit is geen kwestie van naïviteit: dit is een kwestie van de zaken op een algemeen en ethisch verantwoorde manier te willen aanpakken!

Dat is onzin. Dan stel je jezelf te zwak op in de politiek mee te spelen. De politieke tegenspelers pakken je daarop.

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je weet ook dat 'de anderen' op zulk een moment wachten om de N-VA dan voor eeuwig als 'ondemocratisch' te brandmerken. Ik wed er een fortuin op dat dat ook jouw doel is in deze discussie!

Verklaar je nader.

HRobin · 15 oktober 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is onzin. Dan stel je jezelf te zwak op in de politiek mee te spelen. De politieke tegenspelers pakken je daarop.

Die tegenstanders spelen het spelletje dus smerig ?

No hold barred, als het ware

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Die tegenstanders spelen het spelletje dus smerig ?

No hold barred, als het ware

Natuurlijk. In de politiek is het de normaalste zaak dat men ongegeneerd en zonder wroeging messen in elkaars rug steekt.

HRobin · 15 oktober 2011, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Natuurlijk. In de politiek is het de normaalste zaak dat men ongegeneerd en zonder wroeging messen in elkaars rug steekt.

Ooit zo'n collega gehad.
Daar zei men van: "In je gezicht geeft hij je een schouderklopje, achter je rug een mes"

Dan vrees ik dat ik een hele slechte beurt zou maken als politicus (of is het nu politieker?)