NVA: "De Croo en Beke hebben ons er moedwillig ingeluisd" - Pagina 9

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

je moet echt nie gestudeerd hebben om te doorzien dat de NVA eraf gereden is.
De NVA is vogelvrij verklaard: liegen & bedriegen, kortweg alles is toegelaten om het succes van de nva te bestrijden.
Hoe dieper de slag onder de gordel, hoe meer de tenen van Gennez, Decroo en trawanten krullen van genot.
Die lui moeten op een af andere manier hun frustratie kwijt dat het volk hen niet lust.

Maak je geen zorgen. Onze toppolitici kunnen wel tegen een stootje.

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En hupla, het is toch weer de schuld van de N-VA dat de andere partijen verraad plegen...

N-VA is nu wel geen bende naïevelingen die leven in de veronderstelling dat er geen verraad in de politiek wordt gevoerd.

Hoe oud ben je eigenlijk ?

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als er 1 partij is die zijn kiezer recht in de ogen kan kijken is het N-VA.

Stierenstront. Ik laat het je zelf argumenteren:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Alsof N-VA dit niet weet. N-VA wordt al sedert haar bestaan beschoten met laag bij de grondse aanvallen uit alle kanten.
Wat N-VA nu doet is alleen een sketch uitvoeren die aantoont welk soort partijen er aan tafel zitten, omdat het tegendeel niet meer kan weggestoken worden.
Nogal naïef te denken dat N-VA andere Vlaamse partijen vertrouwd.

fox · 25 oktober 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaanderen heeft meer te verliezen bij het satus quo. Wallonië heeft meer te winnen bij het status quo. Mocht dit omgekeerd zijn, dan zou je bovenstaande stelling ook kunnen omdraaien.

Hoe kortzichtig kan je eigenlijk zijn. Die status quo zorgt ervoor dat Wallonie een economisch kerkhof geworden is. Wat ze daarbij te winnen hebben is mij een raadsel.

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Uit de reacties in deze rubriek is duidelijk geworden, zowel bij symphatisant als tegenstander, dat ofwel naïviteit - goedgelovigheid - gebrek aan ervaring -- handige politieke tegenstanders - ect, de oorzaak is dat de N-VA buitenspel staat, maar niet dat deze partij doelbewust en gepland aan de kant is gaan staan.
Tot nu toe herhaalden hun tegenstanders tot vervelens toe dat de N-VA zelf daarvoor gekozen heeft en haar verantwoordelijkheid ontvluchtte en dus haar kiezers in de steek liet.
Niet dus !
Daarmee is deze foute voorstelling uit de wereld geholpen en daar was het bij het opstarten van deze rubriek feitelijk om te doen .
Natuurlijk zullen de regime-adepten nu snel hun oude draad weer opnemen, maar telaat.
Hopelijk wordt de N-VA bij na een volgende verkiezing niet alleen sterker maar ook handiger.

The odds are that N-VA won't have the luxery to wait until the next elections.

De formatie gaat mislukken. Zelfs als deze lukt dat gaat de regering geen lang leven beschoren zijn. Verkiezingen, vergeet het maar. Het zal dan terug zijn naar dag 0. Het is dan aan de grote winnaars van de verkiezingen om een regering te vormen.

Distel · 25 oktober 2011, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En zo wentelt De Wever zich als onbetwiste leider van de Vlaamsnationalisten weer in zelfbeklag, typisch. Het eeuwige slachtoffer, ocharme toch...

En zo negeert Tommm alle berichtjes in deze draad die aantonen dat Dewever heeft gedaan wat hij moest en kon doen, om het compleet ongefundeerde calimero-mantra weer boven te halen.

fox · 25 oktober 2011, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

The odds are that N-VA won't have the luxery to wait until the next elections.

De formatie gaat mislukken. Zelfs als deze lukt dat gaat de regering geen lang leven beschoren zijn. Verkiezingen, vergeet het maar. Het zal dan terug zijn naar dag 0. Het is dan aan de grote winnaars van de verkiezingen om een regering te vormen.

De regering komt er en zelfs al valt ze na slechts 1 dag, dan krijg je nieuwe verkiezingen. Zo simpel is het.

Distel · 25 oktober 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Onaardvaardbare voorstellen tijdens onderhandelingen afwijzen kan hier toch niet als "electorale zelfmoord" omschreven worden.
Het kon alleen bewijzen welke zinloze en zelfs nefaste optie onderhandelingen wel waren.
Dat ze nefast zijn, werd nu ook door de anderen bewezen, alleen zitten de Vlamingen met de bekende onzalige afspraken aan hun been.

Dus BDW moest accepteren om een onaanvaardbare onderhandeling te voeren en dan vanaf dag 1 elk punt systematisch afschieten? Sorry, ik zie de voordelen niet.

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoe kortzichtig kan je eigenlijk zijn. Die status quo zorgt ervoor dat Wallonie een economisch kerkhof geworden is. Wat ze daarbij te winnen hebben is mij een raadsel.

Het antwoord is simpel. Stemmen. In een sociaal economisch kerkhof zijn meer stemmen te halen voor linkse partijen.

den ambetantsten · 25 oktober 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De regering komt er en zelfs al valt ze na slechts 1 dag, dan krijg je nieuwe verkiezingen. Zo simpel is het.

Ik wil het je helpen hopen, alleen is dit allerminst een zekerheid. Wie weet wat voor fraais onze regimeslaafjes nog uit hun hoge hoed toveren. Hoe dan ook wordt het lachen de komende weken, maanden, jaren... groen weliswaar, maar toch... lachen!

vlijmscherp · 25 oktober 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaanderen heeft meer te verliezen bij het satus quo. Wallonië heeft meer te winnen bij het status quo. Mocht dit omgekeerd zijn, dan zou je bovenstaande stelling ook kunnen omdraaien.

maar de conclussie blijft rechtstaan: Vlaanderen mag het been niet stijf houden, Wallonië wel.

Distel · 25 oktober 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

??

Dewever heeft weldegelijk gepresteerd. Hij deed wat niemand hem voordeed (woord houden), en maakte het onmogelijk om ons al veel sneller op te zadelen met een mogelijk nog veel slechter akkoord.

Dat Dewever niet gepresteerd heeft, is dus een leugen.

Distel · 25 oktober 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA is nu wel geen bende naïevelingen die leven in de veronderstelling dat er geen verraad in de politiek wordt gevoerd.

Dat maakt nog niet dat het de schuld van de N-VA was.

Citaat:

Hoe oud ben je eigenlijk ?

Is dat relevant?

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar de conclussie blijft rechtstaan: Vlaanderen mag het been niet stijf houden, Wallonië wel.

Vlaanderen heeft geen baat bij om het been stijf te houden. In tegendeel.

vlijmscherp · 25 oktober 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaanderen heeft geen baat bij om het been stijf te houden. In tegendeel.

tuurlijk wel, het akkoord dat nu gaat goedgekeurd worden, is een slecht akkoord voor Vlaanderen en de Nederlandstaligen, het ware dus beter geweest dat de Vlaamse partijen hun been hadden stijf gehouden.

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat maakt nog niet dat het de schuld van de N-VA was.

Is dat relevant?

It doesn't matter who's wrong or right

Zegt deze tekst je niets ? Daarom vroeg ik je leeftijd.

Distel · 25 oktober 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaanderen heeft geen baat bij om het been stijf te houden. In tegendeel.

Uiteraard wel. In het beste geval ontploft zelfs een zaakje en worden we onafhankelijk: iedereen wint.

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk wel, het akkoord dat nu gaat goedgekeurd worden, is een slecht akkoord voor Vlaanderen en de Nederlandstaligen, het ware dus beter geweest dat de Vlaamse partijen hun been hadden stijf gehouden.

De voorakkoorden zijn niet goed of slecht. Ze zijn neutraal. Het is het gebrek aan langetermijn maatregelen die nefast zijn voor Vlaanderen.

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uiteraard wel. In het beste geval ontploft zelfs een zaakje en worden we onafhankelijk: iedereen wint.

Zo houden ze de Vlaams Nationalisten van de harde kern al jaren aan het lijntje.

Distel · 25 oktober 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

It doesn't matter who's wrong or right

Fijn. Zeg dat tegen diegenen die de N-VA de schuld geven.

Citaat:

Zegt deze tekst je niets ? Daarom vroeg ik je leeftijd.

Volgens Google (ja, ik heb het effe moeten opzoeken) komt het uit het welbekende Beat It van Plastic Jackson. Ik zie nog steeds de relevantie niet.